№ 5-0670/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2025 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно 06 сентября 2025 года, 11 часов 20 минут, по адресу: адрес, на улице, он совершил мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и агрессивным поведением, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, а именно он на неоднократные замечания граждан не реагировал, при дальнейшем задержании оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции. 

ФИО1, явившийся в судебное заседание, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 10 сентября 2025 года, согласно которому ФИО1, 06 сентября 2025 года, 11 часов 20 минут, по адресу: адрес, на улице, совершил мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и агрессивным поведением, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, а именно он на неоднократные замечания граждан не реагировал, при дальнейшем задержании оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции (л.д.1-2);

- рапортом полицейского ОМВД по адрес, согласно которому 06 сентября 2025 года, 11 часов 20 минут, по адресу: адрес, был выявлен ФИО1, который, будучи в общественном месте, на улице, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и агрессивным поведением, на неоднократные замечания граждан не реагировал, при дальнейшем задержании оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции (л.д.3); 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 06.09.2025 года (л.д.4); 

- протоколом об административном задержании от 06.09.2025 года (л.д.5); 

- объяснениями фио, в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.8), иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему деяния.

Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного должностного лица, составившего рапорт, материалы дела не содержит, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения подтверждена представленными по делу доказательствами. 

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлениипротокола об административном правонарушении в отношении фио. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. 

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личностифио, признание им вины, раскаяние в содеянном, что суд признает смягчающим ответственность обстоятельством, то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административного правонарушения, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Срок отбытия наказания фио исчислять с момента административного доставления – 11 часов 30 минут 06 сентября 2025 года.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

 Федеральный судья: А.И. Шамова