Дело №5-3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 января 2025 года город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев поступивший в суд Дата административный материал в отношении Матненко ФИО7, родившегося Дата в д.Адрес, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, сведения о судимости отсутствуют, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 22 час 45 минут, находясь в общественном месте, около Адрес ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 в соответствии с протоколом об административном правонарушении АК-34 Номер от Дата квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно нарушал общественный порядок.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что Дата в 22 час 45 минут, находясь в общественном месте, около Адрес, ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу. 

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения; заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности неизвестного ему гражданина, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью; письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от Дата, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, которые согласуются с протоколом об административном правонарушении.

В ходе судебного заседания доказан факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, а именно около Адрес. 

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом РФ об административных правонарушениях. Возражений от ФИО1 при его составлении не поступало. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, считаю, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения и его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ судом признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, в силу ст. 4.2 КоАП РФ судом признаётся признание вины, раскаяние в содеянном. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Матненко ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени фактического задержания, то есть с 22 часов 55 минут 07 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 15 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ч.А. Яшуркаев