дело № 5-296/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Иловля 29 октября 2020 года

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Ревенко О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

защитника-адвоката Беспалова С.С., представившего ордер № 006362 от 26 октября 2020 года и удостоверение № 2575 от 16 декабря 2015 г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

должностного лица – ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

1 февраля 2020 года в 01 час. 20 мин. на 4 км автодороги р.п. Иловля – с. Ольховка в Иловлинском районе Волгоградской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лада-Приора», государственный регистрационный номер №, двигаясь со стороны ФАД Р-22 «Москва-Волгоград» в сторону р.п. Иловля, не справилась с управлением и выехала на полосу встречного движения, в результате чего совершила столкновение с движущимся во встречном направлении по своей полосе движения транспортным средством «Шевроле Ланос» государственный регистрационный номер № под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный номер № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как повлекшие средний тяжести вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, что удостоверение на право управления транспортными средствами ей не выдавалось. 1 февраля 2020 года, двигаясь по автодороге р.п. Иловля – с. Ольховка на автомобиле «Лада-Приора», не справилась с управлением и совершила столкновение со встречным автомобилем. Приняла меры по заглаживанию причиненного потерпевшей вреда в сумме 100000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 1 февраля 2020 года, она получила телесные повреждения в виде перелома ребер грудной клетки и ушибов, в связи с чем находилась на лечении. Она получила 100000 рублей в счет возмещения морального и материального вреда, причиненного в результате административного правонарушения; каких-либо претензий к ФИО1 не имеет; полагала возможным строго ее не наказывать.

Должностное лицо - инспектор ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Иловлинскому району ФИО2 полагала, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав явившихся участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.2.6 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой. (п.8.1. Правил).

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (п.9.1).

Согласно пункту 10.1. Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Помимо пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, а также потерпевшей Потерпевший №1, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 АР № 048332 от 9 сентября 2020 года (л.д.3), рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области ФИО3, ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области ФИО4 от 1 февраля 2020 года (л.д.7,23); протоколом осмотра места происшествия от 1 февраля 2020 года, схемой и фототаблицей к нему (л.д.9-18); протоколами осмотра транспортных средств от 1 февраля 2020 (л.д.19,20); приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.22); протоколом явки с повинной от 14 февраля 2020 года (л.д.27); рапортами оперативного дежурного ПП ОП № 3 ФИО5 (л.д.41,42); от заключением судебно-медицинского эксперта № 72/20 от 20 мая 2020, согласно которому у Потерпевший №1 на момент обращения в лечебное учреждение имелись телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, осложненной переломами 3,4,5,6,7,8 ребер слева, которая могла образоваться от контакта с тупым предметом (предметами), не исключено, что в момент ДТП, и по степени тяжести расценивается как повлекшее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства (л.д.90-91); письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1, Свидетель №1. Потерпевший №1(л.д.95,96-97,98-99, 100).

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, либо освобождения от административной ответственности ФИО1 по делу не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в силу п.п.1,6,10 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие не иждивении малолетнего ребенка, принятие мер по заглаживанию причиненного потерпевшей вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В материалах дела имеется ходатайство эксперта ФИО6 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинских исследований.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам.

Согласно ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 04.03.03 N 140 "О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных правонарушениях и оплате их труда", эксперты получают денежное вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, органа, должностного лица (за исключением случаев, когда эта работа входит в круг их служебных обязанностей либо когда она выполняется ими в качестве служебного задания), по нормам оплаты, установленным Министерством труда и социального развития РФ.

Исходя из положений пункта 1 статьи 6 ФЗ РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу возмещения процессуальных издержек», финансовое обеспечение обязательств, связанных с исполнением пункта 1 статьи 131 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), пункта 1 части 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, в пределах средств, выделяемых федеральным государственным органам, наделенным полномочиями на руководство и управление в сфере установленных функций.

При указанных обстоятельствах ходатайство эксперта ФИО6 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинских исследований, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В удовлетворении ходатайства эксперта ФИО6 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинских исследований, отказать.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Иловлинский районный суд Волгоградской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Иловлинскому району)

ИНН: 

<

***>

КПП: 345501001

Расчетный счет: 

<

***>

Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области

БИК: 041806001

ОКТМО: 18614000

КБК: 18811601121010001140 

УИН: 18810434200190000253

Наименование: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Судья подпись О.В. Ревенко