Дело № 2-332/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 07 февраля 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В., 

при секретаре Ковалевой И.В.,

с участием помощника прокурора Рыбаковой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о выселении из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, заключен договор найма жилого помещения в общежитии № от 29.03.2016. Жилое помещение было предоставлено ФИО1 в связи с работой в 

<

данные изъяты> Трудовой договор с ответчиком прекращен на основании приказа № от 13.05.2016, ФИО1 уволен с 25.05.2016. В адрес ФИО1 13.10.2017 направлено предупреждение о необходимости освобождения жилого помещения. Указанное предупреждение им получено, однако до настоящего времени ответчиком жилое помещение не освобождено, с чем истец связывает исковые требования.

Представитель истца – Управления жилищного фонда Администрации города Норильска ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчика путем направления повесток заказным письмом разряда «Судебное» по последнему известному суду месту его жительства. Судебные извещения вручены не были по причине истечения срока хранения и неявки адресата, о чем сообщено учреждением почтовой связи. Возможность объявления розыска ответчика по данной категории дел законом не предусмотрена (ст.120 ГПК РФ). Судом были приняты возможные меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, после чего суд приступил к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам в порядке заочного судопроизводства (ст.119, 167, 233 ГПК РФ).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Рыбаковой Ю.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Исчерпывающий перечень, назначение специализированных жилых помещений и категории граждан, для временного проживания которых они предназначены, определены статьями 92 - 98 ЖК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилыми помещениям специализированного жилищного фонда наряду с иными относятся жилые помещения в общежитиях.

В силу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежития предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы и обучения.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которым предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

По договору найма специализированного жилого помещения собственник данного помещения обязуется передать гражданину данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ст. 100 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 16,48 кв.м., включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования город Норильск и отнесено к жилым помещением в общежитиях муниципального жилищного фонда на основании Распоряжения Администрации г.Норильска № от 24.07.2013 (л.д.4).

ФИО1 на основании Распоряжения Администрации г.Норильска № от 13.01.2015, предоставлено место в комнате № по адресу: 

<

адрес>, общежитие №, общей площадью 16,48 кв.м., заключен договор найма помещения в общежитии № от 29.03.2016 (л.д.5-6, 20,21).

Жилое помещение было предоставлено ФИО1 в связи с работой в 

<

данные изъяты> Договор был заключен на время трудовых отношений с 

<

данные изъяты>

Согласно пп. 3 п. 19 Договора он прекращается в связи с истечением срока трудового договора.

Согласно п. 20 Договора, в случае расторжения или прекращения договора наниматель и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение.

В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.

Как следует из Приказа № от 13.05.2016, трудовой договор с ФИО1 прекращен с 25.05.2016 (л.д. 8).

13.10.2017 в адрес ФИО1 направлено предупреждение о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, данное предупреждение получено ответчиком 23.11.2017, однако до настоящего времени жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общежитие №, ответчиком не передано Управлению жилищного фонда Администрации город Норильска.

Поскольку договор найма жилого помещения в общежитии № от 29.03.2016 расторгнут, спорное жилое помещение до настоящего времени ответчиком не освобождено, учитывая, что ответчик не относится к категориям лиц, выселяемых с предоставлением другого жилого помещения, что следует из справки Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска от 19.12.2017 (л.д.12), исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из характера спорных правоотношений и удовлетворенных требований, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска - удовлетворить. 

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Лубенец

Заочное решение в окончательной форме составлено 08.02.2018.