УИД №46RS0013-01-2025-000734-82

Дело № 2-20/2026

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Курск 19 января 2026 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 226050 рублей 00 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6274 рубля 00 копеек.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 15 августа 2024 года в 22 часа 30 минут на 65 км.+200 м. автодороги Курск-Льгов-Рыльск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Тайота Старлет, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ФИО7 и автомобилем ВАЗ/Лада 2115, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением собственника ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Тайота Старлет, государственный регистрационный знак 

<

***> причинены механические повреждения, пассажиру указанного автомобиля ФИО8 причинен вред здоровью средней тяжести. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ/Лада 2115, государственный регистрационный знак 

<

***> была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ0392097503, потерпевший ФИО7 обратился с заявлением в АО «СК «Астро-Волга». По результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного транспортного средства стороны пришли к соглашению о размере страхового возмещения в размере 175800 рублей 00 копеек, в связи с чем АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения в размере 175800 рублей 00 копеек. Потерпевшая ФИО8 так же обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «СК «Астро-Волга», в связи с причинением вреда здоровью в результате вышеуказанного ДТП. АО «СК «Астро-Волга» произвело ей страховое возмещение в размере 50250 рублей 00 копеек. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии опьянения. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса в возмещение ущерба 226050 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6274 рубля 00 копеек.

Протокольным определением от 10 октября 2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ФИО7

Протокольным определением от 26 ноября 2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО2

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию)при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы(страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации закономна указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммыправо требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный личности при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

В соответствии с положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно пункту 4 статьи 4 Федерального Закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закона об ОСАГО) владельцы транспортных средствобязанына условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своейгражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц прииспользованиитранспортных средств.

В силу абзаца 8 статьи 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договором страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Закона об ОСАГО).

Как следует из статьи 6 Закона об ОСАГО, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как следует из материалов дела, 15 августа 2024 года в 22 часа 30 минут на 65 км.+200 м. автодороги Курск-Льгов-Рыльск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Тайота Старлет, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО7 и автомобиля ВАЗ/Лада 2115, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением собственника ФИО1

Согласно постановлению Льговского районного суда Курской области от 02 апреля 2025 года 15 августа 2024 года в 22 часа 30 минут водитель ФИО1 на 65 км 200м а/д Курск-Льгов-Рыльск-гр.Украины в с.Большие Угоны Льговского района Курской области, управляя транспортным средством ВАЗ 2115 г/н 

<

***>, в нарушение п.п.1.3,1.4,11.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на встречную полосу дороги, где произвел столкновение с движущимся навстречу автомобилем Тойота Старлет г/н 

<

***>, причинив механические повреждения автомобилю Тойота Старлет г/н 

<

***> и пассажиру автомобиля Тойота Старлет г/н 

<

***> ФИО8 вред здоровью средней тяжести, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35000 рублей.

Согласно справке о ДТП от 15 августа 2024 года в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО1 автомобилю Тайота Старлет, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащему ФИО7 были причинены механические повреждения, что также подтверждается актом №1195030 осмотра поврежденного имущества от 05 июня 2025 года.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована в АО СК «Астро-Волга» на основании страхового полиса № ХХХ 0392097503, срок страхования с 27 марта 2024 года по 26 марта 2025 года.

Собственник автомобиля Тайота Старлет, государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО7 05 июня 2025 года обратился АО СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Из акта о страховом случае №0000000000844614/ОСАГО от 10 июня 2025 года следует, что транспортному средству- автомобиля Тайота Старлет, государственный регистрационный знак 

<

***> был причинен ущерб на сумму 175800 рублей 00 рублей, который подлежит выплате потерпевшему ФИО7

10 июня 2025 года между АО СК «Астро-Волга» и ФИО7 было заключено соглашение о страховом возмещении в форме страховой выплаты, согласно которому стороны согласовали размер страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком в связи с наступлением по договору ОСАГО Серия ХХХ №0392097503 страхового события, произошедшего 15 августа 2024 года с участием автомобиля Тайота Старлет, государственный регистрационный знак 

<

***> в размере 175800 рублей 00 копеек.

Согласно платежному поручению 10 июня 2025 года АО «СК «Астро-Волга» перечислило ФИО3 страховое возмещение по договору Серия ХХХ №0392097503 в размере 175800 рублей 00 копеек.

Потерпевшая ФИО4 27 октября 2025 года обратилась в АО СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно расчету страхового возмещения №1195030/1 от 27 октября 2025 года ФИО8 были причинены повреждения здоровья: ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, в виде множественных гематом и ссадин правой половины туловища, правого плечевого сустава, бедра и голени с обеих сторон за которые размер страховой выплаты составляет 250 рублей, перелом или вывих тел позвонков, в виде краевого перелома задних отделов тела 5-го крестцового позвонка без смещения, размер страховой выплаты 50000 рублей.

На основании расчета №1195030/1 от 27 октября 2025 года суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью, размер страховой выплаты ФИО2 составил 50250 рублей. В указанном расчете перечислены характер и степень повреждения здоровья, размер страховой суммы, выраженный в процентах к страховой сумме по договору и итоговая сумма к выплате по каждому повреждению здоровья.

Из акта о страховом случае №0000000000899565/ОСАГО от 05 ноября 2025 года следует, что потерпевшей ФИО8 в результате ДТП был причинен вред здоровью, размер страхового возмещения составляет 50250 рублей 00 копеек, которое подлежит выплате потерпевшей.

Согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы №85/3 от 27 февраля 2025 года у ФИО8 были обнаружены телесные повреждения туловища, верхних и нижних конечностей в виде множественных гематом и ссадин правой половины, а также краевой перелом задних отделов тела 5 крестцового позвонка, без смещения костных отломков, квалифицирующийся как причинившее средней тяжести вред здоровью.

Согласно платежному поручению 06 ноября 2025 года АО «СК «Астро-Волга» перечислило ФИО5 страховое возмещение по договору Серия ХХХ №0392097503 в размере 50250 рублей 00 копеек.

Вина ФИО1 не оспорена в суде и подтверждается материалами дела.

В силу ст.1081Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Отношения по выплате страхового возмещения регулируются Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО), в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 которого к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из содержания разъяснений, изложенных в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подпункт «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно части 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения46АА №099658от 16 августа 2024 года, согласно которому при исследовании сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Льговский» с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,838 мг/л).

Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, находившегося на момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения, вину в ДТП не оспаривавшего, к страховщику, осуществившему выплату страхового возмещения третьему лицу, в силу подп. «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере действительного причиненного ущерба в пределах суммы выплаченного страхового возмещения.

При этом, обоснованность размера страхового возмещения, осуществленного истцом в пользу третьего лица, и соответственно размера причиненных истцу убытков ни одна из сторон судебного разбирательства не оспаривала, размер убытков под сомнение не ставила, ходатайств о проведении экспертизы не заявляла, а потому суд считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными.

Оснований для освобождения ФИО1 от гражданской ответственности не имеется, так как ДТП произошло по вине ответчика, который находился в нетрезвом состоянии.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 67 ГПК РФ предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1); никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

Суд находит установленным, что истец АО «СК «Астро-Волга» имеет право требовать возмещения ответчиком ФИО1 ущерба в сумме 226050 рублей 00 копеек, который подтвержден допустимыми и достаточными доказательствами, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6274 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от №114755 от 08 сентября 2025 года.

В связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «СК «Астро-Волга» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6274 рубля 00 копеек.

Также с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Льгова Курской области в сумме 1508 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 3824 №, выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 460-003) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> расходы по выплате страхового возмещения в сумме 226050 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 3824 №, выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 460-003) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6274 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 3824 №, выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 460-003) в бюджет г. Льгова Курской области государственную пошлину в сумме 1508 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года.

Председательствующий судья И.Б. Адамова