Уголовное дело № 1-137/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Воскресенск 18 июня 2018г.

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Зайцевой О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Воскресенского филиала МОКА Розметова А.Р., представившего удостоверение № 9809 и ордер № 170604 от 12.04.2018г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженки 

<

адрес>, цыганки, гражданки РФ, образования не имеющей, не замужней, имеющей на иждивении 5 несовершеннолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, у нарколога и психиатра не наблюдающейся, ранее не судимой, под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшейся, 

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

установил:

В производстве Воскресенского городского суда находится вышеуказанное уголовное дело.

От потерпевших КНИ и ШНЛ поступили ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Свои ходатайства потерпевшие мотивировали тем, что причиненный каждой из них ущерб в общей сумме 190 000 рублей возмещен, каких-либо претензий к подсудимой ФИО1 потерпевшие не имеют. 

Подсудимая ФИО1, ее адвокат Розметов А.Р., государственный обвинитель Зайцева О.А. не возражали против прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон. 

Подсудимой ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующему основанию. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайства потерпевших подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ранее не судима, ею заглажен причиненный потерпевшим вред (КНИ выплачена сумма 110 000 рублей, ШНЛ – 80 000 рублей), между сторонами состоялось примирение.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженки 

<

адрес>, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>