№2-1398/2019

УИД 61RS0009-01-2019-001458-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Азов Ростовской области 

Азовский городской суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Акименко Н.Н.

при секретаре Карпенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице Азовского участка по реализации газа потребителям обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный газ по регулируемым государством ценам. Ответчик ФИО1 является абонентом по лицевому счету №, проживает: 

<

адрес>. Договор поставки природного газа с данным абонентом отсутствует. В соответствии с данными на лицевом счете ответчик имеет в газовое оборудование: газовая плита ПГ-4 – 1 шт., водонагреватель проточный газовый – 1 шт., котел – 1 шт., прибор учета газа – 1 шт. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору поставки природного газа, допустила задолженность за потребляемый газ. Ответчик неоднократно уведомлялась о необходимости погашения задолженности с целью недопущения приостановления поставщиком исполнения обязательств по поставке газа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты>. Ответчик чинит препятствия истцу в осуществлении процедуры приостановления подачи газа. Истец просит суд обязать абонента ФИО1 не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: 

<

адрес>, обеспечив доступ на территорию домовладения для прекращения подачи газа, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о дне и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет в собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

Истец является поставщиком газа населению на территории 

<

адрес>.

Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных услуг газоснабжения, для жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открыт лицевой счет № на имя ответчика ФИО1.

Согласно представленным истцом расшифровкам начислений и оплаты по лицевому счету № за ответчиком числится задолженность по оплате услуг газоснабжения на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Из актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществлялись выходы в вышеуказанное жилое помещение с целью проведения работ по приостановлению газа, однако в жилой дом доступ им обеспечен не был.

Положениями ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. 45 вышеназванных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа (подп. "а"), а также неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд (подп. "в").

Пункт 46 указанных Правил устанавливает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Поскольку требование о погашении задолженности за газ ответчиком ФИО1 не исполняется, истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.

Факт воспрепятствования ответчиком в доступе к газовому оборудованию в жилом доме подтвержден актами об ограничении допуска.

Исходя из вышеизложенных норм права и с учетом приведенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления доступа в домовладение для производства приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети до погашения задолженности по оплате.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскивается компенсация расходов на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа удовлетворить.

Обязать ФИО1 не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» на территорию жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2019 года.