Дело № 5- 41/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Липин Бор Вологодской области 23 мая 2018 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

согласно протоколу об административном правонарушении 35 АР 618276 от 18 апреля 2018 года ФИО1 18 февраля 2018 года в 09 часов 00 минут на льду реки Кема вблизи дома 

<

адрес>, управляя транспортным средством- 

<

данные изъяты>, являясь участником дорожно- транспортного происшествия, в котором получил травму Т., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП. В нарушение п. 2.6 ПДД не сообщил в полицию о происшествии, не вернулся на место происшествия. 

В судебное заседание ФИО1, адвокат Набатов А.Н. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела от них не поступало, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в их отсутствии. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

В соответствии со ст. 24. 1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имели место 18 февраля 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории, рассматриваемое судом, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку событие, указанное в протоколе об административном правонарушении, имело место 18 февраля 2018 года, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 18 мая 2018 года. 

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. 

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей подп.1 ч.1.1. ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.Э.Васильева

Постановление вступило в законную силу 10 июня 2018 года. 

Судья Е.Э.Васильева