П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елизово Камчатского края

13 ноября 2018 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Буткин Николай Дмитриевич

при секретаре судебного заседания Вороновой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 Фирдавс Раим угли,

переводчика ФИО6

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении 

ФИО1 Фирдавс Раим угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, зарегистрированного в Камчатском крае по адресу: 

<

адрес>, проживающего в Камчатском крае в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, 

У С Т А Н О В И Л:

09 ноября 2018 года в 15:45 часов минут в зале ожидания аэровокзала аэропорта Петропавловск-Камчатский (Елизово), расположенного по адресу: 

<

...>, был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1 угли, который прибыл на территорию Российской Федерации 17 мая 2018 года, на миграционном учете в Камчатском крае состоял в 

<

адрес> сроком с 21 мая 2018 года по 14 августа 2018 года. По вопросу оформления патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство ФИО1 не обращался. Таким образом, с 15 августа 2018 года по настоящее время ФИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования пунктов 1,2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании с переводчиком ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не успел выехать своевременно из Российской Федерации по причине отсутствия денежных средств.

Переводчик ФИО7 предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного перевода, осуществил перевод пояснений ФИО1.

Выслушав ФИО1, переводчика ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 данного Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 данного Федерального закона.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 800 от 09 ноября 2018 года, объяснению ФИО1, данных им в том числе, в судебном заседании, при участии переводчика ФИО9, а также копии паспорта, копии миграционной карты, копии отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, сообщения Управления по вопросам миграции УМВД Росси по Камчатскому краю, ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 17 мая 2018 года, где 21 мая 2018 года встал на учет по месту пребывания в Камчатском крае в 

<

адрес> сроком до 14 августа 2018 года. По вопросу оформления патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство ФИО1 не обращался, проживает со слов в 

<

адрес> 

<

адрес>. Таким образом, с 15 августа 2018 года по настоящее время ФИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Туйливу по делу не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает, совершение действий, направленных для пресечения правонарушения, что подтверждается проездными документами, согласно которых ФИО1 намеревается выехать из Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершённого ФИО1 правонарушения, личность виновного в том числе смягчающее административную ответственность обстоятельство, его имущественное положение, и приходит к выводу, что он должен быть подвергнут штрафу с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая отсутствие у ФИО1 постоянного источника дохода, штраф назначается в минимальном размере, предусмотренном санкцией, указанной статьи.

Учитывая, что Т-вым представлены проездные документы, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, полагает возможным назначить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 Фирдавс Раим угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное выдворение ФИО1 Фирдавс Раим угли осуществить путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, за его счёт.

Разъяснить ФИО1 угли, что в соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 данной статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Реквизиты на уплату штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 угли, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Д. Буткин