Дело № 2-327/2023

УИД 22RS0071-01-2023-000404-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г.Яровое

Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Сулима В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр Долгового Управления» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 13.11.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 90390 руб., сроком на 112 календарных дня, с процентной ставкой 328,50% годовых, срок возврата займа 05.03.2023. Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. 13.11.2022 ФИО1 подписал Заявление на предоставление займа, выразив согласие на подключение услуги «кредитный рейтинг», плата за которую в размере 390 руб. удерживается кредитором из суммы займа, в результате заемщику перечислена сумма займа в размере 90000 руб. В установленный срок ответчиком обязательства не были исполнены, что привело к просрочке 183 календарных дня и образованию за период с 22.02.2023 по 24.08.2023 задолженности в сумме 114233,40 руб., включая невозвращенный основной долг 52306,33 руб., проценты 58793,83 руб., пени 3133,24 руб. 21.07.2023 ООО МФК «Мани Мен» по договору цессии №ММ-Ц-63-07.23 уступило права (требования) по договору займа № от 13.11.2022 ООО «ЦДУ Инвест». 10.10.2023 мировым судьей судебного участка г.Яровое Алтайского края вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 с разъяснением права предъявления заявленных требований в порядке искового производства. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от 13.11.2022 за период с 22.02.2023 по 24.08.2023 (183 календарных дней) в размере 114233,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3484,67 руб., расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 165,60 руб., из которых: 111,60 руб. расходы на отправку заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика, 54 руб. расходы на отправку простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 24.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО МФК «Мани Мен».

В Заявлении от 29.11.2023 на запрос суда истец дополнительно пояснил, что ответчиком договор займа № пролонгировался, доказательством акцепта заемщиком Оферт на продление срока займа, является внесение им платежей в соответствии с Офертой, 08.01.2023 внес 10410,38 руб. в счет продления срока возврата займа до 20.03.2023, 06.02.2023 внес 8756,20 руб. в счет продления срока возврата займа до 04.04.2023 (л.д.67).

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик, представитель третьего лица, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Истец в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик извещался по месту регистрации: 

<

адрес>, судебная корреспонденция возвращена без вручения адресату за истечением срока хранения, а также через электронную почту (л.д.105, 106, 107). 

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные и собранные доказательства, оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Кроме того, на дату заключения спорного договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно ст.ст.1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.п."б" п.2 ст.1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 1 января 2020 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом с 1 января 2020 г. полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Согласно п.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме. 

В силу абз.1 п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. 

В абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Пункт 2 ст.434 ГК РФ прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Пунктом 2 ст.160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.3 ст.2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22.06.2017, онлайн-заем – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита(займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу ст.4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Исходя из Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «МаниМен» (п.п. 2.1, 2.3, 2.4., 2.6, 2.9, 2.10.1, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13), являющихся неотъемлемой частью Договора займа, клиент, имеющий намерение получить Заем, заходит на Сайт (информационный ресурс в сети Интернет) или обращается к Организации-Партнеру Кредитора, и направляет Кредитору Анкету-Заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. При заполнении Анкеты-Заявления клиент знакомится с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласие и обязательства Заемщика», размещенными на Сайте/предоставленными Организацией-партнером Кредитора.

По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством смс-сообщения от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика».

На основании полученной Анкеты-Заявления Кредитор направляет клиенту Оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа, или отказывает в заключении Договора.

Оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент: подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 статьи 160 Гражданского кодекса российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В случае акцепта Клиентом Оферты Кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа на банковский счет/банковскую карту Клиента, указанный в анкете-Заявлении либо через платежную систему Contact. 

Договор считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа). 

Индивидуальные условия Договора могут быть изменены по соглашению Сторон путем совершения действий по подтверждению новых условий Договора с использованием Личного кабинета (п.5.1).

Договор считается измененным с момента получения кредитором согласия клиента с офертой на изменение условий Договора, выражающегося в подписании размещенной в личном кабинете Оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в смс-сообщении или через входящий звонок, или в совершении клиентом конклюдентных действий – уплате согласованной сторонами суммы, которую кредитор при получении направляет на погашение задолженности по договору в установленной п.4.6 Общих условий очередности (задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (пеня); … ; иные платежи, предусмотренные законодательством), или в нажатии клиентом соответствующей кнопки (клика по изображению) в Личном кабинете (п.5.2).

Оплата клиентом платежей, предусмотренных п.5.2 Общих условий, должна быть осуществлена единым платежом в срок, не превышающий один рабочий день с даты получения клиентом Оферты на изменение условий Договора (п.5.3) (л.д.13-14). 

Аналогичные положения содержатся в Правилах предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (л.д.16-17).

Истцом в подтверждение заключения договора потребительского займа № от 13.11.2022 между ООО МФК «МаниМен» и ФИО1 представлены:

- Анкета клиента – физического лица ФИО1, 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Новосибирской области в Октябрьском районе города Новосибирска, адрес регистрации, контактный телефон (л.д.36),

- Заявление на предоставление займа от 13.11.2022 в сумме 90390 руб. сроком до 05.03.2023, сумма к возврату 148630,87 руб., с предоставлением услуги «Кредитный рейтинг», стоимость услуги 390 руб. с удержанием платы за оказание услуги из суммы займа (л.д.28), 

- Оферта на предоставление займа № от 13.11.2022 в сумме 90390 руб. руб. на 112 дней, сумма которую необходимо вернуть кредитору в течение срока действия договора 148630,88 руб., в том числе 58240,88 руб. проценты за пользование займом (л.д.24- оборот - 26) с Индивидуальными условиями договора потребительского займа на сумму 90390 руб., срок возврата займа 112-й день с момента передачи денежных средств, процентная ставка 365% годовых с 1 дня срока займа по 78 день срока займа, 159,72% годовых с 79 дня срока займа по 79 день срока займа, 0% годовых с 80 дня срока займа по 111 день срока займа, 365% годовых с 112 дня срока займа по дату полного погашения займа, количество платежей по договору:8, первый платеж 27.11.2022 в сумме 18578,86 руб., последующие уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа в размере 18578,86 руб., способ получения денежных средств: 90000 руб. на банковскую карту заемщика №, 390 руб. в счет оплаты услуги «Кредитный рейтинг». Пункт 13 включает условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору. Пункт 14 включает согласие заемщика с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», подписано 13.11.2022 простой электронной подписью с указанием полученного кода 7299 (л.д.20-25 оборот),

- Подтверждение акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС на номер телефона №, тип сообщения (код подтверждения оферты (заем), с текстом: 

<

данные изъяты>, дата отправки 13.11.2022 09:10:19, статус – доставлено, подписанное генеральным директором ООО МФК «МаниМен» (л.д.27),

- подтверждение ООО «ЭсБиСи Технологии» в ответ на запрос ООО МФК «МаниМен» о наличии в программно-аппаратном комплексе Payneteasy информации о совершении 13.11.2022 09:11 транзакции перечисления денежных средств в сумме 90000.00 на карту NIKITA NESCHASTLIVTSEV TINKOFF BANK номер 

<

данные изъяты> расчетный банк КИВИ Банк (АО) (л.д.18),

- Оферта №_5520297_Р2 от 08.01.2023 на продление срока возврата займа по Договору от 13 ноября 2022 № до 20.03.2023 с Индивидуальными условиями количество платежей по Договору: 9, платежи, произведенные до продления срока возврата займа: 1. 18578,86 руб. 26.11.2022, 2. 18578,86 руб. 09.12.2022, 3. 18578,86 руб. 25.12.2022. Платеж в целях акцепта оферты на продление срока возврата займа: 10410,38 руб. 08.01.2023, последующие платежи: 1.18578,85 руб. 23.01.2023, 2.18578,86 руб. 06.02.2023, 3. 18578,86 руб. 20.02.2023, 4.18578,86 руб. 06.03.2023, 5.10946,98 руб. 20.03.2023, подписано 08.01.2023 платежом в сумме 10410,38 руб. (л.д.29-35),

- Оферта №_5520297_Р2 от 06.02.2023 на продление срока возврата займа по Договору от 13 ноября 2022 № до 04.04.2023 с Индивидуальными условиями количество платежей по Договору: 10, платежи, произведенные до продления срока возврата займа: 1. 18578,86 руб. 26.11.2022, 2. 18578,86 руб. 09.12.2022, 3. 18578,86 руб. 25.12.2022, 4. 10410,38 руб. 08.01.2023, 5. 18578,86 руб. 20.01.2023. Платеж в целях акцепта оферты на продление срока возврата займа: 8756,20 руб. 06.02.2023, последующие платежи: 1.18578,85 руб. 21.02.2023, 18578,86 руб. 07.02.2023, 3. 18578,86 руб. 21.03.2023, 16924,47 руб. 04.04.2023, подписано 06.02.2023 платежом в сумме 8756,20 руб. (л.д.29-35),

- фото паспорта гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия 

<

данные изъяты> (л.д.15).

В подтверждение факта наличия задолженности у ответчика перед истцом представлена копия Договора №ММ-Ц-63-07.23 возмездной уступки прав требования (цессии) от 21.07.2023 (с Приложением №1 к Договору Реестр должников), Расчет начислений и поступивших платежей по Договору № от 13.11.2022 по состоянию на 25.08.2023, подписанный представителем ООО «МаниМен», согласно которому сумма займа 90390 руб., процентная ставка 0,90% в день, 328,5% в год, срок займа 112 дней, оплачено всего 111741,60 руб. (26.11.2022 – 18578,86, 09.12.2022 -18578,86, 25.12.2022 – 18578,86, 08.01.2023- 10410,38, 20.01.2023- 18578,86,06.02.2023-8756,20, 23.02.2023-14462,23, 25.02.2023-3797,35), из них в погашение процентов 73657,93 руб., в погашение основного долга 38083,67 руб., общая сумма задолженности 52306,33 руб. в том числе по основному долгу 58793,83 руб., по процентам 58793, 83 руб., по штрафам 3133,24 руб., (л.д.9-12, 40, 42-43). 

Судом, с целью установления факта подписания документов ФИО1, составляющих Договор займа № от 13.11.2022, в электронном виде аналогом собственноручной подписи, направлялись судебные запросы в миграционную службу, банковскую организацию, оператору сотовой связи.

По запросу суда получен ответ из ПАО «МТС», что абонентом номера телефона № с 05.09.2016 по настоящее время является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно предоставленной детализации СМС-сообщений по указанному абонентскому номеру в дату заключения договора займа 13.11.2022 зарегистрированы СМС-сообщения, поступившие от Maney Man (л.д.91-104). 

Факт перечисления истцом денежных средств на карту ответчика подтверждается справкой, предоставленной ОА «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по счету расчетной карты с номером №, выпущенной на имя ФИО1, 18.10.2021, содержащей сведения о пополнении счета 13.11.2022 09:11:34 в сумме 90000 от МANI MEN MFK OOO (л.д.56-58).

Получены паспортные данные ФИО2 (л.д.54).

С учетом исследованных материалов дела, факт заключения (подписания) ФИО1 с ООО МФК «Мани Мен» 13.11.2022 договора потребительского займа № на сумму 90390 рублей, путем перечисления на банковскую карту №, с использованием аналога собственноручной подписи заемщика, и заключения дополнительного соглашения 08.01.2023 о продлении срока возврата займа до 20.03.2023 акцептом которого является внесение обязательного платежа 08.01.2023 в размере 10410,38 руб., дополнительного соглашения 06.02.2023 о продлении срока возврата займа до 04.04.2023 акцептом которого является оплата обязательного платежа 06.02.2023 в размере 8756,20 руб., установлен бесспорно. 

Ограничение размера процентов за пользование займом полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику, воспроизведено в тексте рассматриваемого договора займа перед таблицей, содержащей Индивидуальные условия.

ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в дни и размере установленные дополнительными соглашениями о продлении срока возврата займа в полном объеме не исполнил. 

21.07.2023 по договору цессии №ММ-Ц-63-07.23 ООО МФК «Мани Мен» уступило АО «ЦДУ» права требования задолженности по договору займа от 13.11.2022 № в общей сумме задолженности 114233,40 руб. включая основной долг 52306,33 руб., проценты 58793,83 руб., неустойку 3133,24 руб. (л.д.40).

Уведомлением от 24.08.2023 ФИО1 был уведомлен об уступке права (требований) по договору займа (л.д.19).

Согласно расчету истца задолженность по договору займа на 24.08.2023, составила в размере 114233,40 руб., из которой: основной долг 52306,33 руб., проценты 58793,83 руб., неустойку 3133,24 руб. (л.д.42-43). 

Поступившие от ФИО1 платежи в общем размере 111741,60 руб., включая обеспечительные платежи, распределены в погашение процентов и основного долга по договору займа.

Расчет задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям договора займа, дополнительным соглашениям и установленным обстоятельствам. 

Общий размер процентов и неустойки 135585 руб. (73657,93 руб. оплаченные проценты + 58793,83 руб. проценты к взысканию + 3133,24 неустойка) не превышает установленные ограничения по начислению процентов и штрафов (90390 Х 1,5).

Определением мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от 10.10.2023 отказано в принятии заявления АО «ЦДУ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, установлено наличие спора о праве, одновременно указано о праве заявителя обратиться в суд в порядке искового производства (л.д.38).

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

Оценив в совокупности, представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что заемщиком допущены существенные нарушения условий договора займа, суд приходит к выводу, что изложенные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика задолженности по договору займа от 13.11.2022 в заявленном размере 114233,24 руб., из которых 52306,33 руб. основной долг, 58793,83 руб. проценты, 3133,24 руб. неустойка.

Основания для снижения размера неустойки судом не установлены.

Разрешая заявление истца о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины, на отправку копии искового заявления ответчику, на отправку заявления о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка суд приходит к следующему выводу.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз.8 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Общество уплатило государственную пошлину в сумме 3484,67 руб. (исходя из размера заявленных имущественных требований 114233,40 руб.), что соответствует ч.1 ст.333.19 НК РФ (л.д.7).

Также, в силу п.6 ст.132 ГПК РФ Общество понесло издержки в виде почтовых расходов, связанных с рассмотрением искового заявления, а именно на отправку копии искового заявления ответчику по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением (ШПИ 80102889387862) в сумме платы за пересылку и платы за доп.услуги в размере 99 руб. (без НДС), 118,80 руб. (с НДС) (л.д.8).

Факт несения почтовых расходов на отправку заявления о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка г.Яровое простой бандеролью истцом не доказан. Приложенная к иску копия определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа не свидетельствует об обращении истца с названным заявлением путем направления простой бандеролью.

Принимая во внимание удовлетворение иска в полном объеме, установление факта несения истцом расходов на оплату государственной пошлины, почтовых расходов, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3484,67 руб., почтовые расходы, связанные с рассмотрением иска (направление копии искового заявления ответчику) в заявленном размере 111,60 руб. (меньше фактически понесенных расходов). В остальной части заявление о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного Общества «Центр Долгового Управления» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от 13.11.2022 года в сумме 114233 руб. 40 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3484 руб. 67 коп., почтовые расходы, связанные с рассмотрением иска, в размере 111 руб. 60 коп.

В остальной части взыскания судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2023 года.

Копия верна: судья В.М.Огнева