№2-1414/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Томск 

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мелентьевой Т.А.,

при секретаре Селезневой Е.Д., 

с участием:

помощника прокурора Советского района г.Томска Богдановой Н.Н.,

представителя истца ФИО1, выступающей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску администрации Советского района г.Томска к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: с предоставлением другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Советского района г.Томска обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: с предоставлением ему жилого помещения, расположенного по адресу: по договору социального найма.

В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение находится в муниципальной собственности, согласно выписке из Реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма является Ш.В.В. Снят с регистрационного учета после смерти ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время в жилом помещении зарегистрирован и проживает член семьи нанимателя – ФИО2, согласно справке паспортного стола, выданной ООО «УК «Жилище» от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за содержание жилого помещения (общего имущества в многоквартирном доме) составляет 65 731 рубль 38 копеек, оплата не поступала с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за наем муниципального жилого помещения составляет 12 962 рубля 82 копейки, оплата не поступала с ... года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения составляет 59 309 рублей 91 копейка, задолженность сформировалась с ... года, последняя оплата поступала ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению составляет 124 264 рубля 66 копеек, период образования задолженности начинается ранее 2011 года, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию составляет 4 498 рублей 67 копеек.

Таким образом, ФИО2 непрерывно более чем шесть месяцев подряд не вносится плата и за коммунальные услуги. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нанимателя и членов его семьи администрацией Советского района г.Томска вынесено требование-предупреждение № о необходимости погасить задолженность по оплате за наем муниципального жилого помещения Данное требование получено лично под подпись ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 повторно было вынесено и направлено заказной почтой предупреждение о необходимости погасить сформировавшуюся задолженность. Письмо вернулось в адрес администрации в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Администрация Советского района г.Томска ДД.ММ.ГГГГ обращалась с исковым заявлением о взыскании задолженности по плате за наем муниципального жилого помещения в отношении ФИО2 в мировой суд, на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г.Томска был выдан исполнительный лист, который был предъявлен администрацией для принудительного исполнения в ОСП по Советскому району г.Томска.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ФИО2 было окончено и исполнительный документ возвращен в администрацию на основании п.4 ч.1 ст. 46 и п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

По настоящее время задолженность по оплате за наем муниципального жилого помещения ответчиками не погашена. Кроме того, не вносится плата и за коммунальные услуги.

Жилое помещение, расположенное по адресу: , является благоустроенным жилым помещением, состоит из двух комнат, общей площадью 23,4 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в котором был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует извещение о вручении телеграммы, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. 

Выслушав представителя истца, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В Конституции РФ изложены основные правовые принципы регулирования отношений собственности, главенствующим из которых является принцип равного признания и защиты равным образом частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности. Данный принцип закреплен в ст. 8, включенной в главу 1, положения которой составляют основы конституционного строя Российской Федерации. Конституция РФ в ст. 34, 35, 36 и 44 определяет основные имущественные права вообще и право собственности граждан в частности, а также пределы осуществления этих прав.

Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего ГК РФ, определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209); воспроизводящего конституционную норму о том, что права всех собственников защищаются равным образом (ст.212).

В силу п. 1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 3 Устава г. Томска, территория муниципального образования "Город Томск" разделяется на четыре внутригородские территориальные единицы - внутригородские территории: Кировский район; Ленинский район; Октябрьский район; Советский район.

Как следует из ст. 38 Устава г. Томска, Администрация Города Томска является исполнительно-распорядительным органом Города Томска.

Статья 39 Устава г. Томска гласит, органы администрации Города Томска осуществляют свою деятельность на основании положений об отраслевых (функциональных) и территориальных органах администрации.

Согласно ст. 58 Устава г. Томска владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом осуществляется администрацией в соответствие с ее компетенцией, установленной действующим законодательством.

Согласно с п. 3.1. Положения «Об Администрации Советского района г. Томска», администрация района в сфере управления собственностью исполняет на основании распоряжения администрации города отдельные полномочия собственника в отношении муниципального жилищного фонда на территории района, выполняет функции наймодателя в отношении социального найма жилых помещений в муниципальном жилищном фонде, организует работу по выявлению пустующих и незаконно занятых жилых помещений муниципального жилищного фонда на территории района, предъявляет иски об освобождении указанных помещений.

Таким образом, администрация Советского района города Томска осуществляет функции собственника муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения.

В силу статьи 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что квартира является муниципальной собственностью, что подтверждается Выпиской из Реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Как следует из материалов дела, нанимателем вышеуказанного жилого помещения значится Ш.В.В. что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.17).

В качестве члена семьи нанимателя Ш.В.В. на постоянное место жительства были вселены ... Ш.Т.Н.., ... ФИО2 

ШВ.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются справками паспортного стола ООО «УК «Жилище» от ДД.ММ.ГГГГ, личной карточки (л.д.8,13-14). 

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за пользование жилым помещением (плата за наем) (пункт 1 часть 1 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилого фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем.

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ч.4 ст.83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Согласно ст.90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.

Из содержания вышеуказанной нормы следует, что для выселения гражданина по данному основанию юридически значимыми обстоятельствами являются срок задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и отсутствие уважительной причины для не внесения платы. Только при доказанности обозначенных обстоятельств соответствующий иск может быть удовлетворен.

Между тем, предусмотренным в ст.90 ЖК РФ основанием для выселения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а неисполнение гражданином обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное виновным противоправным бездействием гражданина, который без каких-либо уважительных причин не исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения.

Как разъяснено в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (п.1 ч.4 ст.83, ст.90 ЖК РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Исходя из указанного разъяснения просрочка платежей свыше шести месяцев является основанием для выселения, если данный срок является непрерывным, погашение задолженности в любом размере прерывает его.

Разрешая указанный спор, судам следует исходить из того, что, по смыслу п.1 ч.4 ст.83 и ст.90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд.

Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что ответчиком длительное время не оплачиваются жилищно-коммунальные услуги и не вносится плата за жилое помещение. На требования оплатить задолженность ответчик не отреагировал. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что администрация Советского района г.Томска обращалась в мировой суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за найм жилья.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком №3 Советского судебного района г.Томска по делу №2-54/2016, предмет исполнения задолженность в размере 6 167,46 руб. в пользу взыскателя администрация Советского района г.Томска отношении должника ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г.Томска УФССП России по Томской области окончено исполнительное производство №, в связи с отсутствием у должника имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются копией искового заявления, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г.Томска УФССП России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Отдела по учету и распределению жилищной площади администрации Советского района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что задолженность по оплате за наем муниципального жилого помещения по состоянию на 01.04.2018 составляет 12 962 рубля 82 копейки (л.д.17).

Согласно копии лицевого счета ООО «УК «Жилище» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за содержание жилого помещения , на начало месяца составляет 65 731 рубль 38 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступлений оплаты за ЖУ не было (л.д.18).

Задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 59 309 рублей 91 копейка, дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19).

Из ответа ПАО «Томскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 498 рублей 67 копеек, которая включает в себя: задолженность за электроэнергию – 2 904 рубля 61 копейка, пени – 482 рубля 97 копеек, услуги по отключению/подключению – 1 111 рублей 09 копеек, период формирования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанном периоде оплат не производилось (л.д. 20).

Задолженность за отопление и ГВС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 93 301 рубль 91 копейка, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 30 962 рубля 75 копеек, сумма последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, что подтверждается справкой АО «ТомскРТС» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ за № администрацией Советского района г.Томска в адрес ФИО2 было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ и разъяснено то, что в противном случае они в силу ст. 90 ЖК РФ подлежат выселению с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие (л.д.18).

Указанное требование было направлено адресату по средствам почтовой связи простым письмом с уведомлением, согласно отметке на почтовом уведомлении сотрудником почты указанные письма вернулись отправителю по истечению срока хранения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела копией конверта и копиями почтового уведомления (л.д. 16).

В силу разъяснений, данных в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом указанных разъяснений ответчик считается получившим направленное в его адрес требование.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Таким образом, судом установлено, что более шести месяцев подряд не вносит платежи в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение, что является значительным сроком.

Как указано выше, предусмотренным в ст.90 ЖК РФ основанием для выселения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а неисполнение гражданином обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное виновным противоправным бездействием гражданина, который без каких-либо уважительных причин не исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, в свою очередь, создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Такая возможность обеспечивается, в том числе, надлежащим и своевременным уведомлением лиц, участвующих в деле, о необходимости явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ), сообщением о сути требований противоположной стороны и направлением необходимых документов (ч. 3 ст. 114 ГПК РФ).

Ответчику направлялась копия иска с приложениями, уведомления о необходимости явки в суд. В назначенную дату ответчик в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что права ответчика на представление доказательств нарушены не были. Ответчик знала о предъявленных исковых требованиях, однако не реализовал возможность представления доказательств в опровержение позиции противоположной стороны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение ч.1 ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, наличия уважительных причин для невнесения данной платы в течение установленного законом срока, непрерывно, в связи с чем, на основании действующего законодательства, нарушения прав собственника должны быть устранены путем применения исключительного способа защиты – выселения ответчика из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения.

Рассматривая вопрос о предоставлении ответчику другого жилого помещения взамен, расположенного по адресу: общей площадью ... кв.м., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 90 Жилищного кодекса РФ если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В силу норм части 1 статьи 105 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Как следует из выписки из ЕГРН, жилое помещение, предоставляемое ответчику, расположенное по адресу: имеет общую площадь ... кв.м. (л.д. 25).

Данное жилое помещение соответствует ст. 15, 105 ЖК РФ.

Из вышеизложенного следует, что в случае невнесения без уважительных причин платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма в черте того же населенного пункта, пригодного для постоянного проживания, соответствующее норме предоставления из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 01.03.2006 «Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 года».

Предоставляемое другое жилое помещение должно быть изолированным, пригодным для постоянного проживания (ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации), быть по размеру не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека (статьи 90 и 105 Жилищного кодекса Российской Федерации), располагаться в том же населенном пункте и относиться к жилищному фонду социального использования.

Жилое помещение, расположенное по адресу: , общей площадью ... кв.м. является муниципальной собственностью, что подтверждается справкой отдела по учету и распределению жилой площади администрации Советского района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ, Выписками из ЕГРН (л.д.22,25).

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области» жилое помещение, расположенное по адресу: соответствует пп.4.1, 4.7, 5.1, 5.4, 5.7, 5.8, 81.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Из ответа Комитета жилищной политики администрации г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилое помещение не рассматривалось в рамках деятельности Межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда, регламентированной Положением «О признании помещения жилым помещением. жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (л.д. 23).

Выселение из занимаемого жилого помещения за неисполнение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги является исключительной мерой, вместе с тем суд, с учетом размера и периода образовавшейся задолженности при отсутствии уважительных причин, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит выселению из жилого помещения – квартиры , с предоставлением ему другого жилого помещения, расположенного по адресу: по договору социального найма.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, согласно которым государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «город Томск», исчисленная в соответствии с требованиями ст.91 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Советского района г.Томска к ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, из жилого помещения, расположенного по адресу: с предоставлением ему жилого помещения, расположенного по адресу: по договору социального найма

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Т.А. Мелентьева