№5-667/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2017 года г.Мурманск

пр.Ленина,д.54

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Алексеева Ирина Вячеславовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в районе 

<

адрес> выявлена ФИО2, которая, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченной к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей, предупрежденной о необходимости устранить правонарушение, путем приведения в соответствие установленным требованиям светопропускание стекол автомашины марки «***» г.р.з. №, однако, данные действия не выполнила, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, не отрицала факта совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекс РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение представленными материалами.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частью 3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции; рапортом инспектора СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Мурманской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ выявившего в действиях ФИО2 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение на автомобиле «***» г.р.з. № правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; требованием инспектора СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Мурманской области, врученным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, о прекращении в срок до ДД.ММ.ГГГГ противоправных действий, выразившихся в управлении автомобилем марки «***» г.р.з. №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, с разъяснением последствий невыполнения указанного требования; постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представленные суду доказательства подтверждают виновность ФИО2, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, отсутствуют основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств.

ФИО2, являясь лицом, управляющим автомобилем «***» г.р.з. №, будучи предупрежденной о необходимости выполнить законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, препятствующих управлению транспортным средством, оказала неповиновение законному требованию инспектора СВ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Мурманской области. 

Требование об устранении обстоятельств, препятствующих управлению транспортным средством, сотрудником полиции предъявлено ФИО2 в соответствии с положения п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». 

Неповиновение со стороны ФИО2 выразилось в бездействии.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Полное признание ФИО2 своей вины в совершении правонарушения признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, сведения о привлечении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также – данные, характеризующие личность ФИО2, прихожу к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом имущественного положения ФИО2.

На основании ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перечислить сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области), ИНН 

<

***>

КПП 519001001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Мурманск, г.Мурманск

БИК 044705001 

Код ОКТМО – 47701000, 

УИН 18810451170510000928

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г.Мурманска. 

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.В.Алексеева