Дело № 1-20/2021

УИД 22RS0071-01-2021-000091-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Яровое 30 июля 2021 года 

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

государственного обвинителя – Славгородского межрайонного прокурора Носкова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2, предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

16.09.2020 Яровским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев. Постановлением Яровского районного суда Алтайского края от 19.04.2021 условное осуждение по названному приговору отменено и постановлено реально исполнять наказание, назначенное этим приговором, 

2) 12.03.2021 мировым судьёй судебного участка г. Яровое Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 10 месяцев,

копию обвинительного заключения получившего 17 марта 2021 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имя умысел на незаконное хранение боеприпасов, при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрёл патроны кольцевого воспламенения 5,6 мм калибра к нарезному огнестрельному оружию, и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, перенёс их в принадлежащий его семье гараж №, расположенный по ул. №-ой кооперативного потребительского общества владельцев гаражей № 

<

адрес>, где незаконно хранил до момента их обнаружения сотрудниками полиции, а именно до 18 февраля 2021 г.

В период времени с 15 час. 18 мин. до 15 час. 46 мин. 18 февраля 2021 г. в ходе проведённого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Алтайский край, г. Яровое, кооперативное потребительское общество владельцев гаражей №, улица №-ая, гараж №, обнаружены и изъяты патроны в количестве 70 штук, изготовленные промышленным способом, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, то есть являющиеся боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что около 5-7 лет назад в 

<

адрес> он нашёл патроны в количестве более 70 шт., которые привёс к себе в гараж. 18 февраля 2021 г. сотрудники полиции осмотрели его гараж и обнаружили хранимые им патроны, а затем изъяли их.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что в связи с поступившей оперативной информацией о незаконном хранении ФИО1 патронов, 18 февраля 2021 г. проводился осмотр гаража, принадлежащего последнему, расположенного в гаражном обществе № г. Яровое, в ходе которого были обнаружены и изъяты патроны, находящиеся в двух коробочках.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что он участвовал в качестве понятого при осмотре гаража гаражного общества, 

<

данные изъяты>, где сотрудники полиции обнаружили и изъяли патроны в количестве 50-80 штук, сколько точно не помнит, которые мужчина, владелец гаража, на предложение сотрудников полиции до осмотра гаража не выдал, пояснив, что их у него нет.

Свидетель ФИО6 суду показал, что он участвовал в качестве понятого при осмотре гаража, находящегося в гаражном обществе, расположенном 

<

данные изъяты>, где сотрудники полиции обнаружили и изъяли около 50 патронов. Подробности проведения осмотра гаража он не помнит, так как прошло время, показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе дознания, следует, что 18 февраля 2021 г. в послеобеденное время он совместно с Свидетель №2 участвовал в качестве понятого при осмотре помещения гаража №, находящегося на ул. №-ая гаражного общества № г. Яровое. При осмотре указанного гаража сотрудники полиции обнаружили в картонных коробках 70 патронов от мелкокалиберной винтовки, которые затем изъяли (л.д. 23).

Кроме признательных показаний ФИО1, данных им в суде, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается указанными показаниями названных свидетелей, допрошенных в судебном заседании и при производстве предварительного расследования, а также письменными доказательствами, исследованными в суде, а именно:

- рапортом начальника ОУР ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» Свидетель №1 об обнаружении у ФИО1 в гараже, расположенном в г. Яровое, КПОВГ №, ул. № №, гараж №, и изъятии предметов, похожих на патроны калибра 5,6 мм, в количестве 70 шт. (л.д. 6),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю и суду, в соответствии с которым представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий по выявлению факта хранения ФИО1 в гараже № по ул. № № КПОВГ № г. Яровое патронов калибра 5,6 мм (л.д. 4),

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей, согласно которому осмотрен гараж №, находящийся по адресу: г. Яровое, кооперативное потребительское общество владельцев гаражей №, улица № №, где обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве 70 шт. (л.д. 10-14),

- протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрен пакет с гильзами от патронов калибра 5,6 мм в количестве 70 шт. (л.д. 35-36),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 70 гильз от патронов калибра 5,6 мм, находящиеся в пакете (л.д. 37),

- заключением эксперта № 70 от 26 февраля 2021 г., в соответствии с которым представленные патроны в количестве 60 штук являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, то есть являются боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов (л.д. 32-33).

Оснований подвергать сомнению выводы заключения, проведённой по делу экспертизы, у суда нет. Она получена в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствует требованиям допустимости, относимости и достоверности, дана квалифицированным экспертом – компетентным лицом, имеющим специальные познания в области баллистики и определённый значительный стаж работы в данной сфере, кроме того, он был предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Показания свидетелей, данные ими в суде и в ходе предварительного расследования, суд считает последовательными, объективными, достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не находящимися в противоречии между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Судом также не установлено у названных лиц оснований для оговора подсудимого. В связи с чем, данные показания суд положил в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательствами.

Проанализировав и оценив все исследованные в судебном разбирательстве доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд считает их объективными, достоверными и допустимыми, добытыми законным путём в соответствии с действующим законодательством, согласующимися, как между собой, так и установленным в судебном заседании обстоятельствам, они являются достаточными для установления вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории средней тяжести. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

По месту жительства, участковым уполномоченным полиции ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении ФИО1 признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе в виде объяснения, данного им до возбуждения уголовного дела, его состояние здоровья, наличие одного малолетнего ребёнка и престарелого отца, с которым он проживает, нуждающегося в посторонней помощи, отсутствие тяжких последствий.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств по уголовному делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и семьи, в которой он проживает, его материальное положение.

Учитывая стойкий противоправный характер поведения ФИО1, не желающего встать на путь исправления, о чём свидетельствует, в том числе продление испытательного срока по предыдущему приговору за не исполнение возложенных на него судом обязанностей, а также совершение им преступления, в период условного осуждения, которое в настоящее время отменено и постановлено исполнять реально, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1, в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и именно такой вид наказания будет являться достаточной мерой для его исправления и соразмерной совершённому преступлению.

Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований назначить ФИО1 иное наказание, несвязанное с лишением свободы, а также назначить наказание с применением ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется. 

В силу ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит определить в колонии-поселении.

Приговор мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 12 марта 2021 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно материалам дела, ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался и не содержался под стражей по настоящему делу. Данные обстоятельства подсудимый не оспаривает. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 305-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Яровского районного суда Алтайского края от 16 сентября 2020 г., с учётом постановления Яровского районного суда Алтайского края от 19 апреля 2021 г., и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 12 марта 2021 г. исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу ФИО1 надлежит следовать в колонию-поселение самостоятельно в порядке, установленном ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, на основании предписания уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачётом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания из расчёта один день за один день. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

70 гильз от патронов калибра 5,6 мм уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Яровской районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Разъяснить осуждённому ФИО1 право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер 

Приговор не вступил в законную силу: ________________________________