П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

с. Приволжье 20 февраля 2018 года

Судья Приволжского районного суда 

<

адрес> Калякина Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.5 ч. 27 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающий главой администрации сельского поселения Приволжье муниципального района 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом, не выполнил требование законного предписания, в части ликвидации недостатков зимнего содержания (наличие снежного вала) пешеходных переходов, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, чредоставления - не по ЕСН"й 

<

адрес>то является основанием для привлечения главы администрации сельского поселения Приволжье муниципального района 

<

адрес> ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.5 ч. 27 КоАП РФ.

Представитель лица в отношении, которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что нарушение было устранено.

Представитель ОГИБДД О МВД России по 

<

адрес> ФИО5 пояснил суду, что ФИО1, не выполнил в установленный срок требования законного предписания, в части устранения нарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Заслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Главы сельского поселения Приволжье муниципального района 

<

адрес> ФИО1 установленной.

Факт невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (л.д. 3), актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), предписанием от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7), ответом из администрации с.

<

адрес> (л.д. 8), актом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), фототаблицей (л.д. 10-12), справкой о нарушениях ПДД (л.д. 13), рапортом (л.д. 5), а также признанием вины.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Главы сельского поселения Приволжье муниципального района 

<

адрес> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ - Невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Смягчающим вину обстоятельством суд признаёт признание вины лица, совершившего административное правонарушение и добровольное устранение недостатков зимнего содержания пешеходных переходов.

При этом законодатель, предоставляет возможность судье, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая, что при рассмотрении дела установлены исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности должностного лица, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание с применением ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, т.е. менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного для должностных лиц ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. 

Указанный штраф перечислять по реквизитам:

УФК по С/о (ГУ МВД по Самарской обл.)

Р/с 

<

***>, банк получателя: отделение Самара

КПП: 631601001

БИК: 043601001

ИНН: 

<

***>

КБК: 18811690050056000140

ОКТМО: 36636000

Уникальный код администратора – 631

УИН: 18810463180390000594

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина