Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

прокурора Макаренко Е.В.

административного истца – ФИО1, 

представителя административного ответчика УМВД России по городу Краснодару – ФИО2 (доверенность № 54 от 21.01.2019 года), 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по городу Краснодару о частичном снятии ограничений административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичном снятии ограничений административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов. Пояснил, что в настоящее время проживает на съемной квартире и собственник помещения устал от постоянных посещений сотрудников полиции. 

Представитель административного ответчика УМВД России по городу Краснодару – ФИО2, возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор возражал против удовлетворения заявления. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО1 за время отбывания административного надзора совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 616039от 17.06.2019 года.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Управлению МВД России по городу Краснодару о частичном снятии ограничений административного надзора – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский суд г. Краснодара в течение 10 дней. 

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир