Дело № 2-3538/21 

78RS0008-01-2021-002217-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, 

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что 27.12.2019г. между сторонами был заключён договор страхования от несчастных случаев и болезни № ТВ1390844. По условиям договора страховыми рисками являются смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, произошедшие в период действия договора страхования, постоянная утрата трудоспособности с установлением первой группы инвалидности в результате несчастного случая или болезни, произошедшие в период действия договора страхования. В заявлении на страхование от 27.12.2019г. ответчик указал, что не является/не являлся инвалидом и МСЭ не рассматривает документы на установлением ему группы инвалидности, что не страдает сердечнососудистыми заболеваниями. 09.06.2020г. от ответчика поступило заявление о страховом случае в связи с установлением ему инвалидности первой группы. Согласно справке МСЭ от 21.05.2020г. инвалидность была установлена ответчику повторно. Согласно актам МСЭ и протоколам проведения МСЭ за период с 2015г. по 2017г., представленным ответчиком, ему неоднократно устанавливалась инвалидность, с 2015г. ответчику поставлен диагноз 

<

_>. Таким образом, в момент заключения договора страхования ответчик не мог не знать о наличии у него сердечнососудистых заболеваний и о наличии группы инвалидности. Договор страхования был заключён на условиях, изложенных в «Правилах страхования от несчастных случаев и болезни», с которым ответчик был согласен. Согласно п. 11.3.7 Правил страхования, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ, в случае установления после заключения договора, что страхователь при заключении договора сообщил страховщику заведомо ложные, неполные или искажённые сведения об обстоятельствах, указанных в п. 11.2.1 Правил. Согласно п. 11.2.1 Правил страхования, страхователь обязан сообщать страховщику при заключении договор страхования достоверную информацию, имеющую значение для определения степени риска. Ответчик подписал заявление на страхование от 27.12.2019г. с существенными обстоятельствами, а именно перечнем условий, которые учитывались при заключении договора как факторы риска. САО «РЕСО-Гарантия» просило признать договор страхования № ТВ1390844 от 27.12.2019г., заключённый между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1, недействительным с даты заключения, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учётом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 названной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ (п. 3 ст. 944 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Таким образом, сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.

Указанный вывод соответствует позиции Президиума Верховного суда РФ, высказанной в п. 10 «Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита», утверждённого 05.06.2019г.

Как следует из материалов дела, 27.12.2019г. между сторонами был заключён договор страхования от несчастных случаев и болезни № ТВ1390844. По условиям договора страховыми рисками являются смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, произошедшие в период действия договора страхования, постоянная утрата трудоспособности с установлением первой группы инвалидности в результате несчастного случая или болезни, произошедшие в период действия договора страхования.

Договор страхования был заключён на условиях, изложенных в «Правилах страхования от несчастных случаев и болезни», с которым ответчик был согласен, что подтверждается его подписью в договоре. 

Согласно п. 11.3.7 Правил страхования, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ, в случае установления после заключения договора, что страхователь при заключении договора сообщил страховщику заведомо ложные, неполные или искажённые сведения об обстоятельствах, указанных в п. 11.2.1 Правил. 

Согласно п. 11.2.1 Правил страхования, страхователь обязан сообщать страховщику при заключении договор страхования достоверную информацию, имеющую значение для определения степени риска.

В заявлении на страхование от 27.12.2019г. ответчик подтвердил, что не является/не являлся инвалидом и МСЭ не рассматривает документы на установлением ему группы инвалидности, что не страдает сердечнососудистыми заболеваниями.

09.06.2020г. от ответчика поступило заявление о страховом случае в связи с установлением ему инвалидности первой группы.

Согласно справке МСЭ от 21.05.2020г. инвалидность была установлена ответчику повторно.

При этом согласно представленным в материалы дела медицинским документам за период с 2015г. по 2017г., ответчику неоднократно устанавливалась инвалидность, с 2015г. ответчику поставлен диагноз 

<

_>

Таким образом, суд считает, что заболевания, в том числе в связи с которыми ответчику была установлена инвалидность первой группы, были получены до заключения договора личного страхования. При заключении договора ответчиком были сообщены страховщику заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового события и последствий от его наступления, а поскольку инвалидность наступила вследствие не заявленного ответчиком заболевания, то суд приходит к выводу о том, что страховой случай не наступил и договор страхования по заявленным основаниям может быть признан недействительным. 

Доказательств, позволяющих отказать в иске, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать договор страхования № ТВ1390844 от 27.12.2019г., заключённый между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1, недействительным с даты заключения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать договор страхования № ТВ1390844 от 27.12.2019г., заключённый между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1, недействительным с даты заключения.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы в размере 6000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2021г.