УИД: 40RS0001-01-2024-018040-53

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Паршиной Р.Н., 

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

11 февраля 2025 года

гражданское дело №2-1-1533/2025 по иску ООО «Югория» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

02.12.2024 года ООО «Югория» обратилось с указанным иском к наследственному имуществу умершей ФИО2, просило взыскать с надлежащего ответчика за счет имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 28.01.2012 по 09.10.2014 в размере 9,9% от общей суммы основного долга в размере 44 411,79 руб., 9,9% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 558 767,57 руб.) в размере 55 588,21 руб., всего сумма основного долга и процентов 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, в судебном заседании его представитель по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения требования, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2012 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1, заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил ФИО1,. кредит в сумме 870 000 рублей на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, под 20% годовых, а ФИО1, обязался погашать сумму основного долга по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей.

Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ 2012 года путем зачисления суммы кредита в размере 870 000 рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно Общим условиям предоставления и обслуживания кредитов, погашение задолженности осуществляется, согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года, равными по сумме платежами в размере 32 350 рублей 00 копеек. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов.

Также, ДД.ММ.ГГГГ 2012 года между истцом и ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключен договор поручительства № на основании договора поручительства приняла на себя обязательства перед истцом отвечать солидарно за исполнение ФИО1, всех обязательств в том же объеме, что и заемщик, в том числе, по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика, в том числе возмещению судебных издержек и других убытков кредитора.

Судом установлено, что ФИО1, свои обязательства по указанному договору исполнял ненадлежащим образом, ответчик погашал кредит и уплачивал проценты за пользование кредитом в нарушение графика платежей.

Установлено, что 9 апреля 2014 года НБ «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, и ФИО2 о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

19 мая 2014 года Калужским районным судом Калужской области принято решение, которым взыскана с ФИО1, и ФИО2 в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 327 рублей 16 копеек в солидарном порядке и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 193 рубля 27 копеек в равных долях».

По делу выдан исполнительный лист серии ВС № в отношении должника ФИО2 и направлен взыскателю ДД.ММ.ГГГГ 2014 года.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором цессии (уступки прав (требований) № от 17.10.2019 г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) (переименовано в НБ «ТРАСТ» (ПАО)) передало ООО «Югория» права (требования) к ФИО1,, вытекающие из кредитного договора, заключенного между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1, в том числе по договору поручительства, заключённого с ФИО2

Определением Калужского районного суда Калужской области от 27 мая 2020 года по делу №2-4870/1/2014 произведена замена взыскателя Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) на правопреемника – ООО «Югория» в отношении должника ФИО1

Установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ООО «Югория» обратилась в суд с заявлением о правопреемстве по вышеуказанному делу.

25 декабря 2023 года в удовлетворении заявления Калужским районным судом Калужской области ООО «Югория» отказано, в связи с тем, что должник ФИО2 умерла до принятия судом решения о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, в связи с чем ФИО2 не могла являться стороной по спору и должником в исполнительном производстве, ее права и обязанности не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

В связи с отказом в правопреемстве по вышеуказанному делу, ООО «Югория» обратилось в суд с данным исковым заявлением.

Согласно материалам наследственного дела № наследником к имуществу умершей ФИО2 является её сын ФИО1

Установленные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены.В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809 п.1, 811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.п.1, 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.1 ст.1152, п.п.1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 199 ч. 2 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Представителем ответчика ФИО1, по доверенности ФИО3 заявлено о пропуске срока исковой давности.

Исходя из того, что с даты смерти наследодателя ФИО2 прошло более 10 лет, то суд приходит к выводу о пропуске ООО «Югория» срока для обращения с данными требованиями к наследникам умершей.

Учитывая изложенное, что истцом пропущен срок для предъявления заявленных требований, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Копия верна

Решение изготовлено 17.03.2025