Дело №1-232/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст-ца Северская 15 августа 2017 г.

Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В., 

с участием гособвинителя прокуратуры Северского района ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Сиротина Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Шандале Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. являлся временно исполняющим обязанности директора ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в период с 01.01.2013г. по 30.08.2013г. в нарушение Закона РФ №2395-1 от 21.02.1992г. «О недрах», Закона Краснодарского края №101-КЗ от 10.10.1997г. «О недропользовании на территории Краснодарского края», Постановления Верховного Совета РФ от 15.07.1992г. №3314-1 «О порядке введения в действие Положения о порядке лицензирования пользования недрами», Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ №315 от 29.09.2009г. «Об утверждении административного регламента федерального агентства по недропользованию по исполнению государственных функций по осуществлению выдачи, оформления и регистрации лицензий на пользование недрами, внесения изменений и дополнений в лицензии на пользование участками недр, а также переоформления лицензий и принятия, в том числе по представлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и иных уполномоченных органов, решений о досрочном прекращении, приостановлении и ограничении права пользования участками недр», зная, что основным видом деятельности Общества является сбор, очистка и распределение воды для хозяйственно-питьевого и производственного водоснабжения, не имея лицензии на право пользования недрами в целях добычи подземных вод, хотя такая лицензия в этом случае обязательна, из артезианских скважин, расположенных в административных границах Северского, Азовского, Григорьевского, Смоленского сельских поселений Северского района Краснодарского края с использованием насосных станций, водозаборов добывал пресные подземные питьевые воды, в последующем реализовывал их организациям, учреждениям и населению Северского района Краснодарского края, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность при указанных обстоятельствах незаконно.

В результате добычи и реализации воды ООО 

<

данные изъяты>» за указанный период получило доход в размере 13776578,56руб., который является особо крупным.

То есть, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, – осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере. 

В силу п.п.1 п.6 Постановления от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941-1945 годов» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов, в том числе в отношении лиц, указанных в п.1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, а именно, в отношении мужчин старше 55 лет. 

Установлено, что подсудимый подпадает под действие этого акта об амнистии, он согласен на прекращение уголовного преследования, будучи предупрежденным о том, что данное основание является не реабилитирующим.

Согласно п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1, в ч.2 ст.24 и п.п.3-6 ч.1 ст.27 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 вследствие акта об амнистии.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Вещественные доказательства – документы хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Северский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья

Северского райсуда В.В. Макаренко