Дело № 5-1014/2020

УИД: 26RS0030-01-2020-003410-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2020 года ст. Ессентукская 

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Леонове Д.Н.,

с участием:

лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, женатого, не судимого, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 00 минут, гражданин ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве проводимых работ по установлению границ земельных участков со своей соседкой ФИО2, последней были причинены телесные повреждения, а именно ФИО1 кинул камень и попал ФИО2 по правой ноге от чего, чем причинил физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что действительно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, в результате конфликта, ФИО1 кинул в неё камень и попал по ноге, чем причинил телесные повреждения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- рапортом начальника смены д/ч ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения.

Как видно из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, она находилась у себя в домовладении по адресу: 

<

адрес>, услышав «жужжание», доносящееся со двора, она вышла посмотреть, что происходит, обернув голову увидела квадрокоптер, летающий над территорией её домовладения. Также рядом находились её сосед ФИО1 и незнакомый ей мужчина. После чего ФИО2 выйдя с территории своего домовладения, стала интересоваться у них, что происходит, на что в её сторону ФИО1 кинул камень и попал по ноге, причинив телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении экспертизы у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был выявлен: кровоподтек правой голени. Данное повреждение образовалось в результате травматического воздействия – удара тупым твёрдым предметом, с ограниченной контактной травмирующей поверхностью, каким мог быть и камень, возможно в срок и при изложенных выше обстоятельствах. Выявленное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с этим, вреда здоровью не причинило. Характер, свойства и локализация повреждения исключает возможность образования в результате падения с высоты собственного роста.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона и являются допустимыми при квалификации действий ФИО1 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФ об АП, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП судом не установлено.

Исходя из предоставленных материалов, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Административный штраф вносить по следующим реквизитам: Идентификатор 18№ УФК по СК Отдел МВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 261801001, Код ОКТМО 07648413, р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по СК 

<

адрес>, КБК 18№. 

Настоящее постановление может быть обжаловано через Предгорный районный суд в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Д. Суворов