<

...>

№ 1-93/2024 (1-782/2023)

УИД 66RS0003-02-2023-001223-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Екатеринбург 

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шкляевой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Казак А.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Бадмаевой Л.Б., ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Костарева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

...> судимого:

21.07.2014 Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года;

16.02.2015 Кировским районным судом г. Екатеринбурга (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 29.06.2015) по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 лет 09 месяцев, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.07.2014, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 21.07.2014, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 06 месяцев. Постановлением Невьянского городского суда Свердловской области от 03.08.2022 освобожден 16.08.2022 условно-досрочно на срок 2 года 6 месяцев 17 дней, в настоящее время состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Екатеринбурга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области,

содержавшегося под стражей в порядке задержания с 23.08.2023 по 25.08.2023, в отношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий (без запрета на выход в определенный период времени за пределы жилого помещения), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в Кировском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

20.08.2023 в 15:00 ФИО2, находясь по адресу: 

<

...>, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотических средств в значительном размере, посредством принадлежащего ему сотового телефона «Honor» в приложение «Telegram» зашел в интернет-магазин 

<

...> 

<

...> где заказал наркотическое средств, и в этот же день в период времени с 15:00 до 21:30 произвел его оплату путем перевода через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленного на вышеуказанном сотовом телефоне, денежных средств в сумме 3000 рублей, на банковский счет неустановленного лица, сбывшего ему наркотическое средство. После чего, получив от неустановленного лица координаты места нахождения тайника с наркотическим средством, ФИО2 в этот же день около 21:30 прибыл к данному участку местности, имеющего координаты 56.86618, 60.67299, находящегося у дома № 88 по ул. Блюхера в г. Екатеринбурге, где в 15 метрах от угла вышеуказанного дома в опоре моста, обнаружил и забрал примагниченный к опоре моста сверток из изоленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 

<

...> которое 

<

...>, массой не менее 0,63 грамма. После чего, ФИО2 часть находившегося в свертке наркотического вещества употребил, а оставшуюся часть пересыпал в находящийся при нем контейнер из полимерного материала белого цвета, положив его в правый нижний карман камуфляжных штанов, одетых на нем, таким образом стал хранить наркотическое средство при себе до задержания сотрудниками полиции.

22.08.2023 в 23:05 ФИО2 задержан сотрудниками полиции у дома № 50 по ул.Мира в г. Екатеринбурге. В этот же день в период в период времени с 23:25 до 23:40 в указанном месте, в ходе личного досмотра ФИО2, в правом нижнем кармане одетых на нем камуфляжных штанов, сотрудниками полиции обнаружен и изъят контейнер из полимерного материала белого цвета с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 

<

...>

<

...>, 

<

...>, массой не менее 0,63 грамма.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 28.04.2023) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Вещество, которое ФИО2 приобрел и хранил с целью личного употребления, относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 10.07.2023). 

Масса изъятого наркотического средства в размере 0,63 грамма является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от 10.07.2023).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседание вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте.

Из показаний ФИО2, данных в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон на основании ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 90-93), следует, что он 20.08.2023 года около 15:00, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

...> решил приобрести для личного употребления наркотическое средство. Для этого, он, используя свой сотовый телефон марки «Honor», через установленное на телефоне приложение «Telegram» вступил в переписку с неизвестным ему лицом, являющимся представителем интернет-магазина 

<

...> в ходе которой заказал у данного лица наркотическое средств под названием 

<

...> массой 1 гр., стоимостью 3 000 рублей. Затем он оплатил данный заказ, путем перевода денежных средств в размере 3000 рублей через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на его сотовом телефоне «Honor», на номер банковской карты, который был указан неизвестным лицом в переписке на сайте интернет-магазина. После чего, он получил ссылку на фотоизображение с местом закладки наркотического средства, на котором был изображен мост, у металлической опоры которого стояла отметка в виде красной стрелки и указаны координаты: 56.86618 60.67299. Просмотрев координаты, он понял, что тайник с наркотическим средством находится на мосту по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера, д. 88. В этот же день около 21:30 он прибыл к месту тайника, где нашел примагниченный к металлической опоре справа у моста сверток в изоленте черного цвета. Далее он развернул сверток, и обнаружил, что в нем находится пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. После чего, он часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть пересыпал в находящийся при нем пластиковый контейнер белого цвета от таблеток, который убрал себе в правый нижний карман камуфляжных штанов, одетых на нем. 22.08.2023 около 23:00 он находился во дворе дома № 50 по ул. Мира в г.Екатеринбурге, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представившись, попросил у него документы, он им передал свой паспорт. Затем, сотрудники полиции во дворе дома № 50 по ул. Мира в г. Екатеринбурге произвели в отношении него личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых - мужчин, у него обнаружили и изъяли из правого нижнего кармана камуфляжных штанов, одетых на нем, вышеуказанный пластиковый контейнер с наркотическим средством, а также был изъят сотовый телефон марки «Honor». После чего, его доставили в ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу. 

Вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Согласно показаниям свидетеля 

<

...> данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ (т.1 л.д. 78-79), он является заместителем командира взвода батальона 1 полка патрульно-постовой службы УМВД России по г. Екатеринбургу. 22.08.2023 он нес службу совместно с сотрудниками полиции 

<

...> в ходе несения службы в 23:05 по адресу: 

<

...> был выявлен ФИО2, который имел явные признаки наркотического опьянения: нарушение речи, изменение кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя изо рта. При общении с ФИО2 было заметно, что он нервничал. В связи с чем, ими было принято решение провести личный досмотр ФИО2 Досмотр ФИО2 произведен им 22.08.2023 в период времени с 23:25 до 23:40 в присутствии двух понятых мужского пола по адресу: 

<

...>. В ходе досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято из правого нижнего кармана камуфляжных штанов, одетых на нем, белый полимерный контейнер с порошкообразным веществом белого цвета, который в дальнейшем был упакован в бумажный конверт, а также обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, который был упакован в бумажный белый конверт. После чего ФИО2 был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Екатеринбургу для дальнейшего разбирательства. 

Из рапорта заместителем командира взвода батальона 1 полка патрульно-постовой службы УМВД России по г. Екатеринбургу 

<

...> по материалу проверки КУСП № 12617 от 23.08.2023 следует аналогичная информация, данная указанным лицом в ходе допрос в качестве свидетеля (т.1 л.д. 13). 

Из показаний свидетеля 

<

...> данных в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ (т.1 л.д. 81-83) следует, что 22.08.2023 года около 23:20 он проходил около дома № 50 по ул. Мира в г. Екатеринбурге, где к нему подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании, и предъявив ему служебное удостоверение, попросил его поучаствовать понятым при производстве личного досмотра гражданина, на что он согласился. Он прошел к дому №50 по ул. Мира в г. Екатеринбурге, где находились сотрудники полиции, а также ранее неизвестный ему мужчина, представившийся как ФИО2, также сотрудники полиции пригласили еще одного мужчину в качестве понятого. Сотрудниками полиции им были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых. В их присутствии 22.08.2023 в период времени с 23:25 до 23:40 был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего из правого нижнего кармана камуфляжных штанов, одетых на нем, обнаружен и изъят белый полимерный контейнер с порошкообразным веществом белого цвета, а также был изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета. Контейнер и сотовый телефон упакованы в два белых бумажных конверта, которые опечатаны оттисками печатей «Дежурная часть», на конверты нанесена пояснительная надпись. На конвертах все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица, а также он, поставили свои подписи. 

Согласно показаниям свидетеля 

<

...> данным в ходе судебного заседания, подсудимый ФИО2 является ее супругом, в брак они вступили 08.09.2023, проживают совместно, а также с ними проживают ее двое несовершеннолетних детей, 2010 и 2014 годов рождения. ФИО2 охарактеризовала с положительной стороны, указав, что не замечала за ним употребление наркотических средств, он активно участвует в воспитании ее детей и помогает им материально, помогает по дому. 

Из показаний свидетеля 

<

...> данным в ходе судебного заседания, подсудимый ФИО2 является его сыном. ФИО2 охарактеризовал с положительной стороны, указав, что не замечал за ним употребление наркотических средств, ФИО2 помогает своим родителям материально и в быту.

Согласно протоколу личного досмотра от 22.08.2023, в указанную дату в период времени с 23:25 до 23:40 сотрудниками полиции произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего обнаружен и изъят из правого нижнего кармана камуфляжных штанов, одетых на ФИО2, контейнер с порошкообразным веществом белого цвета, а также сотовый телефон марки «Honor» (т.1 л.д. 14). 

Согласно справке о предварительном исследовании № 3100 от 23.08.2023 и заключению эксперта № 5938 от 06.09.2023 представленное на исследование вещество, содержит синтетическое вещество 

<

...>

<

...> - наркотическому средству, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества поступившая на первоначальное исследование составила 0,63 грамма. В ходе предварительного исследования израсходовано 0,02 грамма, в ходе экспертизы израсходовано 0,02 грамма. Конверт с указанным веществом признан по делу вещественным доказательством (т.1 л.д. 46, 50-53, 55-59). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.08.2023, в указанную дату осмотрен конверт с оттисками печати «ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области № 31/2», с биркой «Вещдок исслед. Вещество Предв. Исследование № 3100 от 23.08.2023», в котором находится вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО3 телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, в ходе осмотра которого в интернет-браузере «Google» обнаружена ссылка на фотоизображение моста с координатами 56.86618, 60.6729, металлическая опора которого помечена красной стрелкой. ФИО3 телефон признан по делу вещественным доказательством (т.1 л.д. 38-41, 42-44). 

Из протоколов осмотра места происшествия от 23.08.2023 следует, что произведены осмотры: квартиры № 36 по адресу: 

<

...> по адресу: 

<

...> и участка местности по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера, д. 88. В ходе осмотров ничего не изъято (т.1 л.д. 18-25, 26-30, 31-36). 

Проанализировав и оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу об их достаточности для признания вины подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели с быта наркотических средств в значительном размере.

В основу приговора судом положены показания свидетеля 

<

...> являющегося сотрудником полиции, который дал пояснения об обстоятельствах задержания и личного досмотра ФИО2, свидетеля 

<

...> участвующего в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, и подтвердившего, что при личном досмотре у последнего сотрудниками полиции обнаружены и изъяты контейнер с порошкообразным веществом и сотовый телефон «Honor», а также признательные показания ФИО2, данные в ходе судебного разбирательства и предварительного расследования.

Показания подсудимого и свидетелей последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра, протоколом осмотра сотового телефона, изъятого у ФИО2 и принадлежащего последнему, в котором обнаружено фотоизображение с координатами местности тайника с наркотическим средством, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил в дальнейшем при себе. Оснований для оговора подсудимого свидетелями суд не располагает.

Исследованные письменные доказательства соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, которые в совокупности составили картину преступления. Заключения экспертов, справка об исследовании надлежаще мотивированы, составлены квалифицированными специалистами и сомнений у суда не вызывают.

Вид наркотического средства, его масса определена на основании справки об исследовании, заключения эксперта. 

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером указанного наркотического средства признается его количество, массой свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма.

Исходя из положений уголовного закона, а также статьи 3 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, действия подсудимого по получению наркотического средства 20.08.2023 путем покупки расцениваются судом как незаконное приобретение, а хранение наркотического средства в одежде, надетой на нем, - как незаконное хранение данного наркотического средства, поскольку данные действия ФИО2 свидетельствуют о незаконном владении этим веществом, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд пришел к выводу, что ФИО2 20.08.2023 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которое было выявлено 22.08.2023 сотрудниками полиции.

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО2 преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести, связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения. 

Обсуждая личность ФИО2, суд принимает во внимание, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по предыдущему месту работы, а также из мест работы у 

<

...> и 

<

...> имеет положительные отзывы от отца 

<

...> и супруги 

<

...> 

<

...> допрошенных в ходе судебного заседания, проходил срочную военную службу, где зарекомендовал себя с положительной стороны и имеет благодарственное письмо по месту службу, проживает совместно с супругой и ее двумя несовершеннолетними детьми. 

Согласно заключению комиссии экспертов № 2-1657-23 от 28.09.2023 ФИО2 

<

...> (т.1 л.д. 63-65). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие троих малолетних детей у подсудимого; на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 до возбуждения уголовного дела сообщил органам дознания информацию, изобличающую его, которая не была известна правоохранительным органам на момент его задержания, также суд признает в качестве явки с повинной письменное объяснение ФИО2, поскольку оно дано до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 15). 

Также на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, имеющих хронические заболевания, оказание им материальной помощи и помощи в быту.

Вместе с тем, ФИО2, имея две судимости за совершение тяжкого преступления и особо тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, что в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом рецидивом преступлений. 

В силу пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

С учетом общественной опасности и тяжести содеянного, данных о личности ФИО2, оценивая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде реального лишения свободы. 

Указанное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также целям предупреждения совершения новых преступлений. 

Оснований для применения положений статьи 53.1, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначения условного осуждения, суд не находит.

Установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, основания для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

При назначении срока наказания, судом учитываются положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Для исполнения наказания, меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым изменить с запрета определенных действий на заключение под стражу.

В соответствии с протоколом задержания, ФИО2 задержан 23.08.2023. Вместе с тем, согласно исследованным в судебном заседании доказательствам, а именно рапорту сотрудника полиции, подсудимый фактически был задержан 22.08.2023 (т.1 л.д. 13). Согласно части 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания. При таких обстоятельствах в срок назначенного ФИО2 наказания подлежит зачету время нахождения его под стражей 22.08.2023.

Вместе с тем, ФИО2 постановлением Невьянского городского суда Свердловской области от 03.08.2022 освобожден 16.08.2022 условно-досрочно на срок 2 года 6 месяцев 17 дней по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.02.2015 (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 29.06.2015). Учитывая изложенное, на основании пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения ФИО2, поскольку последний, имея судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и направленных против здоровья населения, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и направленное против здоровья населения, что свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встал.

Принимая во внимание изложенное, окончательно ФИО2 назначается наказание в соответствие со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, неотбытым наказанием следует считать весь срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания, то есть 2 года 6 месяцев 17 дней.

Из выводов судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО2 обнаруживает в настоящее время совокупность признаков характерных для неоднократного с вредными последствиями употребления каннабиоидов. При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации участие защитников в ходе предварительного расследования и в суде являлось обязательным, а ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокатам, участвовавшим в производстве по делу по назначению дознавателя и суда. 

На основании части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предметы, являющиеся орудиями преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или уничтожаются, в связи с чем, изъятый у ФИО2 сотовый телефон «Honor», используемый им в ходе совершения преступления, подлежит конфискации; наркотическое средство, подлежит оставлению на хранении до рассмотрения уголовного дела № 12301650086000491 в отношении неустановленного лица, выделенного из настоящего уголовного дела №12301650086000489 (т.1 л.д. 132,134).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании пункта «б» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условно-досрочное освобождение ФИО2, примененное постановлением Невьянского городского суда Свердловской области от 03.08.2022 по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.02.2015 (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 29.06.2015).

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 16.02.2015 (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 29.06.2015), окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания зачесть ФИО2 время содержания под стражей по настоящему делу с 22.08.2023 по 25.08.2023, с 10.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу, по вступлению приговора в законную силу, – оставить на хранение в том же месте, до рассмотрения выделенного уголовного дела № 12301650086000491 в отношении неустановленного лица (т.1 л.д. 55-56, 57-58, 59);

сотовый телефон «Honor», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу, по вступлению приговора в законную силу, - конфисковать и обратить в доход государства (т.1 л.д. 42-44). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий 

<

...> Ю.А. Шкляева