Дело №2-267/2025

УИД: 18RS0024-01-2024-001498-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хазиевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Сальниковой 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок, 

установил:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам УФССП по УР ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава – исполнителя находится исполнительное производство №

<

данные изъяты>-ИП от 29.09.2015 года, возбужденное в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя АО «Газпромбанк». Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа – исполнительного листа №

<

данные изъяты> от 18.08.2015 г., выданного Индустриальным районным судом г.Ижевска УР по делу №2-1088/2015, вступившему в законную силу 29.04.2015 года, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 317 659,68 руб. Все возбужденные в отношении должника ФИО3 исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №

<

данные изъяты>-СД. Общая сумма задолженности составляет 429 776,96 руб. Судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в Удмуртском отделении №8618 ПАО «Сбербанк», АО Ижкомбанк (Датабанк), АО СКБ-банк, ГПБ (АО), ПАО Промсвязьбанк, АО «Тинькофф Банк», АО Россельхозбанк, ПАО Совкомбанк, АО Альфа-банк. Установлено, что у ответчика имеется зарегистрированное недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.

Определением Сарапульского районного суда УР от 27.01.2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1 

<

данные изъяты>. 

Истец судебный пристав – исполнитель ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам УФССП по УР ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился. Сведениями о том, что не явка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо АО «Газпромбанк» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского районного суда – www. sarapulskyrs.udm@sudrf.ru. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 29.09.2015 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам УФССП по УР в отношении ФИО3 на основании исполнительного документа – исполнительного листа №

<

данные изъяты> от 18.08.2015г., выданного Индустриальным районным судом г.Ижевска УР, возбуждено исполнительное производство №

<

данные изъяты> о взыскании в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 317 659,68 руб.

Исполнительное производство №

<

данные изъяты> присоединено к сводному исполнительному производству №

<

данные изъяты>.

По сообщению судебного пристава – исполнителя остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 429 776,96 руб. (сумма задолженности по исполнительным документам 401 547,48 руб., исполнительский сбор 28 229,48 руб.).

Согласно выписке из ЕГРН от 09.10.2024 года ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 510 504 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

На указанный объект недвижимого имущества наложено ограничение (обременение) права в виде запрещения регистрации.

Требования исполнительного документа (в пользу участвующего в деле третьего лица) ответчиком добровольно не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ), обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с п. 1 ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов дела, Индустриальным районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики выдан исполнительный лист №

<

данные изъяты> от 18.08.2015 по делу №2-1088/2015, которым c должника ФИО3 в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 317 659,68 руб. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам УФССП России по Удмуртской Республике от 29.09.2015г. на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 14034/15/18040-ИП в отношении ФИО3 о взыскании задолженности в размере 317 659,68 руб. 

Остаток долга по указанному исполнительному производству составляет 253 660,05 руб.

Исполнительное производство №14034/15/18040-ИП присоединено к сводному исполнительному производству №

<

данные изъяты>.

По сообщению судебного пристава – исполнителя остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 429 776,96 руб. (сумма задолженности по исполнительным документам 401 547,48 руб., исполнительский сбор 28 229,48 руб.).

Согласно выписке из ЕГРН от 09.10.2024 года ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 510 504 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно онлайн услуге по предоставлению сведений из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, составляет 57 886,5 руб. (л.д. 58). 

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23.12.2024 в отношении земельного участка, принадлежащего ФИО3, зарегистрированы постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение действий по регистрации земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>

В соответствии с актом от 25.09.2018, составленным судебным приставом-исполнителем ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам УФССП России по Удмуртской Республике, вышеуказанное имущество в виде земельного участка площадью 510504+/-2000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>) и Автомобиль TOYOTA ESTIMA, 1992года выпуска, светло-зеленого цвета, гос.номер 

<

данные изъяты> подвергнуты аресту (описи имущества). 

Согласно постановлению от 25.09.2018, вынесенному судебным приставом-исполнителем ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам УФССП России по Удмуртской Республике, наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений в отношении всего недвижимого имущества ФИО3

Обязательства ФИО3 перед АО «Газпромбанк» по исполнительному производству не исполнены, данное обстоятельство подтверждается сведениями об остатках задолженности, представленными судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих доводов и возражений.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам УФССП России по Удмуртской Республике представлен в суд реестр ответов банков об отсутствии у должника на счетах денежных средств.

В ходе рассмотрения дела суду ответчиком не было представлено доказательств наличия у него иного имущества для погашения образовавшейся задолженности. 

Учитывая изложенное, поскольку ответчик длительное время не исполняет исполнительное производство, действий по погашению задолженности не предпринимает; у должника отсутствуют денежные средства или иное имущество, которое будет достаточным для погашения должником задолженности перед взыскателем,

Суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок удовлетворению не подлежат, поскольку у ответчика ФИО3 есть имущество: Автомобиль TOYOTA ESTIMA, 1992года выпуска, светло-зеленого цвета, гос.номер 

<

данные изъяты>, на который можно обратить взыскание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Сальниковой 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.

В окончательной форме решение принято 15 мая 2025 года.

Судья Р.М. Шаров