УИД: 03RS0019-01-2024-001899-44

Дело № 2-152/2025 (2-1589/2024;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 

30 января 2025 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,

при ведении протокола помощником председателя ФИО1

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ООО «Т2 Мобайл» ФИО3 (доверенность от 15.01.2024 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ООО "Т2 Мобайл" об обязании предоставить ранее согласованный федеральный номер,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с названным иском, мотивируя свое требование тем, что она является пользователем услуг мобильной связи ООО «Т2 Мобайл», номер телефона №. 10.02.2022 от организации ООО «Т2 Мобайл» пришло СМС-сообщение о том, что ее абонентский номер будет бесплатно заменен на федеральный номер+№ с 19.04.2022 г. 07.04.2022 г. ООО «Т2 Мобайл» отправил ей письмо, где сообщил, что она может пользоваться городским номером +№ в качестве дополнительного. 27.04.2022 пришло уведомление о замене номера на +№ и подключении дополнительного +№. Истец считает свои права нарушенными, поскольку ей больше подходит номер +№ взамен заменяемого.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель истца ФИО2 иск поддержал, пояснил, что истец требует предоставить ей номер +№ взамен заменяемого.

Представитель ответчика ООО «Т2 Мобайл» ФИО3 иск не признал, поддержал письменный отзыв на иск, в котором указал, что требуемый абонентский номер +№ не является собственностью ни оператора связи, ни абонента. Ресурс нумерации принадлежит государству. Ответчик осуществил замену абонентского номера истца +№ на федеральный номер +№ с подключением дополнительно старого номера в соответствии с требованиями закона.

Представитель третьего лица Роскомнадзор по Челябинской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в письменном отзыве на иск указал, что абонентский номер не является собственностью абонента, выделяется абоненту в пользование по договору об оказании услуг связи. Оператор имеет право заменить выделенный абоненту абонентский номер в случае, если продолжение оказания услуг телефонной связи с использованием указанного номера невозможно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 46 Федерального закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи. 

Соблюдать требования, касающиеся организационно-технического взаимодействия с другими сетями связи, пропуска трафика и его маршрутизации и устанавливаемые федеральным органом исполнительной власти в области связи, а также требования к ведению взаиморасчетов и обязательным платежам

На основании п.1 ст. 26 закона «О связи» Правительством Российской Федерации определяется порядок распределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации, в том числе российских сегментов международных сетей связи, с учетом рекомендаций международных организаций, участником которых является Российская Федерация, в соответствии с российской системой и планом нумерации.

Согласно ст. 26 закона «О связи» выделение ресурса нумерации для сетей связи осуществляется федеральным органом исполнительной власти в области связи по заявлению оператора связи. При этом, федеральный орган исполнительной власти в области связи обязан контролировать соответствие использования операторами связи выделенного им ресурса нумерации установленному порядку использования ресурса нумерации, а в случае использования оператором связи ресурса нумерации с нарушением системы и плана нумерации осуществляет изъятие выделенного ресурса нумерации.

Российской системой и планом нумерации, утвержденной приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций от 31.01.2022 №, установлены требования к структуре нумерации для телефонных и телеграфных сетей связи, входящих в сеть связи общего пользования, а также распределение ресурса нумерации.

Подпунктом б) пункта 2 Российской системы и плана нумерации установлены коды зон нумерации для географически определяемой зоны нумерации в формате – ABC и коды зоны нумерации DEF –для графически неопределяемой зоны нумерации, а также формат зонового телефонного номера, состоящего из комбинации семи цифр. 

Таким образом, зоновый телефонный номер фиксированной сети телефонной связи в Челябинской области имеется вид 351…., телефонный номер сети подвижной редиотелефонной связи имеет вид DEF 900-906, 908-934… и 7 цифр. Использование абонентского номера с кодом формата ABC в сети подвижной радиотелефонной связи не допускается.

Следовательно, оператор ООО «Т2 Мобайл» был обязан заменить телефонный номер ФИО4 +№, что согласуется с пунктом 46 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 №, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ (в период рассматриваемой замены).

Согласно данному пункту Правил оператор связи по своей инициативе имеет право заменить выделенный абоненту абонентский номер только в случае, если продолжение оказания услуг телефонной связи с использованием указанного номера невозможно. При этом оператор связи обязан в письменной форме известить об этом абонента и сообщить ему его новый абонентский номер не менее чем за 60 дней до дня замены, если необходимость замены не была вызвана непредвиденными или чрезвычайными обстоятельствами. В случае массовой замены абонентских номеров оповещение абонентов производится через сайт оператора связи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и (или) с использованием справочно-информационной службы оператора связи, в том числе автоинформатора.

Как следует из представленных ответчиком документов 12, 14 и 19 апреля 2022 г. была осуществлена массовая замена абонентских номеров диапазона +7 (351) 90ХХХХХ на федеральные номера диапазона +7 (951) 23 ХХХХХ в связи с отсутствием технической возможности продолжать оказание услуг подвижной радиотелефонной связи с использованием для этих целей дополнительных абонентских номеров. Абонентский номер истца +№ был указан в списке номеров, подлежащих замене. Информация о предстоящей массовой замене номеров была размещена 09.02.2022 на официальном сайте ответчика сети «Интернет». В целях обеспечения дополнительного информирования оператором связи 10.02.2022 г. на абонентский номер заявителя направлялось SMS с указанием всей необходимой информации о замене номера, предусмотренной законом.

Таким образом, ответчиком было осуществлено предварительное информирование абонентов в порядке, предусмотренном п. 46 Правил оказания услуг телефонной связи, а права истца не были нарушены, что подтверждается ответом Управления Роскомнадзора по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и письменным отзывом на иск.

То обстоятельство, что в письме от 07.04.2022 г. специалист по письменным коммуникациям ООО «Т2 Мобайл» разъяснила право ФИО4 обратится с заявлением на замену номера на +№, однако замена на данный номер не была произведена, не нарушает прав истца, поскольку замена номера истца была произведена на номер +№ в соответствии с ранее доведенной до ФИО5 информации о массовой замене. Как было указано ранее право выбора номера для замены абоненту не предоставлено, поскольку ресурс нумерации принадлежит государству. Кроме того, как следует из данных сервиса проверки номера спорный номер +№ относится к территории Удмуртской Республики.

Следовательно, иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО4 к ООО "Т2 Мобайл" об обязании предоставить ранее согласованный федеральный номер +№ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025 г.