Номер 

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2017 г. г.Искитим 

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ:

ФИО1, Дата рождения, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, проживающего в 

<

Адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Дата около ,,,,,,,,,,,,, ФИО2 у 

<

Адрес>, что является общественным местом, имел признаки опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, прекратить противоправные действия отказался, на замечания сотрудников полиции не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу и при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанному с исполнением обязанностей по охране общественного порядка. 

При рассмотрении дела ФИО2 вину в содеянном признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, показал, что был пьян, выражался на улице грубой бранью, могли слышать граждане.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от Дата, рапортом сотрудника полиции в., из которого следует, что Дата в ,,,,,, у 

<

Адрес> был выявлен гражданин ФИО2, который находился в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, как и на требование сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка, а также объяснениями: о и ф, из которых следует, что они видели, как ранее им незнакомый гражданин у 

<

Адрес> выражался грубой нецензурной бранью, был в опьянении и на замечания сотрудников полиции не реагировал, иными документами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств нет. 

С учётом изложенного, характера совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, наличие постоянного дохода, суд назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ,,,,,,,,,,,,,,,, в размере ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, с перечислением денежных средств согласно реквизитам: 

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: Т.А. Савинкова