РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 19 октября 2023 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Спиридоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1422/2023 по иску АО «Самарская сетевая компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарская сетевая компания» обратилось в Самарский районный суд г.Самары первоначально с иском к ФИО2, требуя взыскать с него в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимость объема бездоговорного потребления в размере 194 783,22 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 096 рублей. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что АО «Самарская сетевая компания» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. На территории г. Самары истец владеет объектами электроэнергетики на праве собственности. В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. Во исполнение указанных положений истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, по результатам которой был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно несанкционированное подключение энергопринимающих устройств нежилого помещения, расположенного по адреса: 

<

адрес> с помощью ответвительных сжимов кабелем типа ВВГ 2х6, ВВГ 2х4 к кабелю ФИО4 Энергопотребление осуществлялось в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии). ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был составлен Акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом или физическим лицом, использующим электроэнергию в коммерческих целях, а также произведено отключение электроснабжения объекта (введение полного ограничения режима потребления электроэнергии). По Акту № выписан счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 195 780,90 рублей, которая после уточнения тарифа составляет 194 783,22 рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 были направлены претензии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ после уточнения тарифа с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии, которые были получены данным ответчиком. В ответ на указанные претензии ФИО2 прислал письма, в которых возражал против факта бездоговорного потребления. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд, требуя взыскать с данного ответчика стоимость объема бездоговорного потребления, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по ходатайству стороны истца в качестве соответчиков также были привлечены ФИО8 А.В., ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, и исковые требования истцом были изменены, в соответствии с которыми АО «Самарская сетевая компания» требует взыскать с ответчиков в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимость объема бездоговорного потребления в размере 194 783,22 рублей пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на нежилое помещение и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 096 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Самарская сетевая компания» – ФИО11, действующий на основании доверенности, измененные исковые требования полностью поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 – ФИО12, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражала, сославшись на доводы представленных суду письменных возражений, пояснила, что в 2005 году все ответчики приобрели по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую долевую собственность нежилые помещения №, общей площадью 149,30 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, на 1 этаже. До заключения указанной сделки все ответчики пришли к соглашению, что комната №, общей площадью 50,1 кв.м, и комната №, общей площадью 19,5 кв.м, переходят в пользование ФИО7, ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, а комнату №, общей площадью 79,7 кв.м, имеющую 2 входа, занимают ФИО4 и ФИО2 В последующем производился ремонт в занимаемых ответчиками помещениях №№, однако ввиду финансовой возможности в 2013 году все работы были приостановлены, а в 2014 году данные помещения были выставлены на продажу. Помещения №№ и № являются 2 разными помещениями, не связанными между собой, с отдельными входами, а также не связанными с помещением №, в том числе сетями водоснабжения, теплоснабжения, водоотведения, электрическими сетями, никак не используются, какая-либо деятельность в них не ведется, в помещениях отсутствуют точки потребления электроэнергии, не проведены электрическая разводка кабеля, электрокоммуникации (нет розеток, подрозетников, выключателей). У ответчиков, в пользование которых перешли помещения №№ имеется согласованная схема подключения данных помещений, надлежащее техническое присоединение на основании проекта электроснабжения данных объектов, выданные ЗАО «Самарские городские электрические сети» и выполненных технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, акт разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности и схема между Самарскими городскими сетями и предприятием от ДД.ММ.ГГГГ. Помещение №, поскольку имеет 2 входа, было разделено между ФИО4 и ФИО2 путем установки капитальной стены, и с 2006 года являются 2 разными помещениями, не связанными между собой, в том числе сетями водоснабжения, теплоснабжения, водоотведения, электрическими сетями. ФИО4 оборудовала данное помещение под салон красоты, заключила с АО «Самарагорэнергосбыт» в установленном порядке договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, который был перезаключен ДД.ММ.ГГГГ за прежним номером №. У ФИО4 также имеется согласованная схема подключения принадлежащего ей нежилого помещения, надлежащее техническое присоединение на основании проекта энергоснабжения данного объекта, выданные ЗАО «Самарские городские электрические сети» и выполненные технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с учетом установленного порядка пользования нежилыми помещениями в настоящее время имеется 4 нежилых помещения, имеющие самостоятельные входы, не связанные между собой, в том числе сетями водоснабжения, теплоснабжения, водоотведения, электрическими сетями. Факт принадлежности недвижимого имущества ответчикам на праве общей долевой собственности никак не влияет на их права и обязанности как самостоятельных потребителей электроэнергии путем использования принадлежащих каждому индивидуально энергопринимающих устройств. Несанкционированное подключение энергопринимающих устройств с помощью ответвительных сжимов к кабелю ФИО4 (до прибора учета ФИО4) выявлено в отношении нежилого помещения, принадлежащего исключительно ФИО2 Доступа в помещение ФИО2 № у других ответчиков, в том числе ФИО4, не имеется, указанное помещение используется ФИО2 единолично, в коммерческих целях, сдается ФИО2 в аренду под размещение пивного бара, и за противоправные действия ФИО2, выразившиеся в несанкционированном подключении энергопринимающих устройств, принадлежащих исключительно ФИО2, ответственность нести не могут. Кроме того, решением общего собрания собственников нежилых помещений №№ от ДД.ММ.ГГГГ собственники подтвердили фактически установленный (сложившийся) с 2005 года порядок пользования нежилыми помещениями. 

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО13, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, сославшись на представленный суду письменный отзыв. 

Третьи лица – представитель АО «Самарагорэнергосбыт», представитель ПАО «Самараэнерго», представитель ОАО «ТЭК», ФИО22, ФИО14, ФИО15, ИП ФИО23, ФИО24 в судебное заседание не явились, однако надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Третьи лица ФИО15, ИП ФИО23 представили суду письменные отзывы, в которых просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав доводы представителя истца, допросив специалиста, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

Согласно Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

АО «Самарская сетевая компания» является сетевой организацией.

Гарантирующим поставщиком электроэнергии является АО «Самарагорэнергосбыт», с которым АО «Самарская сетевая компания» заключен договор № оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Согласно п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 г. - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор).

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

На основании п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии даны понятия бездоговорного потребления электрической энергии и безучетного потребления электрической энергии, где бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"; безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) (п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

В соответствии с п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенномпотреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Судом установлено, что во исполнение требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии истцом ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка по адресу: 

<

адрес>, в результате которой был обнаружен факт бездоговорного потребления электрической энергии посредством несанкционированного подключения к электрическим сетям АО «Самарская сетевая компания» энергопринимающих устройств нежилого помещения – бара, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с помощью ответвительных сжимов кабелем типа ВВГ 2х6, ВВГ 2х4 к кабелю ФИО4 Дата предыдущей проверки ДД.ММ.ГГГГ в 12.10 часов.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом или физическим лицом, использующим электроэнергию в коммерческих целях, осуществлена фотофиксация, фотографии приобщены к данному Акту, произведено отключение электроснабжения ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 часов. 

Указанный Акт составлен контролером ФИО16, инженером отдела контроля учета ФИО18 в присутствии арендатора ФИО23 

Из данного Акта № от ДД.ММ.ГГГГ также следует в помещении бара имеется неопломбированный счетчик № с показаниями на момент составления Акта 001234 кВт.

По Акту № от ДД.ММ.ГГГГ выписан счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за бездоговорное потребление электроэнергии на сумму 195 780,90 рублей, а затем в связи с уточнением тарифа – счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за бездоговорное потребление электроэнергии на сумму 194 783,22 рублей.

Согласно представленному суду договору № аренды помещения по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение в двух уровнях, площадью 64,85 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, № № и инженерное оборудование помещения, расположенного на 1 этаже нежилого здания по адресу: 

<

адрес>, сдано ФИО2 в аренду ИП ФИО23, использующей его в качестве магазина-бара, что также следует из представленного в адрес суда письменного отзыва ИП ФИО23

В адрес ответчика ФИО2 АО «Самарская сетевая компания» были направлены претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ со счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с уточненным счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением тарифа и копией Акта № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой в 10-дневный срок с момента получения счета произвести оплату за бездоговорное потребление электроэнергии. 

Указанные претензии были получены ФИО2, в ответ на которые он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сообщил в адрес АО «Самарская сетевая компания», что в августе 2020 года в его помещении по адресу: 

<

адрес>, комната № была отремонтирована внутренняя электропроводка и установлен электросчетчик, для допуска в эксплуатацию которого он ДД.ММ.ГГГГ лично обратился в Центр обслуживания потребителей АО «Самарская сетевая компания», однако прибор учета электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не был опломбирован.

В ответ на претензии ФИО2 оплата произведена не была.

Из материалов дела следует, что между ЗАО «Самарагорэнергосбыт» и ФИО2, ФИО22, ФИО14, ФИО15 был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого учет электрической энергии осуществляется через прибор учета №.

Согласно Акту осмотра приборов учета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного контролером ФИО16 в присутствии собственника ФИО15, данный прибор учета электроэнергии установлен в подвале: комнаты № что также следует из схемы электроснабжения, приложенной к указанному Акту. 

Данное обстоятельство также подтвердило третье лицо ФИО15, приложив к своему письменному отзыву копию Акта осмотра приборов учета № от ДД.ММ.ГГГГ с указанной схемой электроснабжения.

В письмах ОАО «Волжская МРК» от ДД.ММ.ГГГГ №-р и №-р в адрес ФИО2, ЗАО «Самарские городские электрические сети», ОАО «Самараэнерго», Самарское управление Федеральной службы по технологическому и экологическому надзору ОАО «Волжская МРК» подтвердило ФИО2 отпуск электрической мощности в количестве 3 кВт и 4 кВт для электроснабжения нежилого помещения (подвал: комнаты №№ расположенного по адресу: 

<

адрес>, в счет договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ предыдущего собственника указанного помещения ООО «Компания Титан-Холдинг» с ЗАО «Самарские городские электрические сети».

В связи с покупкой ФИО2 у ФИО15 и у ФИО14 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 131,2 кв.м, подвал: комнаты №№,2,4,5 по адресу: 

<

адрес> по заявлению ФИО2, поступившему в адрес АО «Самарагорэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ, об оформлении дополнения к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по нежилому помещению, площадью 131,2 кв.м, подвал: комнаты №№ по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Самарагорэнергосбыт» и ФИО2, а также еще одним собственником данного нежилого помещения, площадью 131,2 кв.м, подвал: комнаты №№ 1,2,4,5 по адресу: 

<

адрес> – ФИО22 был заключен договор энергоснабжения с тем же номером №. 

По сообщению АО «Самарагорэнергосбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Самарская сетевая компания» начисления по электрической энергии по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились АО «Самарагорэнергосбыт» по показаниям прибора учета №, сведения по прибору учета № у АО «Самарагорэнергосбыт» отсутствуют.

Из представленных суду технических паспортов, материалов инвентаризации, фотографий судом выявлено несоответствие помещений №№ в подвале, на которые ссылается ответчик ФИО2, помещениям №№ на первом этаже здания по адресу: 

<

адрес>, в том числе и по их площадям.

Приобретение в собственность всех ответчиков именно нежилого помещения, расположенного на 1 этаже с нумерацией комнат №№ по адресу: 

<

адрес> подтверждается выписками из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации их права собственности, в том числе ответчика ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (арендодатель) и ИП ФИО23 (арендатором) был заключен договор № аренды помещения по адресу: 

<

адрес> и дополнительные соглашения к нему, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование за плату нежилое помещение в двух уровнях, общей площадью 64,85 кв.м, комната № и инженерное оборудование помещения, расположенного на 1-м этаже нежилого здания по адресу: 

<

адрес>, в целях использования его под магазин-бар, сроком 11 месяцев.

Данное обстоятельство подтвердило третье лицо ИП ФИО23 в представленном суду письменном отзыве, указавшее также об ошибочном подключении арендуемого ею помещения к кабелю салона-парикмахерской в ноябре 2020 года электриком, приглашенным ФИО2 

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 1 этаж, комнаты №№, площадью 149,30 кв.м, являются: ФИО2 – 2344/10000 доли с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – ФИО17); ФИО1 – 1185/10000 доли с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 – 777/10000 доли с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 – 777/10000 доли с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 – 2995/10000 доли с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 – 880/10000 доли с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 А.В. – 1042/10000 доли с ДД.ММ.ГГГГ; прежний собственник данного нежилого помещения – ООО «Компания Титан-Холдинг» до ДД.ММ.ГГГГ.

Из данной выписки из ЕГРН следует, что ФИО22 не была собственником указанного нежилого помещения, что подтверждает заключение договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении иного нежилого помещения, а именно нежилого помещения, площадью 131,2 кв.м, подвал: комнаты №№ по адресу: 

<

адрес>.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что договор энергоснабжения в отношении нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 1 этаж, комната № не заключался.

Таким образом, на момент проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ и составления Акта № от ДД.ММ.ГГГГ договор энергоснабжения в отношении нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 1 этаж, комната № с ФИО2 не заключался, доказательств обратного суду не представлено.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста инженер отдела контроля учета АО «Самарская сетевая компания» ФИО18 опроверг доводы представителя ответчика ФИО2 – ФИО13, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он с контролером осуществляли проверку помещений, находящихся по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен пивбар, помещение которого принадлежит на праве собственности ФИО2 и сдается им в аренду. В указанном помещении на 1 этаже имелся неопломбированный прибор учета электроэнергии, номер которого не совпадает с прибором учета электроэнергии, указанного в договорах энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Потребление электроэнергии осуществлялось на 1 этаже в помещении пивбара в отсутствие какого-либо договора. Кабель от неопломбированного электросчетчика на 1 этаже пивбара подключен к салону-парикмахерской, принадлежащей ФИО4, до ее прибора учета электроэнергии. Источник потребления находится у кабельной коробки, расположенной у 

<

адрес> технических условий ФИО2 ничего не подтверждает: ни подключение в установленном законом порядке, ни наличие договора энергоснабжения.

В ходе проведенного выездного судебного заседания судом установлено, что нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 1 этаж, комнаты №№,21,22 представляет собой 4 отдельных нежилых помещения с отдельными входами.

Помещение № разделено на 2 отдельных нежилых помещения с отдельными входами, одно из которых используется ФИО4 и оборудовано ею под салон-парикмахерскую, а другое используется ФИО2 и сдается им в аренду в целях его использования в качестве бара, осуществляющего работу ежедневно с 23.00 до 6.00.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19, осуществлявшего ремонт в помещении ФИО4

В помещении ФИО4 имеются отдельный прибор учета электроэнергии, согласованные схемы подключения энергопринимающих устройств, технические условия, выданные ЗАО «Самарские городские электрические сети», согласованный проект энергоснабжения, Разрешение на эксплуатацию электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ №, Акт допуска в эксплуатацию электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ №, Акт разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности и схема учета между КЖКХ и ОН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ЗАО «Самарские городские электрические сети» и ФИО4 был заключен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем между АО «Самарагорэнергосбыт» и ФИО4 договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ с тем же номером №, в рамках которых ФИО4 выставляются счета на оплату электрической энергии и ею производится оплата, что также подтверждается представленными суду чек-ордерами об оплате.

ФИО4 также осуществляется оплата за коммунальные услуги по данному адресу, о чем свидетельствуют представленные суду чек-ордеры об их оплате.

Помещения №№,№ представляют собой 2 отдельных помещения с отдельными входами, черновой отделки. В помещении № установлен прибор учета электроэнергии.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО20, оказывавшей услуги по продаже помещений №№,№. 

Из пояснений ответчиков и их представителей ФИО12 в ходе выездного судебного заседания следует, что в отношении помещений №№,№ сложился фактический порядок пользования ими ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, о чем также свидетельствует представленное суду решение внеочередного общего собрания собственников нежилых помещений №, общей площадью 149,30 кв.м, по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором собственники подтвердили фактически установленный (сложившийся) с 2005 года порядок пользования данными нежилыми помещениями и которое до настоящего времени никем не оспорено, недействительным не признано. 

Между ЗАО «Самарагорэнергосбыт» и ФИО5 также был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого осуществляется потребление электрической энергии через отдельный прибор учета, установленный в помещении №, что также подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ФИО18

Каких-либо иных договоров энергоснабжения, заключенных с кем-либо из ответчиков, суду не представлено, судом не установлено. 

Факт несанкционированного подключения к электрическим сетям АО «Самарская сетевая компания» энергопринимающих устройств нежилого помещения – бара, расположенного по адресу: 

<

адрес>, комната №, на 1 этаже, подтвержден допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО21, пояснившим об ошибочном подключении им к другому кабелю, признавался представителем ответчика ФИО2 – ФИО13 в представленном суду письменном отзыве, а также показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля контролем группы учета АО «Самарская сетевая компания» ФИО16, проводившей проверку ДД.ММ.ГГГГ и составившей Акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившей о том, что прибор учета электроэнергии расположен в подвале, а электропотребление баром осуществлялось на 1 этаже при выключенном приборе учета электроэнергии в подвале. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных всеми допрошенными в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела свидетелями, поскольку их показания согласуются между собой и соответствуют иным представленным суду доказательствам. 

При этом, показания свидетеля ФИО21 не свидетельствуют о наличии на момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ какого-либо договора энергоснабжения, заключенного с ФИО2 в отношении используемого ФИО2 нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, комната № и сдаваемого ФИО2 в аренду. 

Таким образом, факт бездоговорного потребления электрической энергии в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, комната №, используемого ФИО2, являющимся его собственником, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно расчету истца, объем бездоговорного потребления электрической энергии произведен за период с 12.10 часов ДД.ММ.ГГГГ (дата предыдущей проверки) по 14.40 часов ДД.ММ.ГГГГ и составляет 23,04324 МВт/ч, стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии – 194 783,22 рублей.

Оснований сомневаться в правильности данного расчета у суда не имеется, поскольку он выполнен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», доказательств в его опровержение суду не представлено.

При таких установленных судом обстоятельствах, учитывая, что нежилым помещением – комната № на 1 этаже 

<

адрес>, в котором осуществлено несанкционированное подключение и бездоговорное потребление, фактически пользуется только ФИО2, являясь его собственником, стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 194 783,22 рублей подлежит взысканию именно с ответчика ФИО2, а исковые требования АО «Самарская сетевая компания», предъявленные к остальным ответчикам ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, удовлетворению не подлежат.

При разрешении спора в порядке ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 096 рублей, уплаченной при предъявлении иска в суд.

Между тем, поскольку заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое было впоследствии отменено определением суда по заявлению ответчиков, кроме ФИО2, было исполнено ФИО2, то взыскание с ФИО2 в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 45 657,19 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 194,50 рублей необходимо считать исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Самарская сетевая компания» (ОГРН №, ИНН №) с ФИО2 (

<

данные изъяты>) стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 194 783,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 096 рублей.

Взыскание с ФИО2 в пользу АО «Самарская сетевая компания» стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 45 657,19 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 194,50 рублей считать исполненным.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных АО «Самарская сетевая компания» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 октября 2023 года.

Судья А.М. Балова