Дело № 1-59/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Золотаревой Ю.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Черкасова В.А., представившего удостоверение № 2721 и ордер № 38134 53574/1 от 18.01.2021 года,

при секретаре Грибковой Е.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

.......>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14.00 часов 15.02.2020 года до 12.00 часов 22.05.2020 года (точные дата и время не установлены) ФИО1 с целью совершения кражи прибыл на принадлежащем ему грузовом фургоне 

<

.......> на территорию базы отдыха «Кривоборье», расположенной по адресу: Воронежская область, Рамонский район, Семилукский лесхоз, урочище «Кривоборье». Убедившись, что на территории базы отдыха никого нет и посторонние лица за его преступными действиями не наблюдают, ФИО1 тайно похитил с территории базы отдыха «Кривоборье», расположенной по указанному адресу, имущество, принадлежащее ФИО, а именно: три металлические профильные трубы размером 50х50 мм длиной 2 м каждая стоимостью 400 рублей каждая общей стоимостью 1200 рублей, металлические распашные ворота стоимостью 50000 рублей. С места совершения преступления ФИО1 скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 51200 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении кражи имущества ФИО признал, согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО1 поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд учитывает среднюю тяжесть совершенного ФИО1 преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, как смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

С учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить в доход Федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, КБК 18811621010016000140, БИК 042007001, код ОКТМО 20701000, лицевой счет 

<

***>, р/сч 

<

***>, банк – ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу:

- грузовой фургон 

<

.......>, газосварочное оборудование, хранящиеся у ФИО1, возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья С.А. Бородкин

Дело № 1-59/2021