УИД 29RS0016-01-2020-000806-52

Дело № 2а-605/2020 08 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Гутаренко А.К.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд к административному ответчику с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование указала, что на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ и Законом Архангельской области «О транспортном налоге». Налоговая инспекция своевременно уведомила налогоплательщика об обязанности уплатить налог за 2018 г. Обязанность по уплате транспортного налога не исполнена. Налог в установленный срок не уплачен. В связи с просрочкой исполнения обязанностей начислены пени. Кроме того, ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014, 2016 и 2017 г.г. Просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 21 271 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2014 г. в сумме 6343 руб. 72 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2016 г. в сумме 4402 руб. 10 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты транспорт-ного налога за 2017 г. в сумме 2163 руб. 40 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2018 г. в сумме 214 руб. 68 коп. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 уменьшила заявленные требования. Просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 15 000 руб., требования о взыскании пени поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 с иском не согласен в части недоимки по налогу за 2018 г. В обоснование возражений указал, что по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ им был уплачен транспортный налог за налоговый период 2018 г. в сумме 15000 руб. В остальной части требований согласен, расчет пени не оспаривает.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В 2018 г. административный ответчик являлся собственником транспортных средств 

<

данные изъяты> которые были зарегистри-рованы за ним в органах ГИБДД, поэтому на основании статьи 357 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога. 

Сумма исчисленного налога с учетом сроков владения транспортными средствами в 2018 г. составила 47 884 руб.

В соответствии со статьей 2 Закона Архангельской области от 01.10.2002 N 112-16-ОЗ "О транспортном налоге" налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В порядке статьи 363 НК РФ налоговая инспекция уведомила администра-тивного ответчика об обязанности уплатить налог за 2018 г. до ДД.ММ.ГГГГ налоговым уведомлением, что подтверждается его копией, реестром почтовой корреспонденции. Обязанность по уплате транспортного налога налогоплатель-щиком в полном объеме не исполнена. Недоимка составляет 15000 руб.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ неисполнение обязанности по уплате транспортного налога явилось основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога.

Требование налогоплательщиком в установленный срок не исполнено, налог не уплачен.

При этом доводы административного ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № он заплатил задолженность по транспортному налогу за 2018 г., судом во внимание не принимаются.

При оформлении платежных документов необходимо руководствоваться Правилами указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденными приказом Минфина России от 12.11.2013 N 107н.

Согласно пункту 3 Правил (в ред. Приказа Минфина России от 30.10.2014 N 126н) в одном распоряжении о переводе денежных средств по одному коду бюджетной классификации Российской Федерации может быть заполнено только одно значение основания платежа, указываемое в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил. Пунктом 7 Правил определено, что в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать, в том числе значение "ЗД" - добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов, страховых взносов) (в ред. Приказа Минфина России от 05.04.2017 N 58н).

В платежном поручении 

<

данные изъяты> налогоплательщиком не указано, за какой налоговый период произведена оплата, в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств указано значение основания платежа "ЗД". В связи с этим платеж правомерно зачтен налоговым органом в погашение задолженности по налоговым платежам, образовавшейся за предыдущие налоговые периоды, а именно в уплату недоимки за 2015 г. в сумме 8762,52 руб. и за 2016 г. в сумме 6237,48 руб.

Ссылка административного ответчика на обращение в налоговый орган об уточнении платежа в июле 2020 г., судом во внимание не принимаются, поскольку согласно части 7 статьи 45 Налогового кодекса РФ решение об уточнении платежа принимается налоговым органом в случаях, если это уточнение не повлечет за собой возникновения у налогоплательщика недоимки.

На основании статьи 75 НК РФ в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2018 г. исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214 руб. 68 коп. 

Кроме того, налоговым органом предъявлены требования о взыскании пени, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2014 г. в сумме 6343 руб. 72 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2016 г. в сумме 4402 руб. 10 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2017 г. в сумме 2163 руб. 40 коп. 

Начисление пени за прошлые налоговые периоды является правомерным, поскольку налоговым органом своевременно были приняты меры по принуди-тельному взысканию с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 и 2017 г.г., что подтверждено представленными суду копиями заявлений налогового органа о взыскании недоимок в судебном порядке и копиями вступивших в законную силу судебных актов, в том числе решения Новодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 

<

данные изъяты>, судебного приказа мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу 

<

данные изъяты> и решения Новодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 

<

данные изъяты>

Доказательств уплаты пени на момент рассмотрения спора ФИО2 не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Срок исполнения требования N 49640 об уплате транспортного налога и пени в сумме, превышающей 3000 руб., был установлен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление по настоящему делу подано истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленных НК РФ сроков. 

При таких обстоятельствах, исковые требования налогового органа являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно статье 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного искового заявления. Размер государственной пошлины определен статьей 333.19 НК РФ, составляет 1044 руб. и подлежит зачислению на основании части 2 статьи 61.2. БК РФ в бюджет муниципального образования «Город Новодвинск» (абзац 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>), проживающего по адресу: 

<

адрес>:

недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 15 000 руб.; 

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2014 г. в сумме 6343 руб. 72 коп.; 

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2016 г. в сумме 4402 руб. 10 коп.; 

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2017 г. в сумме 2163 руб. 40 коп.; 

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2018 г. в сумме 214 руб. 68 коп., всего взыскать 28 123 руб. 90 коп. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» в сумме 1044 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий Е.Б. Моругова

Мотивированное решение 

принято 14 июля 2020 года