Дело № 2-328/2020 г. Иваново

УИД 37RS0005-01-2020-000064-42

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Авдеевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 25 февраля 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит исключить из наследственной массы имущества умерших Б.Г., К.З., К.Н. земельный участок декларированной площадью 1500 кв.м. с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, д. Ситниково, прекратить право совместной собственности ФИО7, ФИО8 на спорный земельный участок, признать право собственности на земельный участок декларированной площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 37:05:010709:7, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Ситниково за ФИО1

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве в совместной собственности ФИО7, ФИО8 в отношении спорного земельного участка. Фактически использовала участок ФИО1, несла расходы по его содержанию, остальные собственники не возражали против сложившегося порядка владения, однако, участок до настоящего времени в собственность ФИО1 не оформлен. После смерти Б.Г. и К.З. наследники умерших земельный участок в наследственную массу не заявляли. Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности ей выше указанного Свидетельства. Однако, истец не имеет возможности внести изменения в ЕГРН без судебного решения. ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком более 18 лет, оплачивает налоги. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, представитель истца по доверенности Донец И.Ю. исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО6 не явились, извещались в порядке гл. 10 ГПК РФ. От ответчиков получены заявления, направленные ими в суд посредством Почты России, в которых они просят рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, исковые требования об исключении из наследственной массы имущества умерших Б.Г., К.З., К.Н. земельного участка декларированной площадью 1500 кв.м. с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, прекращении права совместной собственности ФИО7, ФИО8 на спорный земельный участок, признании права собственности на земельный участок в целом за ФИО1, признают в полном объеме.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Ивановской области, извещенного о рассмотрении дела в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без своего участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области, извещенного в порядке гл. 10 ГПК РФ, представил отзыв, согласно которого просит рассмотреть дело без своего участия. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю, в соответствии с которым в совместную собственность ФИО7, ФИО8 представлено по 0,35 га земли для индивидуального садоводства и огородничества.

В сведениях ЕГРН о незарегистрированных правах указано, что спорный земельный участок принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО7, ФИО1 и ФИО9, на земельном участке отсутствуют объекты недвижимости.

Согласно ответов нотариусов на запросы суда, после смерти Б.Г. наследником, принявшим ее наследство, является ее дочь, ФИО6. За наследством к имуществу К.З. обратилась наследник по закону – дочь ФИО3, по завещанию – ФИО4 и ФИО5, а также с заявлением о принятии наследства на обязательную долю обратился супруг умершей – К.Н.. К.Н. умер, наследниками к имуществу К.Н. (супруг К.З.) является его сын ФИО4. 

В качестве наследственной массы спорное имущество не заявлено.

Согласно искового заявления и пояснений представителя истца, спорным имуществом пользуется истец, она же оплачивает за него налоги, что подтверждается документально.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 исковые требования признали, от права на имущество отказались, что подтверждается представленными суду заявлениями. 

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить из наследственной массы имущества умерших Б.Г., К.З., К.Н. земельный участок декларированной площадью 1500 кв.м. с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право совместной собственности ФИО2, К.З., ФИО1, Б.Г. на выше указанный земельный участок.

Признать право собственности на земельный участок декларированной площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме принято 03 марта 2020 г.