Дело № 12 – 243 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

Город Юрга 05 октября 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью "Сибирские ресурсы" Ч.Д.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ от 08 августа 2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Сибирские ресурсы",

у с т а н о в и л :

Постановлением *** Южно-Сибирского МУГАДН ТОГАДН по *** Н.С.В. № 042089 от 08 августа 2017 Общества с ограниченной ответственностью "Сибирские ресурсы" далее (ООО "Сибирские ресурсы") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей. 

В жалобе, поданной в Юргинский городской суд, защитник Ч.Д.Н. просит отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что должностным лицом не разрешены ходатайства, заявленные при рассмотрении дела. 

В судебном заседании защитник Ч.Д.Н. поддержал доводы, изложенные в жалобе, считает постановление незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных норм, просит прекратить производство по делу.

*** Южно-Сибирского МУГАДН ТОГАДН по *** Н.С.В., будучи извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, согласно телефонограмме изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд приходит к выводу об отмене постановления по следующим основаниям. 

В силу ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых, находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении ООО "Сибирские ресурсы" его защитником Ч.Д.Н. были заявлены ряд ходатайств, а именно о предоставлении заверенной копии сертификата; о передаче материалов по месту регистрации юридического лица; о предоставлении видеозаписи взвешивания; об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении и отложении рассмотрения и в том числе, представленные основания для назначения административного штрафа ниже низшего предела, завяленные как ходатайство (л.д. 19-27).

Согласно определению от 04 августа 2017 разрешено ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку его рассмотрение назначено 08 августа 2017.

Однако в нарушение нормы Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации остальные ходатайства остались без рассмотрения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренного ст. 24.5 КоАП РФ. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО "Сибирские ресурсы", имели место 24 июня 2017 года. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.21.1 КоАП РФ, составляет два месяца и соответственно истек 24 августа 2017 года. Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности истек, направление дела на новое рассмотрение нецелесообразно, суд принимает решение об отмене постановления, и прекращает производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения ООО "Сибирские ресурсы" к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, 

р е ш и л :

Отменить постановление *** Южно-Сибирского МУГАДН ТОГАДН по *** № 042089 от 08 августа 2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Сибирские ресурсы" и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения. 

Судья