№ 5-663/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 16 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.,

...

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженца ... Кемеровской области, гражданина РФ, русского, не работающего, холостого, имеющего на иждивении ... ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в ... часов ФИО1 находясь в общественном месте около магазина «...» по адресу: г. ..., в присутствии посторонних граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим. Вел себя агрессивно и вызывающе. На неоднократные замечания и просьбы прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП образует мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от **.**.****, рапортом сотрудника полиции от **.**.****, письменными объяснениями ЛИЦО_3, ЛИЦО_4

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.

Сведения, изложенные в объяснениях, рапорте, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 предупреждены об административной ответственности, в связи с чем не доверять их показаниям у суда оснований не имеется. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КРФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Отрицание своей вины, суд расценивает как право не свидетельствовать против самого себя. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает состояние здоровья, наличие на иждивении ребенка. 

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1, т.е. с ... часов **.**.****. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лапина Е.В.