Дело № 

<

адрес> 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батыршиной Г.М., при секретаре Ермолаевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по 

<

адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском, мотивируя тем, что определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> судебный приказ по заявлению налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в сумме 1182,15 руб. отменен.

ИФНС по 

<

адрес> с отменой судебного приказа не согласна ввиду следующего. 

ФИО1 имеет 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> в соответствии со ст.400 НК РФ является плательщиком налога на имущество.

ИФНС по 

<

адрес> был начислен налог на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 1095 руб. и пени в сумме 87,15 руб. об уплате которых в адрес собственника имущества направлены налоговые уведомления №от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., а так же требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст.75 НК РФ за неуплату в установленный срок налога на имущество ФИО1 были начислены пени в размере в сумме 87,15 руб.

Обязанность добровольно не исполнена, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском. 

В ходе рассмотрения дела ИФНС по 

<

адрес> уточнила исковые требования, списав задолженность по налогу на имущество за 

<

данные изъяты> в сумме 309 руб., в связи с чем просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в сумме 786 руб., пени в сумме 87,15 руб., всего 873,15 руб. 

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Представитель административного истца ИФНС по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвратился в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая требования ст.150 КАС РФ, положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> в соответствии со ст.400 НК РФ является плательщиком налога на имущество.

ИФНС по 

<

адрес> были в адрес ФИО2 за 

<

данные изъяты> год направлены налоговое уведомление №от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием недоимки по налогам в сумме 309 руб., пени за неуплату налога в сумме 31,84 руб. 

За 

<

данные изъяты> года в адрес налогоплательщика направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., а так же требование № от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием недоимки по налогам в сумме 477 руб.

Как следует из административного искового заявления, задолженность по налогам за 

<

данные изъяты> годы в сумме 786 руб. не погашена, в связи с несвоевременной оплатой ей были начислены пени за несвоевременную оплату в сумме 87,15 руб., которые административный истец просит взыскать.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в адрес ФИО1 налоговым органом направлены требования от № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. Самым ранним требованием является требование от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском в в течение установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока давности 

Согласно ст. 178 КАС РФ

1. Суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. При принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности в материалах дела административным ответчиком не представлено, требования административного истца нашли свое обоснование, заявлены в течение предусмотренного законом срока давности, а потому подлежат удовлетворению частично, с учетом уточнений с ответчика подлежит взысканию задолженность за 2014-2015 годы в сумме 786 руб.

Заявляя в связи со списанием задолженности за 2012-2013 годы об уточнении исковых требований, истец не учел, что пени при подаче иска заявлены на задолженность за 2014 год в сумме 31,84 руб., сумма которых и подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из изложенного и положений ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, взыскиваемой с ФИО1 в доход местного бюджета должен составлять 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС по 

<

адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Е,В. задолженность по налогу на имущество за 

<

данные изъяты> годы в сумме 786 руб., задолженность по пени в сумме 31,84 руб., всего 817,84 руб., государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через 

<

адрес> городской суд.

Федеральный судья: п/п Г.М. Батыршина

Копия верна. Судья. 

Реквизиты для уплаты – получатель УФК МФ РФ по 

<

адрес> (ИФНС по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, № счета 40№, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, г. нижний Новгород, ОКТМО 22721000, БИК 042202001.

КБК налог на имущество – 18№

КБК пени по налогу на имущество – 18№