Дело №1-514/2019

24RS0013-01-2019-005028-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново 17 января 2020 года 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кемаевой Н.И.,

при секретаре – Соленовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Бурмака И.Н.,

законного представителя потерпевшего – ФИО7,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Емельяновской коллегии адвокатов Красноярского края Вохмяниной О.А., представившей удостоверение, ордер от 17.01.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Крапана ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не платит средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

28.02.2005 Емельяновским районным судом Красноярского края по гражданскому делу №2-60/2005 вынесено заочное решение, вступившее в законную силу 10.03.2005, об установлении отцовства и о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 на содержание Потерпевший №1, 

<

данные изъяты>, алиментов в размере 1/4 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с 26.11.2004 и до достижения ребенком совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Емельяновским районным судом Красноярского края по вышеуказанному заочному решению выдан исполнительный лист по делу №2-60/2005 от 21.03.2005 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере 1/4 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с 26.11.2004 и до достижения ребенком совершеннолетия 08.01.2022.

07.09.2007 в отделе судебных приставов по Емельяновскому району Красноярского края на основании поступившего для принудительного исполнения вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №53/11/28/24 в отношении ФИО1

15.03.2013 исполнительное производство №53/11/28/24 в отношении ФИО1 окончено, копии исполнительного документа направлены в организацию для удержания периодических платежей установленных исполнительным документом по основанию, предусмотренному п.8 ч.1 ст.47 ФЗ №299 «Об исполнительном производстве».

08.10.2015 окончание исполнительного производства в отношении ФИО1 отменено, исполнительное производство зарегистрировано с новым регистрационным номером №28674/15/24028-ИП.

ФИО1, имеющий постоянное место жительства, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, 06.12.2018 постановлением мирового судьи судебного участка №135 в Емельяновском районе и п. Кедровый, вступившим в законную силу 17.12.2018 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое он отбыл 06.03.2019.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 17.12.2018 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, с 17.12.2018 не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

ФИО1, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, зная о решении суда о взыскании с него алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно и о возбуждении исполнительного производства, осознавая преступный характер своих действий, в период с 17.12.2018 по 22.11.2019, будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принял, на учет в качестве безработного в центр занятости населения не встал, ежемесячно уплату и погашение образовавшейся задолженности по алиментам не производил, добровольно иной материальной помощи своему несовершеннолетнему ребенку не оказывал. Таким образом, ФИО1 систематически и умышленно отказывался исполнять вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, на протяжении длительного времени уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, нарушил его законные права и интересы.

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов, которая в период с 17.12.2018 по 22.11.2019, то есть со дня вступления в законную силу постановления о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по день, когда это преступление пресечено и возбуждено уголовное дело, составляет 129947 рублей 47 копеек. Общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 22.11.2019 составляет 505110 рублей 42 копейки. Расчет произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого адвокат Вохмянина О.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства. 

Государственный обвинитель в судебном заседании, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ. 

Поскольку государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Состояние психического здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, его активного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, логического мышления, в совокупности с данными о его личности, суд находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка 

<

данные изъяты>, занимается общественно полезной деятельностью, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете в ККПНД, ККНД, Емельяновской и Партизанской РБ у нарколога и психиатра не состоит, мнение законного представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, готовность выплачивать задолженность по алиментам, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие судимостей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, отношения виновного к содеянному, его личности, поведения до и после совершения преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и всех вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом тяжести совершенного преступления, положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, при этом приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 более мягкого наказания, наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Крапана ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Копия верна

Председательствующий: Н. И. Кемаева