Дело № 64RS0019-01-2023-000722-94

Производство № 1-87/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г. Красноармейск 

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В.,

при помощнике судьи Старокожеве А.В.,

с участием прокурора Климова В.И., 

защитника – адвоката Маркулева Ю.А., 

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

адрес>, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, так как последний впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен.

Прокурор, защитник и обвиняемый поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным освободить обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера – судебного штрафа, так как судом установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен путем принесения извинений, в том числе публично, сделаны пожертвования учреждениям ФСИН России по Саратовской области и медико-социального сопровождения детей Саратовской области. 

Как личность, ФИО1 характеризуется положительно, трудоустроен, не судим, имеет семью, регистрацию и постоянное место жительства, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, полностью признал в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении.

При определении размере судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, данные о его личности, имущественное положение его семьи, то, что он получает заработную плату и иной доход, в связи с чем считает необходимым назначить ему судебный штраф в размере 50 000 рублей.

С учетом разумности, суд считает необходимым установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Последствия неуплаты судебного штрафа, назначенного в в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6 и 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, обвиняемому разъяснены и понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>; КПП 645001001; УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет 

<

***>); р/счет 

<

***> в Отделение Саратов, г. Саратов; БИК 016311121; ОКТМО 63701000; КБК получателя: 41711603130010000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6 и 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного орагана или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Fly-FF198», мобильный телефон «Samsung SM-J120F/DS» с сим-картой; мобильный телефон «MI» с сим-картой, 3 колоды игральных карт кустарного производства в пачках из под сигарет «Донской табак», «Корона», «Золотая Ява»; 1 колода карт заводского производства в прозрачном пакете, карты пластиковые, часть машинки для татуировки, 2 ножа, 4 зарядных устройства для мобильных телефонов, 2 пары наушников, 2 газовых баллона для заправки зажигалок, План надзора ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области на 2021 год, части самодельного самогонного аппарата, включающие в себя, пластиковую бочку со змеевиком, металлический бак с крышкой, газовый баллон с встроенными электрическими тэнами, пластиковое ведро со встроенным змеевиком, стеклянную банку с шлангами и трубками, пластиковую канистру с зерном, пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, суточные ведомости надзора за осужденными ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области за период с 01 мая по 12 ноября 2021 года, Приказ Министерства Юстиции РФ от 13 июля 2006 года № 252-дсп «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», Приказ Министерства Юстиции от 20 марта 2015 года №64-дсп «Об утверждении Правил проведения обысков и досмотров и исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающей к ним территориям, на которых установлены режимные требования»; Приказ Министерства Юстиции от 20 июня 2013 года №101-дсп «О внесении изменений в Приказ Министерства Юстиции № 252-дсп от 13 июля 2006 года»; Приказ Министерства Юстиции от 16 декабря 2016 года №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Заводскому району СУ СК Росси по Саратовской области, оставить храниться там же. 

Сведений о процессуальных издержках не имеется.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Председательствующий А.В. Коваль