Дело № 2-498/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 25 марта 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к Котилевской ... о взыскании ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что с 13 июня 2015 г. ФИО1 была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата.

13 декабря 2016 г., 24 сентября 2018 г. ФИО2 подала заявление о продлении выплаты пенсии на основании представленных справок об учебе за периоды: с 1 сентября 2015 г. по 30 июня 2018 г., с 1 сентября 2018 г. по 30 июня 2022 г.

При подаче заявлений ответчик была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Ответчик не сообщила в установленные законом сроки в УПФР о том, что с 1 октября 2019 г. она отчислена из ГОУ ВПО Кумертауский филиал ОГУ.

В результате этого за период с 1 октября 2019 г. по 30 апреля 2021 г. произошла переплата пенсии по СПК в размере 68378,96 рублей и ФСД в размере 103949,44 рублей.

В адрес ответчика 27 мая 2021 г. была направлена претензия, в период с июля 2021 г. по август 2021 г. задолженность ответчиком частично погашена в размере 10000 рублей.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан просит взыскать с ФИО1 сумму переплаты в размере 162328,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признала.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. 

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Таким образом, с гражданина, которому назначены пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина. В силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, 31 июля 2015 г. Хасан-Табии ..., 

<

дата обезличена> года рождения, обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ с заявлением о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.

Из справки ГБПОУ «Мелеузовский индустриальный колледж» от 13 декабря 2016 г. 

<

№> следует, что ФИО3 с 1 сентября 2015 г. по 30 июня 2018 г. обучалась по очной форме в ГБПОУ «Мелеузовский многопрофильный профессиональный колледж». 

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ от 16 сентября 2015 г. 

<

№> ФИО3 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 570,71 руб. и фиксированная выплата к страховой пенсии с 13 июня 2015 г. по 07 декабря 2016 г. в размере 2191,80 руб. 

На основании свидетельства о перемене имени от 15 августа 2018 г. ... 

<

№> Хасан-Табии ..., 

<

дата обезличена> года рождения, изменила фамилию и отчество на ФИО4 ....

Заявлением от 24 сентября 2018 г. ФИО4 обратилась в УПФР в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Ответчиком в пенсионный орган представлена справка от 28 сентября 2018 г. 

<

№>, согласно которой ФИО4 обучалась на 1 курсе Кумертауского филиала ОГУ по очной форме. Начало обучение 1 сентября 2018 г. окончание обучение 30 июня 2022 г.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ от 1 октября 2018 г. 

<

№> ФИО4 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца. 

В связи с заключением брака (свидетельство ... 

<

№> от 24 октября 2020 г.) фамилия ответчика ФИО4 изменена на Котелевскую. 

По сведениям Кумертауского филиала ОГУ ФИО1 была отчислена из учебного заведения 01 октября 2019 г. на основании приказа 

<

№> от 01 октября 2019 г.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

ФИО1 об указанной обязанности была предупреждена, собственноручно написала обязательство от 18 сентября 2018 г. о необходимости сообщить письменно в пенсионный орган в течении одного дня об изменении обстоятельств, послуживших основанием для назначения страховой пенсии, однако, о своем отчислении из Кумертауского филиала ОГУ не уведомила, продолжив безосновательно получать страховую пенсию по случаю потери кормильца и ФСД.

Согласно протоколам о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии общая сумма излишне уплаченных средств ФИО1 за период с 01 октября 2019 г. по 30 апреля 2021 г. составила 172328,40 рублей, в том числе переплата пенсии в размере 68378,96 руб., переплата ФСД – 103949,44 руб.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеуз РБ 

<

№> ФИО1 была прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца с 1 ноября 2019 г.

27 мая 2021 г. ФИО1 было направлено уведомление, в которым сообщалось о излишне выплаченной пенсии в размере 172328,40 рублей.

Из заявления ФИО1 от 19 мая 2021 г. следует, что она обязуется погасить переплату путем внесения ежемесячных платежей по 5000 рублей.

В июле 2021 г. и августе 2021 г. ФИО1 были совершены платежи в счет возмещения переплаты на общую сумму 10000 рублей.

Таким образом, с учетом уплаченных ответчиком сумм, остаток задолженности, возникшей вследствие переплаты составляет 162328,40 руб.

В судебном заседании ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4446,56 рублей, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к Котилевской ... о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с Котилевской ... (СНИЛС 

<

№>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>) переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 162328 рублей 40 коп.

Взыскать с ФИО1 ... (СНИЛС 

<

№>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4446 рублей 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 25 марта 2024 года. 

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова 

...

...