Дело № 2-258/2025 

УИД 22RS0013-01-2024-005457-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Постоевой Е.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее - ОСФР по 

<

адрес>) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указано, что истец обратился в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях»). 

Решением ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии, ввиду того, что на момент обращения специальный стаж истца по Списку № составил 09 лет 03 месяца 16 дней вместо требуемых 12 лет и 6 месяцев. 

В стаж работы истца с тяжелыми условиями труда по Списку № не засчитаны периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 9 дн.) - в качестве газоэлектросварщика в АО «Бийскстройкомплект», так как Списком от 1956 года указанная профессия не предусмотрена, а по Списку от 1991 года не подтверждены условия труда в соответствии с позициями 23200000-19906, 23200000-19756, то есть не указан вид сварочных работ. Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № С-4065 не подтверждает специальные условия труда;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 19 дн.) - в качестве электрогазосварщика в кооперативе «Теплотехник» при БИТЭЦ-1, так как Списком от 1956 года указанная профессия не предусмотрена, а по Списку от 1991 года не подтверждены условия труда в соответствии с позициями 23200000-19906, 23200000-19756, то есть не указан вид сварочных работ. Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №С-4056 стаж работы не подтверждается, так как документы кооператива «Теплотехник» на хранение не поступали;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 3 мес. 30 дн.) - в качестве электрогазосварщика в Бийской ТЭЦ-1 ПО «Барнаулэнерго», так как документально не подтвержден вид сварочных работ, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №С-4066 не подтверждает специальные условия труда. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 фактически отработал 03 мес. 22 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически отработал 11 мес. 14 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически отработал 11 мес. 07 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически отработал 10 мес. 15 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически отработал 06 мес. 25 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически отработал 09 мес. 27 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически отработал 09 мес. 28 дн.

К стажу на соответствующих видах работ по Списку № в соответствии с нормами Закона от 1956 года согласно п.109 Положения от ДД.ММ.ГГГГ № не приравнивается период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 0 мес. 14 дн.) в размере, не превышающем фактического стажа работы, дающей право на льготные условия, так как не подтверждена работа по Списку от ДД.ММ.ГГГГ.

С отказом ОСФР по 

<

адрес> истец не согласен, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Ссылаясь на данные обстоятельства, уточнив ДД.ММ.ГГГГ требования (2 том, л.д. 113-117), истец просит признать за ним право на назначение пенсии по старости на льготных условиях в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»; признать периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в цехе агрегатов и РТИ в АО «БПО «Сибприбормаш», соответствующей Списку № раздела XXXII «Общие профессии» утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ); обязать ОСФР по 

<

адрес> засчитать период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в цехе агентов в РТИ в АО «БПО «Сибприбормаш» по Списку № раздела XXXII «Общие профессии», утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ); обязать ОСФР по 

<

адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями труда в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды его работы в календарном порядке: с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газоэлектросварщика в АО «Бийскстройкомплект», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика в кооперативе «Теплотехник» при БИТЭЦ-1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика в Бийской ТЭЦ-1 ПО «Барнаулэнерго», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период прохождения военной службы по призыву; обязать ОСФР по 

<

адрес> назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО11, действующую по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года (1 том, л.д. 7). Участвуя ранее в судебном заседании, истец ФИО3 пояснил, что после прохождения службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком в АО «Бийскстройкомплект», в его обязанности входили сварочные работы на ручной и дуговой сварке электродами, так как данное предприятие относилось к Домостроительному комбинату, то они подготавливали площадки, варили поддоны, под битые короба, обеспечивали строительные работы. Для указанных работ выдавалась спецодежда (брезентовая роба, куртка, штаны и обувь, защитная маска и варежки из негорючего материала). Рабочий день был с 8-00 час. до 17-00 час., работали 5 дней в неделю, выдавали талоны на молоко и доплату к заработной плате. В период работы в кооперативе «Теплотехник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал сварщиком, кооператив относился к ТЭЦ и являлся структурным подразделением, находился на территории ТЭЦ, его обязанности и место работы не менялись по январь 2007 года, то есть он работал на одном и том же месте и выполнял одни и те же сварочные работы, в том числе котельного оборудования, оборудования с газоочисткой – горячий воздух со всеми шлаками шел в систему пылеудаления, в которую входили труба – вентури (широкая труба 1,5 м. в диаметре), идущая на расширение и входящая в скруббер (емкость 4 м. в диаметре, высота 8 метров), входит с поворотом, пыль в ней намокает и за счет центробежной силы оседает на стенках, а по стенкам бежит вода, которая смывает шлак в канал газо-золоудаления, внутри лежит плитка термостойкая. Чтобы взвесь не съедала плитку, скруббер приходил в негодность, поэтому в нем они ремонтировали дырки металлическими листами, приваривая их. Работа была на территории предприятия, следили за системой газопылеудаления, сварочный аппарат был стационарный (на нем можно регулировать силу сварки), варили электродами. Так как ручной и дуговой сваркой можно варить в любом положении, поэтому в скруббере они работали только на ручной и дуговой сварке. Каждый год им как сварщикам выдавали спецодежду (сварочный костюм - замшевые куртка и штаны, верхонки, стекла светозащитные, затемняющие) давали талоны на молоко и предоставлялся дополнительный отпуск и оплата. 

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании на исковых требованиях (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) настаивала, просила требования истца ФИО3 удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в уточненном иске.

Представитель ответчика ОСФР по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменный отзыв на исковое заявление (1 том, л.д. 45-47; л.д. 243-244), согласно которому представитель ответчика просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Представители третьих лиц АО «СГК-Алтай», АО «БПО «Сибприбормаш», ООО «Сибирская генерирующая компания» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя АО «БПО «Сибприбормаш» поступил отзыв на исковое заявление (2 том, л.д. 92-94).

Дело, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассматривается судом при сложившейся явке.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №3, изучив материалы настоящего дела, гражданское дело № по иску ФИО7 к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 17, ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. ч. 1 и 2 ст. 39, ст. 45, ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом и судом. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» (1 том, л.д. 71-73).

Решением ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО3 в назначении досрочной пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа (1 том, л.д. 19-21, 84-86).

Согласно решению пенсионного органа в специальный стаж истца включены согласно имеющимся документам и сведениям ИЛС в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № от 1991 года следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в цехе агрегатов и РТИ АО «БПО «Сибприбормаш» согласно уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика в ОАО «Бийская ТЭЦ-1»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика в ООО «Бийскэнерго»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика в ООО «Стройэнерго».

В специальный стаж работы по Списку № ФИО3 ОСФР по 

<

адрес> не засчитаны следующие периоды работы: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 9 дн.) - в качестве газоэлектросварщика в АО «Бийскстройкомплект», так как Списком от 1956 года указанная профессия не предусмотрена, а по Списку от 1991 года не подтверждены условия труда в соответствии с позициями 23200000-19906, 23200000-19756, то есть не указан вид сварочных работ. Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № С-4065 не подтверждает специальные условия труда;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 19 дн.) - в качестве электрогазосварщика в кооперативе «Теплотехник» при БИТЭЦ-1, так как Списком от 1956 года указанная профессия не предусмотрена, а по Списку от 1991 года не подтверждены условия труда в соответствии с позициями 23200000-19906, 23200000-19756, то есть не указан вид сварочных работ. Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №С-4056 стаж работы не подтверждается, так как документы кооператива «Теплотехник» на хранение не поступали;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 3 мес. 30 дн.) - в качестве электрогазосварщика в Бийской ТЭЦ-1 ПО «Барнаулэнерго», так как документально не подтвержден вид сварочных работ, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №С-4066 не подтверждает специальные условия труда. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 фактически отработал 03 мес. 22 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически отработал 11 мес. 14 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически отработал 11 мес. 07 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически отработал 10 мес. 15 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически отработал 06 мес. 25 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически отработал 09 мес. 27 дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически отработал 09 мес. 28 дн. 

К стажу на соответствующих видах работ по Списку № в соответствии с нормами Закона от 1956 года согласно п.109 Положения от ДД.ММ.ГГГГ № не приравнивается период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 0 мес. 14 дн.) в размере, не превышающем фактического стажа работы, дающей право на льготные условия, так как не подтверждена работа по Списку от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом пенсионным органом установлена продолжительность страхового стажа истца более 25 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент (далее – ИПК) более 30.

Специальный стаж работы ФИО3 по Списку № составляет 09 лет 03 месяца 16 дней (вместо требуемого 12 лет 06 месяцев), что не дает истцу права на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». 

Истец полагает данное решение незаконным, в связи с чем за защитой оспоренного права обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, при наличии ИПК в размере не менее 30.

Переходным положением, предусмотренным ч.3 ст.35 ФЗ «О страховых пенсиях», установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 28,2.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Возраст ФИО3 на дату обращения 54 года, величина ИПК – более 30, требуемый специальный стаж для данного возраста для назначения пенсии по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» должен составлять 12 лет 06 месяцев.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»). 

Согласно п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление №) при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № от 1991 года), а также Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее - Список № от 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимо установить соответствие наименования профессии конкретного работника той профессии, которая предусмотрена Списками № производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет. Списки составлены по производственным отраслям.

Условием, необходимым для правильного определения права работника на досрочно назначаемую пенсию по старости, является подтверждение занятости именно в том производстве, которое предусмотрено Списками.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 и ст.31 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

До ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком № от 1956 года, разделом XXXII «Общие профессии» имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, газорезчики и их подручные.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № от 1991 года в соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии», имели электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № от 1956 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № от 1991 года.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

При разрешении конкретного спора суд может применять закон с учетом конкретных возникших между сторонами правоотношений, установленных по делу обстоятельств. 

Такое толкование закона и полномочий суда дано в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», где указано, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). 

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» от ДД.ММ.ГГГГ № (утверждено постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Согласно п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации истца ФИО3 в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 3 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст.11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с ч.8 ст.13 ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» дополнительно должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п.11).

Согласно п.23 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Госкомтруда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций, в которых указываются периоды работы, засчитываемые в специальный стаж, профессия или должность, характер выполняемой работы, в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы, первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

Соответственно, характер работы гражданина в определенной должности подтверждается работодателем путем оформления справки, уточняющей особый характер труда или условия, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ по общему правилу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом данной нормы бремя доказывания работы в тяжелых условиях труда возлагается на истца, возражений в указанной части – на ответчика.

Однако, как установлено судом, истец ФИО3 по независящим от него причинам лишен возможности представить справки, уточняющие особый характер его работы в спорные периоды в АО «Бийскстройкомплект», кооперативе «Теплотехник» при БИТЭЦ-1, Бийской ТЭЦ-1 ПО «Барнаулэнерго» для подтверждения льготного стажа, а также представить документы, подтверждающие виды производства, либо восполнить сведения персонифицированного учета со стороны работодателя, поскольку данные организации ликвидированы. 

Между тем, данное обстоятельство не может лишать истца права на назначение пенсии и суд на основании п.3 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» и в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, при установлении характера работы истца, вправе учитывать иные письменные доказательства.

На основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №С-6 (1 том, л.д. 238) судом установлено, что приказом управляющего РЭУ «Барнаулэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации предприятия – Бийские тепловые сети» в состав предприятия «Бийские тепловые сети» включена ТЭЦ-2, и в связи с данной реорганизацией Бийские ТЭЦ стали именоваться «Бийская ТЭЦ-1» РЭУ «Барнаулэнерго». С ДД.ММ.ГГГГ предприятие именовалось «Бийская ТЭЦ-1» производственно-энергетического объединения (ПЭО) «Барнаулэнерго». С ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией «Барнаулэнерго» «Бийская ТЭЦ-1» перешла в подчинение ПО «Барнаулэнерго» и именуется – Бийская ТЭЦ-1 ПО «Барнаулэнерго». Распорядительных документов о вышеуказанных переименованиях не имеется. Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации арендного предприятия «Бийская ТЭЦ-1» было зарегистрировано арендное предприятие «Бийская ТЭЦ-1». Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации акционерного общества открытого типа (АООТ) «Бийская ТЭЦ-1», было зарегистрировано предприятие «Бийская ТЭЦ-1» в форме акционерного общества открытого типа (АООТ), правопреемник арендного предприятия «Бийская ТЭЦ-1». Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации новой редакции Устава открытого акционерного общества (ОАО) «Бийская ТЭЦ-1» была зарегистрирована новая редакция Устава ОАО «Бийская ТЭЦ-1». ОАО «Бийская ТЭЦ-1» было ликвидировано согласно свидетельства о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ серия 22 №, выданного Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, 2 том, л.д. 7-9). 

Согласно сведениям, указанным в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ серии AT-V №, относительно спорных периодов (1 том, л.д. 10-18), ФИО3 работал:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Бийском производственном объединении «Сибприбормаш» в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в цехе агрегатов и резинотехнических изделий; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Бийскстройкомплект» (УПТК Бийского ДСК) в качестве газоэлектросварщика;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Теплотехник» при БИТЭЦ-1 в качестве электрогазосварщика 4 разряда;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Бийской ТЭЦ-1 ПО «Барнаулэнерго» в качестве электрогазосварщика 5 разряда ремонтного цеха. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются архивными копиями протоколов заседаний квалификационной комиссии о присвоении квалификации газоэлектросварщика, электросварщика за 1995, 1996, 1999 годы (1 том, л.д. 32-37); личных карточек (1 том, л.д. 28-31, 90-93); приказа «Барнаулэнерго» Бийская ТЭЦ-1 от ДД.ММ.ГГГГ №К (1 том, л.д. 122-123; 2 том, л.д. 45-46), приказов по управлению производственно-технологической комплектации Бийского домостроительного комбината от ДД.ММ.ГГГГ №К, от ДД.ММ.ГГГГ №К (1 том, л.д. 125, 126, 2 том, л.д. 34-36); документов АО «БПО «Сибприбормаш» (лицевого счета (2 том, л.д. 62), расчетных листков (2 том, л.д. 63-64), приказа о приеме от ДД.ММ.ГГГГ (2 том, л.д. 68), личной карточки (2 том, л.д.69), книги увольнений за 1987-1988 г.г., книги приема (2 том, л.д. 70-71), штатного расписания (2 том, л.д. 95-98)). 

Как следует из копии диплома на имя ФИО3 (1 том, л.д. 77) истцу ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация «газоэлектросварщик пятого разряда».

Согласно информационному письму Министерства труда Российской Федерации №, Пенсионного фонда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков» «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Кроме того, в соответствии с квалификационными характеристиками Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих Выпуск 2 Часть 1 Раздела: «Сварочные работы» (утв. постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) работа «электрогазосварщика 4 разряда» – ручная дуговая, плазменная и газовая сварка средней сложности деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из конструкционных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов и сложных деталей узлов, конструкций и трубопроводов из углеродистых сталей во всех пространственных положениях сварного шва. Ручная кислородная, плазменная и газовая прямолинейная и фигурная резка и резка бензорезательными и керосинорезательными аппаратами на переносных, стационарных и плазморезательных машинах, в различных положениях сложных деталей из различных сталей, цветных металлов и сплавов по разметке. Кислороднофлюсовая резка деталей из высокохромистых и хромистоникелевых сталей и чугуна. Кислородная резка судовых объектов на плаву. Автоматическая и механическая сварка средней сложности и сложных аппаратов, узлов, конструкций трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов. Автоматическая сварка ответственных сложных строительных и технологических конструкций, работающих в сложных условиях. Ручное электродуговое воздушное строгание сложных деталей из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов в различных положениях. Сварка конструкций из чугуна. Наплавка дефектов сложных деталей машин, механизмов, конструкций и отливок под механическую обработку и пробное давление. Горячая правка сложных конструкций. Чтение чертежей различных сложных сварных металлоконструкций.

Работа «электрогазосварщика 5 разряда» - ручная дуговая, плазменная и газовая сварка различной сложности аппаратов, деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, предназначенных для работы под динамическими и вибрационными нагрузками и под давлением. Ручная дуговая и плазменная сварка сложных строительных и технологических конструкций, работающих в сложных условиях. Кислородная и плазменная прямолинейная и горизонтальная резка сложных деталей из различных сталей, цветных металлов и сплавов по разметке вручную с разделкой кромок под сварку, в том числе с применением специальных флюсов из различных сталей и сплавов. Кислородная резка металлов под водой. Автоматическая и механическая сварка сложных аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, цветных металлов и сплавов. Автоматическая сварка строительных и технологических конструкций, работающих под динамическими и вибрационными нагрузками. Механизированная сварка сложных строительных и технологических конструкций, работающих в тяжелых условиях. Ручное электродуговое воздушное строгание сложных деталей из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов в различных положениях. Сварка конструкций в блочном исполнении во всех пространственных положениях сварного шва. Сварка и наплавка трещин и раковин в тонкостенных изделиях и в изделиях с труднодоступными для сварки местами. Термообработка газовой горелкой сварных стыков после сварки. Чтение чертежей различной сложности сварных пространственных металлоконструкций.

Таким образом, наименование рабочего места газоэлектросварщик не исключает выполнение работ на ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества.

Относительно спорного периода работы истца ФИО3 в АО «Бийскстройкомплект» из данных архивного отдела Администрации 

<

адрес> установлено: 

архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №С-4065 (1 том, л.д. 61) - в документах архивного ОАО «Бийскстройкомплект» (с 16.06.I976 по ДД.ММ.ГГГГ - управление пронзводственно- технологической комплектации Бийского домостроительного комбината) за 1990 год имеются следующие сведения о специальном стаже ФИО3: с ДД.ММ.ГГГГ принят постоянно на должность газоэлектросварщика по 4-му разряду (приказ начальника от ДД.ММ.ГГГГ №к); с ДД.ММ.ГГГГ уволен с должности газоэлектросварщика (приказ и.о. начальника от ДД.ММ.ГГГГ №к); в лицевых счетах начисления заработной платы работников предприятия на букву «К» имеются сведения о количестве отработанного времени ФИО3 в должности газоэлектросварщика 4-го разряда с марта по сентябрь 1990 года. Примечание: в приказах по личному составу отсутствуют сведения об отпусках без сохранения заработной платы, административных отпусках, прохождении производственной практики, обучении на курсах, исправительных работах, совмещении, о нахождении в учебном отпуске, отпуске но уходу да ребенком, о работе в режиме неполного рабочего дня (недели), прогулах, простоях в период с 27.02. 1990 по ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отработанном времени ФИО3 в архивную справку внесены, так как они обозначены н документах; единица измерения рабочего времени в документах не указана; личные карточки (ф.Т-2) уволенных работников, должностные инструкции, табели учета рабочего времени, журналы инструктажа по ТБ, карты аттестации рабочих мест по условиям труда, коллективные договоры, нормативные документы об утверждении списка производств, профессий и должностей с вредными (тяжелыми) условиями труда, список производств, профессий, должностей с вредными условиями труда, другие документы, в которых отражен характер работы ФИО3 с постоянной занятостью в режиме полного рабочего времени за 1990 год на хранение не поступали; 

архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №С-2 (1 том, л.д. 242) – в просмотренных документах архивного фонда ОАО «Бийскстройкомплект» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – управление производственно-технологической комплектации Бийского домостроительного комбината) сведения об оплате за вредность, за дополнительное питание и спецодежду ФИО3 за 1990 год отсутствуют. Табели учета рабочего времени, должностные инструкции, положения, документы, содержащие сведения о должности «электрогазосварщик», о графике работы, о штатной численности, о структуре цеха, о видах работ на хранение не поступали. 

Относительно спорного периода работы истца ФИО3 в кооперативе «Теплотехник» при БИТЭЦ-1 из данных архивного отдела Администрации 

<

адрес> установлено:

архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №С-4056 (1 том, л.д. 60), архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №С-6871 (1 том, л.д. 127), архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №С-3 (1 том, л.д. 241) – запрашиваемой информации о специальном стаже ФИО3 за периоды работы в кооперативе «Теплотехник» в 1990-1991 г.г. не имеется, в связи с тем, что документы кооператива «Теплотехник» на хранение не поступали. Сведениями о местонахождении документов предприятия архивный отдел не располагает.

Относительно спорного периода работы истца ФИО3 в Бийской ТЭЦ-1 ПО «Барнаулэнерго» из данных архивного отдела Администрации 

<

адрес> установлено:

архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № С-327, С-328 (1 том, л.д. 22-24), архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №С-4912 (1 том, л.д. 87-89), архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №С-4 (1 том, л.д. 239), архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №С-5 (1 том, л.д. 240) - в документах архивного фонда открытого акционерного общества (ОАО) Бийская ТЭЦ-1» в лицевых счетах начисления заработной платы за 1991-1995гг., в компьютерных распечатках начисления заработной платы за 1996-1997гг. имеются сведения о начислении заработной платы ФИО3 в должности газоэлектроварщика 5-го разряда ремонтного цеха с доплатой 12%, с 1993 года в должности сварщика 5-го разряда с доплатой 12%, с 1996 года по 1997 год в качестве работника ремонтного цеха. За период с сентября 1991 года по декабрь 1997 года представлена информация о ежемесячной заработной плате ФИО3 Примечание: в компьютерных распечатках начисления заработной платы с октября 1995 года по декабрь 1997 года в итоговую сумму включена оплата за вредность; в архивную справку сведения об удержаниях и начислениях внесены так, как они обозначены в лицевых счетах; определить итоговую сумму начисления заработной платы за апрель, май 1995 года не представляется возможным, в связи с тем, что графа «всего» не заполнена; должность ФИО3 в документах за 1996,1997гг. не указана; в лицевых счетах начисления заработной платы за 1991-1995гг. данные об удержании взносов на обязательное пенсионное обеспечение (социальное страхование) отсутствуют; к сведению сообщаем, что имеются данные об удержании подоходного налога; со всех включенных в архивную справку сумм с ноября 1995 года имеются сведения об отчислении взносов на обязательное пенсионное обеспечение; предприятие именовалось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бийская ТЭЦ-1 ПО «Барнаулэнерго», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – арендное предприятие «Бийская ТЭЦ-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – АООТ «Бийская ТЭЦ-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Бийская ТЭЦ-1»;

архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №С-441 (1 том, л.д. 25) - просмотрен научно-справочный аппарат архивного фонда ОАО «Бийская ТЭЦ-1» «Опись №л дел по личному составу» за 1991-1999гг. Должностные инструкции электрогазосварщика, инструкции по технике безопасности, инструкции по пожарной безопасности, штатные расписания, документы о несчастных случаях на производстве на хранение не поступали;

архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №С-1 (1 том, л.д. 26-27), архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №С-4066 (1 том, л.д. 61о/с-62), архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №С-4846 (1 том, л.д. 94-96) - в документах архивного фонда ОАО «Бийская ТЭЦ-1» за 1991-1997гг. имеются следующие сведения о специальном стаже ФИО3: с ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией кооператива «Теплотехника» принят на должность газоэлектросварщика 5-го разряда ремонтного цеха (РЦ) (приказ директора от ДД.ММ.ГГГГ №к); ФИО8 сварщику РЦ с 11.01. по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам (так в тексте документа) (приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ №к); в лицевых счетах начисления заработной платы работников предприятия на букву «К» имеются сведения о количестве отработанного времени ФИО3 в 1991-1992гг. в должности газоэлектросварщика 5-го разряда ремонтного цеха с доплатой 12%, в 1993-1995гт. в должности сварщика 5-го разряда ремонтного цеха с доплатой 12%, в 1996-1997г. в качестве работника ремонтного цеха за период с сентября 1991г. по декабрь 1997г. Примечание: в приказах по личному составу, в личной карточке (ф.Т-2) ФИО3 отсутствуют другие сведения об отпусках без сохранения заработной платы, административных отпусках, прохождении производственной практики, обучении на курсах, исправительных работах, совмещении, о нахождении в учебном отпуске, отпуске по уходу за ребенком, о работе в режиме неполного рабочего дня (недели), прогулах, простоях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сведения об отработанном времени в архивную справку внесены, так как они обозначены в документах; за ноябрь, декабрь 1995г., январь, февраль, август 1996г. сведения отсутствуют, имеются данные о начислении заработной платы; в документах за 1991-1995г. единица измерения рабочего времени в графах «отпуск», «б/с» не указаны; должность ФИО3 в лицевых счетах начисления заработной платы за 1996,1997гг. не указана; приказы об отпусках, указанные в личной карточке (ф.Т-2) ФИО3, должностные инструкции, табели учета рабочего времени, журналы инструктажа по ТБ, карты аттестации рабочих мест по условиям труда, коллективные договоры, нормативные документы об утверждении списка производств, профессий и должностей с вредными (тяжелыми) условиями труда, список производств, профессий, должностей с вредными условиями труда, другие документы, в которых отражен характер работы ФИО3 с постоянной занятостью в режиме полного рабочего времени за 1991-1997гг. на хранение не поступали.

Согласно документам архивного фонда ОАО «Бийская ТЭЦ-1» за 1991-1997 г.г. в отношении ФИО3, представленным архивным отделом Администрации 

<

адрес>, о начислении заработной платы за 1996-1997 г.г. установлено, что в период его работы в Бийской ТЭЦ-1 ПО «Барнаулэнерго» в должности газоэлектросварщика ему производилась доплата за вредные условия труда, выдавались талоны на питание (2 том, л.д. 47-60). 

В ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца были допрошены свидетели Свидетель №1, Свидетель №2

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что в 1990 году познакомился с истцом ФИО3 по месту работы на ТЭЦ-1, работали совместно с истцом электросварщиками в одной бригаде; в их обязанности входил ремонт котельного оборудования только предприятия ТЭЦ, ремонтировали скруббера, работы осуществлялись с использованием переносного сварочного аппарата, так как он был легче и в данных условиях работать можно было только с ним, работали ручной, дуговой сваркой. Для выполнения работ выдавали спецодежду (брезентовые роба и рукавицы, сапоги, щиток сварочный), выдавали талоны на молоко, предоставляли дополнительные отпуска (35 календарных дней отпуск), была доплата к заработной плате в размере 12%. Ежегодно проходили технику безопасности, так как был допуск к электротоку 2 группа, сдавали экзамен, после сдачи которого повышался разряд. 

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что знаком с 1990 года с истцом ФИО3 работали совместно на ТЭЦ сварщиками, после чего его (свидетеля) назначили на должность начальника участка, где работал истец сварщиком до 2007 года. Истец ФИО3 работал сварщиком весь период времени на ТЭЦ, никуда не увольнялся, его обязанности не менялись. ФИО9 организовал кооператив «Теплотехник» и перевел людей сварщиками, при этом их обязанности и место работы не менялись, они, как работали на ТЭЦ, так и продолжали работать. В обязанности электросварщика входило поддержание технического состояния скруберного отделения, через которое проходят газы, бывало работали ночью - проводили ремонтные работы. Истец работал на электросварке, так как газосварку применять нельзя, все оборудование ржавое и нужно было все зачистить, была ручная сварка, так как для выполнения ремонтных работ в скруббер невозможно залезть с другим аппаратом, автоматической сварки не было, приходилось работать в стесненных условиях. Сварщикам выдавалась спецодежда и осуществлялась доплата к заработной плате. В настоящее время все оборудование, которое принадлежало ТЭЦ, и котельное оборудование, которое они обслуживали, перешло АО «СГК-Алтай». Для допуска к сварочным работам необходимо было пройти технику безопасности и пожарной безопасности.

Факт совместной работы истца ФИО3 на Бийской ТЭЦ-1 со свидетелями ФИО6 и Свидетель №2 подтверждается копиями их трудовых книжек.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, принимая во внимание, что они были предупреждены судом об ответственности, предусмотренной ст. ст. 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, их показания согласуются с иными письменными доказательствами по делу, пояснениями истца.

То обстоятельство, что согласно трудовой книжке и иным представленным документам должность истца до принятия Списка № от ДД.ММ.ГГГГ именовалась как электрогазосварщик и газоэлектросварщик не является основанием для отказа во включении в специальный стаж работу по указанным специальностям, учитывая информационное письмо Минтруда Российской Федерации и Пенсионного Фонда России от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени.

Понятие полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, изложено в п.5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст.12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» от ДД.ММ.ГГГГ № (утверждено постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №), в соответствии с которым под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других работ, указанных в этом пункте.

Исходя из Правил и Разъяснений №, в стаж на соответствующих видах работ не включаются периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, простои, прогулы, периоды выполнения гражданских обязанностей, периоды работы в режиме неполной рабочей недели или неполного рабочего дня и другие периоды, когда работник не выполнял профессиональных (должностных) обязанностей.

Из анализа указанных выше нормативных положений (п.1 ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях», Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Разъяснений Министерства труда Российской Федерации «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет») следует, что включение в специальный стаж периодов нахождения работника в отпуске без сохранения заработной платы, а также дней прогулов, отгулов, простоев не предусмотрено, поскольку в указанные периоды трудовые обязанности работником не выполняются, заработная плата не выплачивается и, соответственно, уплата страховых взносов в пенсионный орган не производится.

Включение в страховой стаж периодов нахождения работника в отпуске без сохранения содержания, в неоплачиваемых отгулах, простоев не предусмотрено также ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях». 

Материалами дела не подтверждается, что ФИО3 в спорные периоды работал на условиях неполного рабочего дня, неполной рабочей недели, учитывая отсутствие приказов работодателей о переходе на режим неполного рабочего времени, в связи с сокращением объемов производства. Таким образом, сведения, указанные в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №С-4066 о фактически отработанном времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии документов о переходе на режим неполного рабочего дня, учитывая, что работа была оплачена за полный рабочий день, к указанному периоду работы истца применяться не могут. 

Необеспечение сохранности документов, подтверждающих занятость истца в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, не относится к обстоятельствам, за которые отвечает истец, и не может препятствовать ему в реализации права на пенсию при отсутствии таких доказательств, которые бы прямо указывали на отсутствие предусмотренных законом условий для ее назначения.

Факт работы истца в спорные периоды по ДД.ММ.ГГГГ в специальных условиях, предусмотренных Списком №, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, подтвержден трудовой книжкой, архивными документами, показаниями свидетелей.

При этом, представленная АО «БПО «Сибприбормаш» справка № от 13.10.2021 (1 том, л.д. 69), уточняющая особый характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, выданная ФИО3, с указанием о периоде его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в цехе агентов в РТИ в АО «БПО «Сибприбормаш», в соответствии со Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, судом не принимается, учитывая вышеуказанные положения пенсионного законодательства и разъяснения по его применению, а также то, что в данный период действовал Список № от ДД.ММ.ГГГГ №.

По обстоятельствам выдачи вышеуказанной справки № от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что работает в АО «БПО «Сибприбормаш» в должности старшего инженера отдела кадров, истец ФИО3 работал в АО «БПО «Сибприбормаш» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика. Истцу выдана справка, уточняющая особый характер работы по Списку от 1991 года, поскольку в Списке от 1956 года профессии газоэлектросварварщик нет, имеется только газосварщик и электросварщик, а это две самостоятельные профессии, учитывая, что документов, подтверждающих совмещение профессий, не имеется. В архиве предприятия отсутствует должностная инструкция газоэлектросварщика за период работы истца, поэтому она не может пояснить, что входило в круг его должностных обязанностей; имеется только личная карточка, приказ о приеме на работу, запись в трудовой книжки об увольнении, табели рабочего времени не сохранились. Судя по оборудованию, которое он использовал в работе, он должен был варить на полуавтомате с углекислотой - это ручная сварка, то есть, скорее всего, был электросварщиком, но поскольку много документов отсутствует и наименования должности газоэлектросварщик в Списке 1956 года нет, она не могла выдать ему справку по Списку 1956 года.

Согласно приказа БПО «Сибприбормаш» о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 принят с ДД.ММ.ГГГГ/эл. сварщиком 5р. (1 том, л.д. 191). 

Согласно трудовой книжке запись № ФИО3 принят в БПО «Сибприбормаш» г/эл. сварщиком 5 разряда в цех агрегатов и резинотехнических изделий (пр. 62717 от ДД.ММ.ГГГГ) (1 том, л.д. 11).

Записи о работе в БПО «Сибприбормаш» совпадают с записями, указанными в личной карточке ФИО3 (1 том, л.д. 193-194).

В ответ на запрос суда АО «БПО «Сибприбормаш» сообщил, что должностная инструкция электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в цехе агентов РТИ, табель учета рабочего времени за 1987 год в обществе отсутствуют (2 том, л.д. 61). 

Согласно копии выписки из технологического процесса сварки в среде углекислого газа АО «БПО «Сибприбормаш» за спорный период (2 том, л.д. 108-111) установлено, что операция «сварка» является вредной и выполняется рабочим под кодом профессии 74300. Согласно Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих. Выпуск 1968 код профессии 74300 соответствует профессии «сварщик». Рабочий с кодом профессии 74300 выполняет операцию 0020 «сварка» по маршруту технологического процесса 0210.01191.00007 на оборудовании выпрямитель сварочный ВДГ-303, полуавтомат сварочный А-1230 в цехе №.

В служебной записке № от ДД.ММ.ГГГГ (2 том, л.д. 67) АО «БПО «Сибприбормаш» указывает на то, что в первичных документах о приеме на работу ФИО3 указана профессия «газоэлектросварщик». Согласно разъяснению Министерства труда по действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются электрогазосварщики. «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по документам числятся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел XXX III) как электрогазосварщики. В постановлении 1956 года профессия «газоэлектросварщик» не предусмотрена.

Между тем согласно Спискам производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) разделом XXXII «Общие профессии» право на льготное пенсионное обеспечение имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные. Таким образом, Списком № от 1956 года предусмотрены как электросварщики, так и газосварщики.

Квалификационные характеристики работ электрогазосварщика, приведенные в разделе «Сварочные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденный постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Выпуск 2), предусматривают выполнение работ электросварщика и газосварщика, то есть электрогазосварщик (газоэлектросварщик) совмещает работу по двум профессиям.

Установлено, что в спорный период (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 в течение полного рабочего дня работал электрогазосварщиком, совмещал работу по двум профессиям, которые указаны в Списке № от 1956 года. При этом АО «БПО «Сибприбормаш» не оспаривает данного факта, что ФИО3 работал в указанный период в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в цехе агентов в РТИ, полный рабочий день, с полной рабочей неделей.

Суд полагает, что истец пользовался правом на льготное обеспечение по Списку № года, и при совмещении должностей у него это право сохранилось, постольку в п. 7 разъяснений от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения утвержденных постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» пенсии на льготных условиях по совмещаемым работам, профессиям и должностям рабочим и служащим, занятым в производствах, цехах, в профессиях и должностях, предусмотренных в списках № и №, следует назначать: а) по списку № - если выполняемые совмещаемые работы, профессии и должности предусмотрены в списке № и в списке №; б) на общих основаниях - если одна из выполняемых совмещаемых работ, профессий и должностей предусмотрена в списке № или в списке №, а другая не предусмотрена списками.

Таким образом, АО «БПО «Сибприбормаш» неправомерно указано в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной в ОСФР по 

<

адрес>, о том, что к периоду работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в цехе агентов в РТИ в АО «БПО «Сибприбормаш» должен быть применен Список № от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с чем требования истца о признании периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АО «БПО «Сибприбормаш», соответствующей Списку № раздела XXXII «Общие профессии», утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), а также возложении на ОСФР по 

<

адрес> обязанности засчитать указанный период работы по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. 

Оценивая представленные доказательства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АО «Бийскстройкомплект», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в кооперативе «Теплотехник» при БИТЭЦ-1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Бийской ТЭЦ-1 ПО «Барнаулэнерго», в соответствии со Списком №, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, где в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены должность сварщика (к работам, выполнявшимся до ДД.ММ.ГГГГ).

Указанный Список подлежит применению, поскольку юридически значимым в данном случае является тот факт, что истец в указанные периоды времени выполнял работу электрогазосварщика (сварщика).

При этом суд учитывает и то, что работа в должности сварщика и электрогазосварщика до ДД.ММ.ГГГГ дает право на льготную пенсию независимо от характера выполняемой работы и вида сварки. Поскольку вышеуказанные должности включены в Список № года без уточнения условий труда, то и характер работы истца не является существенным для рассмотрения данного дела обстоятельством.

Согласно данным, содержащимся в трудовой книжке истца, иных материалах дела, ФИО3 работал по указанной специальности (сварщика, электрогазосварщика), которая являлась для него основной работой.

При этом в трудовой книжке истца содержатся все необходимые сведения о его работе в указанный период времени до ДД.ММ.ГГГГ, который он просит включить в стаж по Списку № по указанной им специальности, времени и соответствующей продолжительности, то есть по той должности, с которой законом связывалось назначение льготной пенсии.

Сведения о том, что истец в спорный период работы до ДД.ММ.ГГГГ работал не полный рабочий день, а также имели место простои, в материалах дела отсутствуют.

Характер выполняемых работ в указанные периоды подтверждается также трудовой книжкой. 

Кроме того, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Бийской ТЭЦ-1 ПО «Барнаулэнерго» также подлежит зачету в льготный стаж по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом были представлены достаточные доказательства работы именно газоэлектросварщиком, электрогазосварщиком (электросварщиком), занятым на резке и ручной сварке. Полное документальное подтверждение данного факта невозможно, так как необходимые документы были заполнены работодателем ненадлежащим образом, отсутствует правильное наименование и указание на характер выполняемой истцом работы, а именно, что он был занят на резке и ручной сварке, при этом представить указанные доказательства не представляется возможным, так как в настоящее время данной организации не существует. Приходя к данному выводу, судом учитывается то обстоятельство, что ответчиком ОСФР по 

<

адрес> период работы истца в качестве электрогазосварщика в ОАО «Бийская ТЭЦ-1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен в стаж работы с тяжёлыми условиями труда по Списку №, при этом согласно записям в трудовой книжке истец работал в данной организации непрерывно. Кроме того, при трудоустройстве истца на работу ДД.ММ.ГГГГ в Бийскую ТЭЦ-1 ПО «Барнаулэнерго» на должность электросварщика действовал Список № от 1956 года, который не содержал требований о подтверждении занятости на ручной сварке, либо на каком-то ином виде сварки.

Рассматривая заявленные требования в части обязания ответчика включить в подсчет специального стажа истца спорные периоды работы в качестве газоэлектросварщика (электрогазосварщика), суд, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные нормы законодательства, разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», приходит к выводу о том, что истец ФИО3 фактически осуществлял свою деятельность в должности, предусмотренной Списком №. Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд, кода особых условий труда не должно повлечь для истца неблагоприятные последствия в сфере пенсионного обеспечения, поскольку обязанность указывать коды льготного характера труда лежит на работодателе. 

Удовлетворяя требования истца в части включения в специальный стаж спорных периодов работы в качестве газоэлектросварщика (электрогазосварщика) в АО «Бийскстройкомплект», кооперативе «Теплотехник» при БИТЭЦ-1, Бийской ТЭЦ-1 ПО «Барнаулэнерго», суд исходит из того, что ответчик, не засчитывая в специальный стаж спорные периоды, когда истец работал в должности сварщика, выполняя работы по профессии «электросварщик ручной сварки», поставил его в неравное положение с другими гражданами, выполнявшими аналогичную работу и получающими пенсию за работу с тяжелыми условиями труда, что противоречит конституционному принципу справедливости, а также принципу равенства всех перед законом, закрепленному в ст. 19 Конституции Российской Федерации.

Ограничение прав истца на социальное обеспечение по отношению к другим гражданам не может быть оправдано ни одной из целей, указанных в ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С учетом изложенного, в специальный стаж ФИО3 подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в АО «Бийскстройкомплект», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в кооперативе «Теплотехник» при БИТЭЦ-1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Бийской ТЭЦ-1 ПО «Барнаулэнерго», с кодом особых условий труда согласно разделу XXXII «Общие профессии» Списка №, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Бийской ТЭЦ-1 ПО «Барнаулэнерго», с кодом особых условий труда согласно разделу XXXIII Списка №, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, в календарном исчислении.

При разрешении требований истца о включении в специальный стаж периода службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву в рядах Советской Армии (л.д. 11, 65).

До ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение осуществлялось в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а с ДД.ММ.ГГГГ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно подп. «а» п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных, в том числе в абз. 3 пп. «а» п. 1 данного постановления, применяются соответствующие положения п.п. 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий». 

Названное положение действовало в период службы истца в Вооруженных Силах ФИО4 и фактически утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В абзаце седьмом п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях», Закон ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении граждан в ФИО4», Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В подпункте «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшего в период возникновения спорных отношений), определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил ФИО4.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подп.«а» и «б» п.16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подп.«в» п.16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п.109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

Следовательно, в соответствии с указанным Положением, период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В данном случае истец просил приравнять период службы в армии к работе с тяжелыми условиями труда.

Таким образом, при решении вопроса о включении в специальный стаж периода службы истца по призыву необходимо руководствоваться положениями законодательства, действовавшего на момент прохождения истцом службы в составе Вооруженных Сил ФИО4, недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение истца, на которые он рассчитывал до введения в действие нового правового регулирования независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично, иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

При этом, поскольку Положение № утратило силу ДД.ММ.ГГГГ, то включение периода службы в составе Вооруженных Сил ФИО4 возможно в размере, не превышающем имеющийся у истца стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в АО «БПО «Сибприбормаш» засчитан в специальный стаж по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть характер и условия труда истца в период его работы до военной службы и после службы соответствовали характеру и условиям труда профессии, дающей право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № от 1956, при этом период службы истца в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следовал за указанными периодами работы в тяжёлых условиях и не превышал имеющийся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж работы истца, дающей право на пенсию на льготных условиях, то период прохождения истцом военной службы по призыву также подлежит включению в специальный страховой стаж работы истца по Списку № от 1956.

В силу п.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Возраст ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 55 лет, продолжительность страхового стажа более 25 лет, ИПК более 30, требуемый специальный стаж должен составлять 12 лет 06 мес. 

С учетом установленного судом специального стажа по Списку №, а также продолжительности специального стажа, засчитанного в добровольном порядке пенсионным органом, специальный стаж истца составляет в своей совокупности более 12 лет 06 мес., что дает ФИО3 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, учитывая достижение возраста 55 лет, с ДД.ММ.ГГГГ.

С указанной даты на ответчика следует возложить обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика ОСФР по 

<

адрес> надлежит взыскать в пользу истца ФИО3 государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную истцом при подаче настоящего иска (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, 1 том, л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать период работы ФИО3 (СНИЛС: 

<

***>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в цехе агрегатов и РТИ, АО «БПО «Сибприбормаш», соответствующей Списку № раздела XXXII «Общие профессии», утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН: 

<

***>) обязанность засчитать ФИО3 (СНИЛС: 

<

***>) в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в цехе агрегатов и РТИ, АО «БПО «Сибприбормаш», по Списку № раздела XXXII «Общие профессии», утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН: 

<

***>) обязанность включить в специальный стаж ФИО3 (СНИЛС: 

<

***>), дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в календарном исчислении следующие периоды: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в Советской Армии,

с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве газоэлектросварщика в АО «Бийскстройкомплект», 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве электрогазосварщика в кооперативе «Теплотехник» при БИТЭЦ-1, 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве электрогазосварщика в Бийской ТЭЦ-1 ПО «Барнаулэнерго». 

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН: 

<

***>) обязанность назначить ФИО3 (СНИЛС: 

<

***>) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО3 (СНИЛС: 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Бийский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Постоева 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.