П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2024 года ................

Судья Лобненского городского суда ................ Синицына А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ХДО, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, сведений о привлечении к административной ответственности нет,

у с т а н о в и л:

00.00.0000 полицейским ОР ППСП ОМВД России по г.о.Лобня ТЮД в отношении ХДО составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которому 00.00.0000 , примерно в 17 час. 35 мин по адресу: МО, ................, возле ................ был выявлен иностранный гражданин Республики Таджикистан ХДО который прибыл на территорию РФ 00.00.0000 и после истечения законного срока пребывания 00.00.0000 не покинул территории РФ в нарушение п.1, 2 ст. 5 Федерального закона №-фз от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» согласно которому временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим федерльным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроком ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в .................

В судебном заседании ХДО вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что прибыл на территории РФ 00.00.0000 , после истечения срока пребывания не покинул РФ, так как не было возможности. 

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав ХДО приходит к выводу, что гражданин Республики Таджикистан ХДО совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в .................

Частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в .................

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 00.00.0000 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Вина ХДО. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, объяснениями ХДО рапортом, справкой ЦБДУИГ. Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и согласующимися между собой.

Таким образом, в действиях ХДО имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в .................

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, а также срок незаконного пребывания на территории РФ. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 18.8 ч.3, 23.1, 29.9- 29.10, 32.9, 32.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Таджикистан ХДО, 00.00.0000 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит зачислению: УФК по ................ (ОМВД России по г№

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.Ю.Синицына