УИД № 60RS0002-01-2023-002117-14

№ 2-1292/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великие Луки 27 декабря 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шлапаковой Г.В. 

при секретаре Петровой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №19209245 от 14.10.2022 за период с 17.11.2022 по 25.05.2023 в размере 50000 руб. 

В обоснование иска указано, что 14.120.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №19209245 путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 20000 рублей. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 13 договора должник предоставил кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

25.05.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора консалт» права (требования) по договору займа 

<

***>, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-48-05.23 от 25.05.2023 (Приложение №5) и Выпиской из Приложения № 1 к указанному договору уступки прав (требований).

25.05.2023 ООО «Аврора консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №19209245, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц-48-05.3 от 25.05.2023 (Приложение №5) и Выпиской из Приложения №1 к указанному договору уступки прав (требований). 

25.05.2023 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №19209245, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 48/05-1 от 25.05.2023 (Приложение №7) и Выпиской из Приложения №1 к указанному договору уступки прав (требований). 

На основании выше изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.10.2022 за период с 17.11.2022 по 25.05.2023 в размере 50000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 1700 руб. и почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске не возражал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный по адресу его регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте, дате и времени судебного заседания. 

Изучив и оценив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. 

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, то есть, 365% в год. 

Суд принимает во внимание тот факт, что в договоре, заключенном между истцом и ответчиком, процентная ставка установлена в размере 616,850% годовых, при этом, данная ставка ниже, чем предельная ставка, установленная ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а именно: Банком России на сайте www.cbr.ru установлено предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров потребительского микрозайма без обеспечения на сумму до 30000 рублей, на срок от 31 до 60 дней включительно, заключенных в IV квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами – в размере 365,000% годовых. В связи с чем, суд приходит к выводу, что размер процентов, установленный договором микрозайма, не является завышенным.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). 

Судом установлено, что 14.120.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа 

<

***> путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 20000 рублей, сроком на 33 дня, под 365,0% годовых. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте 

<

данные изъяты>.

Согласно п.2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление. 

В соответствии с п. 4.1.Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размешенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора (Приложение 3). 

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с п. 2.12. Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы «Contact» или день зачисления суммы займа на Счёт/банковскую карту.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика (Приложение № 2).

Согласно п. 13 договора должник предоставил кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

25.03.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора консалт» права (требования) по договору займа 

<

***>, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-48-05.23 от 25.05.2023 (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения № 1 к указанному договору уступки прав (требований). 

25.05.2023 ООО «Аврора консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №19209245, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц-48-05.3 от 25.05.2023 (Приложение №5) и Выпиской из Приложения №1 к указанному договору уступки прав (требований). 

25.05.2023 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №19209245, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 48/05-1 от 25.05.2023 (Приложение № 7) и Выпиской из Приложения №1 к указанному договору уступки прав (требований). 

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погашения задолженности по Договору, однако, на отправленную претензию ответчик не отреагировал.

Мировым судьей судебного участка № 34 г. Великие Луки 24.07.2023 вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по Договору потребительского займа 

<

***> от 14.10.2022.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.10.2022 за период с 17.11.2022 по 25.05.2023 в размере 50000 руб., в том числе: 20000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 28890 руб. – сумма задолженности по процентам; 1110 руб. – сумма задолженности по штрафам; а также расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 1700 руб. и почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп. 

Суд принимает расчет суммы задолженности, представленный истцом в обоснование размера исковых требований, в качестве допустимого доказательства, поскольку данный расчет судом проверен, и суд признает его правильным. Доводов в опровержение размера задолженности ответчиком не представлено, поэтому заявленная истцом сумма долга, в силу ст. 309 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1700 руб. в связи с предъявлением в суд иска и почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп обоснованы и подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (ИНН: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору займа от 14.10.2022 

<

***>, образовавшуюся за период с 17.11.2022 по 25.05.2023 в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также судебные расходы в связи с оплатой государственной пошлины в размере 1700 (Одна тысяча семьсот) рублей и 74 (Семьдесят четыре) рубля 40 копеек почтовые расходы. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Г.В. Шлапакова

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2023 года

Судья: Г.В. Шлапакова