Дело № 1-69/20

УИД № 42RS0023-01-2020-000268-97

(СО МВД № 11901320017450767) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

г. Новокузнецк 28 февраля 2020 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Маликовой А.А., с участием гособвинителя – помощника прокурора Сандраковой Е.И., обвиняемого ФИО1, защитника Гильмутдинова А.А. уд. № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО8 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что, будучи лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: 

22 ноября 2019 года около 21 час. 40 мин., ФИО1, имея водительское удостоверение с разрешенной категорией «В», управлял автомобилем «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО9, двигаясь по автодороге 

<

адрес> Кемеровской области, перевозил пассажира ФИО9, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства с учетом видимости в направлении движения, дорожных и метеорологических условий (темное время суток, левый поворот, пасмурная погода, осадки в виде небольшого снега, покрытие проезжей части – снежный накат), в частности видимости в направлении движения для выполнения требований Правил дорожного движения, проявил преступную небрежность, нарушил Правила дорожного движения, не предвидя возможности наступления последствий в виде причинения смерти окружающим, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, где на 9 км. автодороги «

<

адрес> Кемеровской области, допустил занос своего транспортного средства, тем самым создал аварийную обстановку, поставив в опасность себя и окружающих, не справился с управлением, и совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном для него направлении по полосе движения в направлении 

<

адрес> Кемеровской области транспортным средством-автомобилем «УАЗ 396255», рег/знак №, под управлением водителя ФИО10

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ 2106», рег/знак №, ФИО1, согласно заключения СМЭ № от 13.12.2019г., по неосторожности причинил пассажиру автомобиля «ВАЗ 2106», рег/знак №, ФИО11 телесные повреждения, повлекшие ее смерть, 

<

данные изъяты>. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как ТЯЖКИЙ по признаку опасности для жизни.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило то обстоятельство, что водитель ФИО1 своими действиями нарушил Правила дорожного движения РФ, а именно пункты: 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.9, 10.1.

Между нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь. 

Обвиняемый ФИО1 вину признал полностью, подтвердил, что вред возместил, поддерживает ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования с наложением судебного штрафа, последствия ему разъяснены и понятны. 

Защитник Гильмутдинов А.А. ходатайство следователя, обвиняемого о прекращении уголовного дела с наложением судебного штрафа, поддержал. 

Гособвинитель Сандракова Е.И. считает, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, ходатайство следователя законно, уголовное преследование возможно прекратить с применением ст. 76.2 УК РФ с назначением обвиняемому ФИО1 судебного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайство следователя поддержал, пояснив, что причиненный вред ему возмещен, претензий к подсудимому он не имеет (л.д.215). 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, содержание которых приведено в постановлении следователя. 

В силу ст. 76.2 УК РФ л#G0ицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил причиненный вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а также учитывая его возраст, материальное положение и поведение после совершения преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. 

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется. 

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО2, его имущественное положение, с учетом его заработной платы и иного дохода. 

Суд учитывает имущественное положение ФИО1, 

<

данные изъяты> и в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, назначает ему судебный штраф в размере 15000 рублей, который должен быть оплачен в срок до 1 апреля 2020г. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ; ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - удовлетворить. 

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ – с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Штраф ФИО1 должен быть оплачен в срок до 1 апреля 2020г. 

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа в добровольном порядке: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат. 

Вещественные доказательства :

-автомобиль «УАЗ 396255», рег/знак № – находящийся на территории стоянки ГБУЗ КО 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> Кемеровской области передать собственнику - ГБУЗ КО 

<

данные изъяты>

-автомобиль «ВАЗ 2106», рег/знак №, находящийся на территории специализированной охраняемой стоянке Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> Кемеровской области - передать представителю потерпевшего- Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: А.А. Беспалов