Дело № 2а-1581/2019

74RS0029-01-2019-001869-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 11575 рублей и пени в размере 214,32 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являясь плательщиком транспортного налога, установленные законом обязанности по уплате налога не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, административному ответчику начислены пени.

Дело рассмотрено без участия представителя административного истца, просившего рассмотреть дело без участия представителя МИФНС России № 17 по Челябинской области.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание административным ответчиком представлены возражения относительно правильности исчисления размера налога, указав, что при исчислении налога не учтена льгота, предоставленная ему законом как пенсионеру.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 являлся в 2017 году собственником транспортного средства: Исудзу Форвард, государственный номер №, и Субару Импреза, государственный регистрационный знак №

Указанное обстоятельство установлено по сведениям автоматизированной информационно-поисковой системы МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, предоставленным ИФНС № 17 по Челябинской области за 2017 год, и не оспаривалось ответчиком.

В установленные Законом Челябинской области "О транспортном налоге" сроки, обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком ФИО1 не исполнена, несмотря на направление в адрес налогоплательщика налогового уведомления № 32419408 от 14.07.2018 года.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством, а именно до 03.12.2018 года.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год, суду не представлено.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пени за период с 04.12.2018 года по 05.02.2019 года проверен судом, соответствует положениям ст.75 Налогового кодекса РФ.

Требование МИФНС России № 17 по Челябинской области № 4855 от 06.02.2019 года об уплате транспортного налога в сумме 11575 рублей и пени на транспортный налог в сумме 214,32 рублей административным ответчиком не исполнено.

По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска от 29.05.2019 года, отменен судебный приказ, выданный 19.05.2019 года о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени.

С исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам МИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась 09.07.2019 года, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени, суду не представлено. 

Срок исполнения требования № 4855 об уплате налога, сбора пени, штрафа от 06.02.2019 года до 22.03.2019 года, с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился в 19.05.2019 года, то есть до истечения 6 месяцев установленных законом.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: уведомления и требование об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Доводы административного ответчика о начислении налога без учета льгот не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии п.2 ст.4 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» пенсионеры, а также физические лица, соответствующие условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим на 31 декабря 2018 года, и многодетные семьи, имеющие трех и более детей в возрасте до восемнадцати лет, в собственности которых находятся автомобили легковые с мощностью двигателя до 180 лошадиных сил (до 132,39 кВт) включительно, мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя до 36 лошадиных сил (до 26,47 кВт) включительно, уплачивают налог по ставке 1 рубль с каждой лошадиной силы только в отношении одного транспортного средства по выбору налогоплательщика.

Согласно налоговому уведомлению транспортный налог за транспортное средство: Исудзу Форвард, государственный номер № составляет 13325 рублей, за Субару Импреза, государственный регистрационный знак № – 3000 рублей.

В то время как из требования № 4855 и расчета пени следует, что размер транспортного налога за Субару Импреза, государственный регистрационный знак № предъявлен ко взысканию в размере 150 рублей. 

С учетом частичного гашения задолженности размер налога составил 11575 рублей. 

Таким образом, требования административного истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.293, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу МИФНС России № 17 по Челябинской области недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 11575 рублей и пени на транспортный налог за 2017 год в сумме 214,34 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 12.09.2019 года.

Судья: