№ 5-77/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Дивногорск 26 октября 2017 года

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении,

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей администратором салона красоты, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечён к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> принадлежащим на праве собственности ФИО3, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 7.3 ПН ПДД РФ, согласно которым запрещена эксплуатация транспортных средств. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было выдано требование о прекращении административного правонарушения, а именно приведении светопропускания стекол в соответствие с Техническим регламентом таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Вопреки указанному требованию, ФИО1 в установленный срок не привела светопропускания стекол автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в соответствие с Техническим регламентом и, управляя вышеуказанным транспортным средством, на котором установлены стекла с пленочным покрытием, светопропускание которого не соответствует требованиям п.4.3 Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств № 877, 22.10.2017 в 

<

данные изъяты> часов была остановлена в районе 

<

данные изъяты> км трассы Р-

<

адрес> сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала и пояснила, что ей было выдано требование об устранении нарушения и назначен административный штраф, однако автомобиль принадлежит не ей, поэтому устранить нарушение не могла, в настоящее время автомобиль вернула собственнику.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему. 

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Данным положениям закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Исходя из системного толкования указанных норм, можно сделать вывод о том, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Определяя вид административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также общественную опасность совершенного административного правонарушения, полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется либо предоставляется в суд по адресу: 

<

адрес>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК ГУВ

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты>, р/с №, банк получатель Отделение Красноярска, 

<

адрес>, КБК № БИК № ОКТМО №, УИН №.

СОГЛАСОВАНО: Судья __________________________С.А. Вишнякова