Дело № 2-1580/2021

22RS0068-01-2021-000354-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Аникиной Л.А.,

при секретаре Дмитриевой Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края об оспаривании решения, о возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в .... края) об оспаривании решения, о возложении обязанности.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном обеспечении в Российской Федерации». Решением ГУ УПФ РФ в г.Барнауле Алтайского края №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении пенсии по старости из-за отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента 18,6. С данным решением истец не согласен, считает его незаконным. Указывал, что в его страховой стаж не был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» в качестве заместителя директора.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований и изменении спорного периода стажа, истец просит признать решение ГУ УПФ РФ в г. Барнауле Алтайского края об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части расчета размера индивидуального пенсионного коэффициента, возложить обязанность на ГУ УПФ РФ в г. Барнаула Алтайского края включить истцу в страховой стаж с учетом уплаты страховых взносов период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Частная охранная организация «Церкон» в качестве заместителя директора, возложить обязанность на ГУ УПФ РФ в г. Барнауле Алтайского края назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Барнауле Алтайского края в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Истец ФИО1, третье лицо ГУ ОПФ РФ по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции, действующей на указанную истцом дату обращения с заявлением о назначении пенсии, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Федеральным законом от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» установлено, что страховая пенсия по старости мужчинам, достигшим возраста 60 лет в 2019 году, может назначаться ранее достижения возраста, предусмотренного Приложением 6 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста. То есть у мужчин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на страховую пенсию по старости возникает по достижению возраста 60 лет 6 месяцев.

Согласно ст. 35 Федерального закона 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 01.01.2015 пенсия назначается при наличии ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30.

Лицам, которым в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6, то есть для мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения – в 60 лет 6 месяцев. При этом продолжительность страхового стажа, необходимо для назначения пенсии в 2020 году, составит 11 лет, размер ИПК – 18,6. 

Согласно статье 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно ч. 4 ст. 14 указанного закона Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документов о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, действовавшими до 01.01.2015, и в соответствии с вступившими в силу с 01.01.2015 Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

Установлено, что ФИО1 по достижению 60-летнего возраста обратился к ответчику 

<

данные изъяты> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ст.3 ФЗ от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Отказывая в назначении страховой пенсии по старости, ответчик в решении 

<

данные изъяты> указал, что страховой стаж истца составляет 

<

данные изъяты> дней, размер ИПК – 15,455.

При этом в страховой стаж истца не включен период работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Частная охранная организация «Церкон» в качестве заместителя директора, в связи с тем, что страхователем сведения о работе не были представлены в Пенсионный фонд РФ.

Не согласившись с решением ГУ УПФ РФ в г. Барнаула Алтайского края, ФИО1 обратился с настоящим иском в суд.

Дата регистрации ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки истец ФИО1: 

- ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты> на должность заместителя директора (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ принят на работу 

<

данные изъяты>» по совместительству на должность заместителя директора (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Статьями 8 и 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Вместе с тем, в выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 в настоящее время имеются сведения о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Частная охранная организация «Церкон», страхователем предоставлены сведения о работе истца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным основаниям следует включить в страховой стаж истца.

Период после ДД.ММ.ГГГГ не рассматривался пенсионным органом, так как данный период находится за пределами даты обращения в пенсионный орган, в связи с чем право истца по оценке периода с ДД.ММ.ГГГГ не нарушено. 

Истцом заявлено требование об обязании ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Между тем, право на назначение страховой пенсии по старости в 

<

данные изъяты> году возникает при величине ИПК – 18,6.

Согласно расчету пенсионного органа, который истцом не оспорен, при включении спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца, ИПК составит 

<

данные изъяты>

Таким образом, требования о назначении истцу страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Содержащееся в просительной части иска требование о признании решения ответчика незаконным, суд расценивает как основание иска, и не разрешает его в качестве самостоятельного.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в части.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края в пользу ФИО1 судебные расходы 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Аникина

Верно:

Судья Л.А. Аникина

Секретарь Я.А. Дмитриева