Дело № 2-145/2025

УИД: 23RS0006-01-2024-005592-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ (ОСФР) по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований ссылается на то, что 15.03.2022 г. ответчик обратился с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представил справку об обучении по очной форме в ГБПОУ КК «Армавирский машиностроительный техникум». В соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» ФИО1 с 11.03.2022 г. была назначена пенсия по случаю потери кормильца (СПК) до окончания обучения, но не дольше достижения 23 лет. На основании Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ "О государственной социальной помощи" была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД). В своем заявлении о назначении пенсии ответчик взял на себя обязательство извещать территориальный орган Фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и ФСД к ней или прекращении их выплаты. Согласно полученной информации ФИО1 отчислен из числа студентов техникума с 15.03.2022 г. Необоснованно полученная пенсия и доплата к ней за период с апреля 2022 г. по март 2023 г. составила 146 448,98 руб. Уведомлением от 16.01.2024 г. ответчику предлагалось перечислить незаконно полученные выплаты с указание реквизитов для перечисления и представлена квитанция для погашения переплаты, но в добровольном порядке ответчик не возвратил незаконно полученные выплаты. Со ссылкой на ст.ст.1064, 1102-1103, 1109 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 146 448,98 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Представитель истца ФИО2 в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик не представил заявление об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в суд по уважительным причинам. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ с вынесением решения на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 1 пункта 2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п.3 ст.11 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении» предусмотрено право на страховую и социальную пенсию детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как установлено судом, на основании вышеуказанных законов по заявлению ФИО1, 

<

...> года рождения, обучающемуся в ГБПОУ КК «Армавирский машиностроительный техникум» по очной форме обучения была назначена и выплачивалась социальная пенсия. 

В заявлении о назначении пенсии указано об обязанности заявителя извещать территориальный орган Фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и ФСД к ней или прекращении их выплаты.

Приказом 

<

...> от 

<

...> ФИО1 был отчислен из учебного заведения, что подтверждается справкой директора ГБПОУ КК «АМТ» от 17.04.2023 г. (л.д.7). Об отчислении из числа учащихся ответчик не известил территориальный орган Фонда РФ.

За период с апреля 2022 г. по март 2023 г. незаконно полученная пенсия составила 126 269,13 руб., ФСД – 20 179,85 руб., общая сумма составила 146 448,98 руб. что подтверждается расчетом истца (л.д.3). В опровержение размера незаконно полученной выплаты ответчиком не представлены доказательства. 

Уведомлением от 16.01.2024 г. ответчику предлагалось перечислить незаконно полученные выплаты с указанием реквизитов для перечисления и представлена квитанция для погашения переплаты (л.д.9), но в добровольном порядке ответчик не возвратил незаконно полученные выплаты.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований.

Судом установлено, что при назначении пенсии ответчик уже был отчислен из учебного заведения, но не уведомил об этом Отделение Фонда пенсионного и социального страхования. С апреля 2022 г. по марта 2023 г. ответчик получал пенсию по случаю потери кормильца. при отсутствии законных оснований, что является неосновательным обогащением.

Учитывая установленные судом обстоятельства, вышеуказанные положения закона, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со 98 ГПК РФ на основании п/п.1 п.1 ст. 333.19 НК (в редакции до о9.9.2024 ) с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 129 руб. в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю незаконно полученные пенсионные выплаты за период с апреля 2022 года по март 2023 года в размере 146 448 (ста сорока шести тысяч четырехсот сорока восьми),98 руб. 

Реквизиты Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю для перечисления взысканной суммы:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, л/сч 04184Ф18010) ИНН 

<

***>, КПП 231001001,

Банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, к/сч 40102810945370000010, р/сч03100643000000011800, ОКТМО 03701000, ОГРН 1-22301602091, КБК 79711302996066000130, УИН 79719040785672122304 – сумма неосновательного обогащения в размере 146 448,98 (сто сорок шесть тысяч четыреста сорок восемь) рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в размере 4 129 (четырех тысяч ста двадцати девяти) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2025 г.

Председательствующий А.И. Шека