ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2024 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Климовой О.В.,

при секретаре Неудахиной С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

установил:

ОСФР по Тульской области обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что последняя являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как неработающая супруга, занятая уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим возраста 14 лет, в соответствии с п. 2 - 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, а также федеральной социальной доплаты к пенсии, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной помощи» с 19.04.2023. 

Согласно справке б/н отдела выплаты пенсий № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

ОСФР по Тульской области был выявлен факт незаконно полученной:

- пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2023 по 30.06.2024 в размере 59694 рубля 08 копеек;

- федеральной социальной доплаты к пенсии за ноябрь 2023 года в размере 5174 рублей 56 копеек.

В адрес ФИО1 ОСФР по Тульской области было направлено уведомление об образовавшейся переплате и необходимости ее погашения.

До настоящего времени ФИО1 незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 64868 рублей 64 копейки не возвратила.

Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, ОСФР по Тульской области просит взыскать с ФИО1 в свою пользу незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 64868 рублей 64 копейки.

Представитель истца – отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113-116 ГПК РФ путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений и доказательств в их обоснование в суд не представила, заявление с просьбой дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине или с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в суд также не представила.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. 

В силу частей 1 и 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Согласно п. 4 ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспеченния, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъект Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлена ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для назначения и выплаты страховой пенсии.

Согласно п. 5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размер повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) и выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иным правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнем неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (необоснованное обогащение).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 03.05.2023 ФИО1 обратилась в ОСФР по Тульской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, как неработающая супруга, занятая уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим возраста 14 лет, а также федеральной социальной доплаты к пенсии.

Из материалов дела следует, что согласно пп. «г» п. 4 заявления от 03.05.2023, ФИО1 взяла на себя обязательство извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или ее прекращение.

Решением ОСФР по Тульской области от 18.05.2023 ФИО1 с 19.04.2023 г. по 30.03.2030 г. была назначена фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 3783 руб. 67 коп., а 23.05.2023 решением ОСФР по Тульской области ФИО1 с 19.04.2023 г. по 30.03.2030 г. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 5174 руб. 56 коп.

Согласно справке б/н отдела выплаты пенсий №2 ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 26.10.2023.

Решением ОСФР по Тульской области от 23.07.2024 ФИО1 прекращена федеральная социальная доплата к пенсии.

Решением ОСФР по Тульской области от 24.07.2024 выявлен факт незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплате к пенсии. 

15.08.2024 г. ОСФР по Тульской области был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных ФИО1 сумм пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2023 г. по 30.06.2024 г. в сумме 59674 руб. 08 коп., а также был составлен протокол о выявлении излишне выплаченной ФИО1 федеральной социальной доплате к пенсии за период с 01.11.2023 г. по 30.11.2024 г. в сумме 5174 руб. 56 коп.

Таким образом, ОСФР по Тульской области был выявлен факт незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2023 по 30.06.2024 в размере 59694 рубля 08 копеек; федеральной социальной доплаты к пенсии за ноябрь 2023 года в размере 5174 рублей 56 копеек, а всего 64868 рублей 64 копейки.

03.09.2024 г. по месту регистрации ФИО1 почтовым отправлением истцом направлялось уведомление об образовавшейся переплате и необходимости ее погашения, однако переплата ответчиком не погашена.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ОСФР по Тульской области суммы излишне полученных денежных средств в размере 64868 рублей 64 копейки, исходя из того, что в период с 01.11.2023 г. по 30.06.2024 г. ФИО1 получала пенсию по случаю потери кормильца, а с 01.11.2023 г. по 30.11.2023 г. федеральную социальную доплату к пенсии, без достаточных к тому оснований, учитывая также, что обращаясь с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взяла на себя обязательство обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение ее выплаты сообщать ОСФР по Тульской области. Из заявления ФИО1 от 03.05.2023 также следует, что ей разъяснен порядок осуществления выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Однако, ответчик не исполнила свою обязанность по уведомлению истца о своем трудоустройстве, и, соответственно с 01.11.2023 г. без законных к тому оснований, получала социальные выплаты.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, проверив расчет суммы задолженности заявленной к взысканию, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 64868 рублей 64 копейки являются законными и обоснованными.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в случае удовлетворения искового заявления подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения дела.

Исходя из изложенного, на основании подпункта 1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Тула в размере 4000 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 64868 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 28 декабря 2024 года.

Председательствующий О.В. Климова