№ 1-731/2023 

УИД 61RS0023-01-2023-003397-80

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Заряновой Н.А.

при секретаре Романовой Е.Р.

с участием государственного обвинителя Исабекова Р.Ш.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Заболотиной Т.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Шахты Ростовской области, гражданки РФ, образование высшее, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности не имеющей, работающей ООО «МКК-СКОРФИН» руководитель, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 

установил:

ФИО1 (ФИО2) А.М., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенное в крупном размере, вплоть до 13.10.2015 в дневное время, находясь на территории Ростовской области, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности и компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в Фонд пенсионного и социального страхования РФ и ДТСР в г. Шахты. 

После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, которая была оформлена незаконно в Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13.10.2015 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории Ростовской области, передало МСЭ-2014 № на имя ФИО3

Далее, ФИО1 (ФИО2) А.М., 27.10.2015 обратилась в УПФР в г. Гуково по адресу: по адресу: 

<

...> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, а 30.10.2015 с заявлением о назначении ей пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО3, впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО3 фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в г. Гуково относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3

Сотрудники УПФР в г. Гуково, введенные в заблуждение ФИО3, и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО3, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО3, пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР в г. Гуково от 01.11.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию в размере 2 240 руб. 74 коп., от 12.11.2015 о выплате пенсии по инвалидности в размере 5 736 руб. 38 коп.

ФИО1 (ФИО2) А.М. 25.02.2016 обратилась в УПФР в г. Шахты (с 01.06.2021 ОСФР по Ростовской области) по адресу: 

<

...> с заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в г. Гуково в УПФР в г. Шахты в связи со сменой места жительства, где в последующем ФИО5 продолжила начисляться и выплачивается пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, а также принято решение от 24.12.2016 о единовременной выплате установленной ФЗ от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб., которые в период времени с 13.10.2015 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 16.11.2015 по 15.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: 

<

...>, на расчетный счет № отделение №ПАО «Сбербанка России» по адресу: 

<

...>, а именно:

- страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. ст. 9 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в размере 255 671,93 руб., начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 13.10.2015;

- ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст. 28.1 ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», в размере 58 469,45 руб., начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 27.10.2015;

- единовременная выплата в соответствии с ФЗ от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5 000 руб., начисленная 10.01.2017.

Распоряжением УПФР в г. Шахты от 21.02.2019 ежемесячная денежная выплата ФИО5, прекращена с 01.03.2019. 

Решением УПФР в г. Шахты от 29.05.2019 выплата пенсии по инвалидности ФИО5, прекращена с 01.03.2019.

Таким образом, ФИО5 в период времени с 13.10.2015 по 15.02.2019, путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, мышленно похитила из Фонда пенсионного и социального страхования РФ денежные средства в размере 319 141,38руб., чем причинила материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

ФИО1 (ФИО2) А.М., получив справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путём представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 10.12.2015 обратилась в МАУ «МФЦ г. Шахты» «Город Будущего» по адресу: 

<

...>, с заявлением на предоставление ей компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО3 с 13.10.2015 установлена вторая группа инвалидности (сроком до - бессрочно), подтверждающая право ФИО5, на получение мер социальной поддержки. 

На основании документов, предоставленных ФИО1 (ФИО2) А.М., а также справки МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением ДТСР г. Шахты № Р-46281 от 17.12.2015 ей была назначена ежемесячная денежная выплата компенсации на ЖКУ.

По результатам рассмотрения представленных документов, распоряжением руководителя органа социальной защиты населения ДТСР г. Шахты № Р-46281 от 17.12.2015 ФИО3 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.01.2016 по 30.09.2020 начислялись, в период с 01.01.2016 по 31.03.2016 доставлялись через ФГУП «Почта России» Каменоломнинский почтамт по месту жительства на руки, в период с 26.04.2016 по 22.09.2020 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ДТСР г. Шахты) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: 

<

...> на имя ФИО1 (ФИО2) А.М.

Решением ДТСР г. Шахты № 53.22/347 от 22.09.2020 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 (ФИО2) А.М., прекращена.

Так, ФИО1 (ФИО2) А.М. в период времени 10.12.2015 по 22.09.2020 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, похитила из средств федерального бюджета ДТСР г. Шахты, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан денежные средства в общей сумме 55 982,29 руб., которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО5 Фонду пенсионного и социального страхования РФ причинен имущественный ущерб в крупном размере на сумму 319 141,38 руб., ДТСР г. Шахты причинен имущественный ущерб на сумму 55 982,29 руб. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 (ФИО2) А.М. составил 375 123,67 руб., и является крупным размером. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, подтвердила факт совершения ею преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, свидетеля Свидетель №1 – сотрудников ОСФР г. Шахты, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 27.10.2015 и 30.10.2015 ФИО6 обратилась в УПФР г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности по категории инвалидности – 2 группы инвалидности, общее заболевании, бессрочное, предъявила право подтверждающие документы в том числе, справку МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ выданную бюро МСЭ № 30. Написала заявление о доставке пенсии на расчетный счет Колесниковой (Григорьв А.М.) А.М р/с № отделение № Сбербанка России по адресу 

<

...>. 12.11.2015 УПФР г. Гуково вынесло решение о назначении пенсии по инвалидности ФИО6, которая начислялась с 13.10.2015 в сумме 5 736, 38 руб. 01.11.2015 УПФР г. Гуково вынесло решение о назначении ежемесячной денежной выплаты в сумме 2 240, 74 руб. 25.02.2016 ФИО6 обратилась в УПФР г. Шахты с заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в г. Гуково в связи со сменой места жительства по адресу: 

<

...>. В связи с чем, было запрошено выплатное дело на имя ФИО6 из УПФР в г. Гуково в УПФР г. Шахты, где в дальнейшем ей начислялась и выплачивалась пенсия по инвалидности и ЕДВ. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о доставке пенсии, пенсия перечислялась ФИО3 на расчетный счет открытый на ее имя – р/с № отделения № Сбербанка России, по адресу 

<

...>. 24.12.2016 вынесло решение УПФР в г. Шахты о единовременной выплате в размере 5 000 руб., которая была выплачена в январе 2017г. В связи с проведением проверки соблюдении законов при установлении группы инвалидности, а также поступившей информации из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, 13.06.2019 УПФР в г. Шахты приняло решение о прекращение ежемесячной денежной выплаты в связи с утратой права от 21.02.2019 выплата пенсии по инвалидности, ежемесячные выплаты ФИО6 прекращены с 01.06.2019. Таким образом, сумма выплаченной страховой пенсии по инвалидности за период с 13.10.2015 по 28.02.2019 составила 255 671,93 руб. Сумма ежемесячной денежной выплаты по категориям «инвалид 2 группы» за период с 13.10.2015 по 28.02.2019 составила 58 469,45 руб. Сумма единовременной выплаты к пенсии составила 5000 руб. Общая сумма выплаченных денежных средств за период с 13.10.2015 по 28.02.2019 составила 319 141,38 руб. в настоящее время данная сумма переплаты возвращена в полном объеме на расчетный счет ОПФР по Ростовской области. (т. 1 л.д. 99-101, л.д. 102-104).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО1 (ФИО2) А.М., 10.12.2015 обратилась в МАУ «МФЦ г. Шахты» «Город Будущего» по адресу: 

<

...>, с заявлением на предоставление ей компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты как инвалиду 2 группы. Документом, подтверждающим право ФИО1 (ФИО2) А.М. на получение мер социальной поддержки была справка МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ей с 13.10.2015 установлена вторая группа инвалидности (сроком до - бессрочно). На основании предоставленных документов, ФИО5, распоряжением ДТСР г. Шахты № 46281-Р от 01.01.2016 была назначена ежемесячная денежная выплата компенсации на ЖКУ. 22.09.2020 ДТСР г. Шахты вынес решение о прекращении выплаты. 01.06.2023 ФИО5 обратилась в ДТСР г. Шахты с заявлением о прекращении ей выплат компенсаций расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, и с заявлением о том, что она согласна внести необоснованно полученные денежные средства компенсации в бюджет ДТСР г. Шахты. Денежные средства, перечисляемые гражданам в качестве компенсаций расходов по оплате жилых помещений и жилищно-коммунальных услуг, являются средствами федерального бюджета, поступающими (в ДТСР г. Шахты) в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан. Таким образом, с 01.01.2016 по 30.09.2020 общая сумма произведенных выплат компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ФИО5 как инвалиду 2 группы составила 55 982,29 руб. (т. 1 л.д. 145-147).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 – сотрудника Бюро № 28 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами. При обращении гражданина в поликлинику, гражданин наблюдается в лечебном учреждении, обследуется, проходит лечение, при наличии оснований для направления на МСЭ доктор заполняет посыльной лист, направляет с данным листом на врачебную комиссию, которая проходит в поликлинике, где гражданин проходит лечение. После чего гражданин проходит врачебную комиссию, члены которой осматривают гражданина, изучают документы, свидетельствующие о его заболевании. При наличии оснований направить человека на МСЭ врачебная комиссия подписывает посыльной лист, который также подписывается лечащим врачом, после чего гражданин обращается в Бюро МСЭ. В поликлинике, где гражданин проходил врачебную комиссию имеется журнал врачебной комиссии, в котором отражена информация: номер, дата посыльного листа, информация о лице, обратившемся для прохождения МСЭ и диагноз. В бюро МСЭ на обратившегося человека заводится акт, в котором отражается группа инвалидности, причины и сроки инвалидности и другие данные, к данному акту приобщается и посыльной лист, с которым приходит гражданин, также оригиналы консультации врачей, обследований, копии выписных эпикризов из стационаров. Данный пакет документов хранится в бюро МСЭ, куда обращался гражданин. Гражданин имеет право обращаться в МСЭ без посыльного листа самостоятельно, по направлению пенсионного фонда и направления социальной защиты граждан, имея на руках справку врачебной комиссии о том, что гражданину было отказано в заполнении посыльного листа, но имея при себе пакет документов, которые свидетельствуют о его заболевании. При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы, специалистами Бюро проводится МСЭ путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина, ведется протокол. Изначально гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, в которых специалисты проводят осмотр гражданина и в последующем направляют на МСЭ. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов, затем выдается справка об установлении инвалидности. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. Справка о признании гражданина инвалидом выдается в день прохождения гражданином МСЭ. В ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в системе будут отсутствовать. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему. (т. 1 л.д. 105-108).

Постановлением о направлении материалов проверки в орган предварительного о расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от 15.05.2023, из которого следует, что в действиях ФИО5 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. (т. 1 л.д. 3-4).

Решение о прекращении выплаты пенсии от 29.05.2019 с 01.06.2019. (т. 1 л.д. 20). 

Сведениями из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 26.05.2023 согласно которым в ФГИС «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» используемой с января 2014 года, данных по проведению МСЭ ФИО6, отсутствуют. (т. 1 л.д. 40). 

Сведениями из Департамента труда и социального развития г. Шахты Ростовской области, согласно которым ФИО5 состояла на учете в ДТСР города Шахты в качестве получателя компенсации расходов и оплату коммунальных услуг как инвалид и за период с 01.01.2016 по 30.09.2020 получила компенсацию расходов в размере 55 982,29 руб. (т. 1 л.д. 42-48). 

Протоколом выемки от 26.05.2023, согласно которому в ОСФР по Ростовской области в г. Шахты по адресу: 

<

...>, изъято выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО3 (т. 1 л.д. 50-51). 

Протоколом осмотра документов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.05.2023 - выплатного (пенсионного) дела № на имя ФИО3, в котором содержатся документы: заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты, решение о назначении ежемесячной денежной выплаты, заявление о доставки социальных выплат, заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), решение о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты и выплаты пенсии по инвалидности ФИО3 (т. 1 л.д. 54-85, л.д. 86). 

Сведениями из ТФОМС Ростовской области от 01.06.2023, согласно которым сведения об обращении ФИО6 в медицинские учреждения г. Гуково, отсутствуют. (т. 1 л.д. 88-93). 

Протоколом выемки от 30.05.2023, согласно которому в ДТСР г. Шахты по адресу: 

<

...>, изъят паспорт получателя социальной выплаты на имя Колесниковой (Григорьв А.М.) А.М. (т. 1 л.д. 110-111). 

Протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - паспорта получателя социальной выплаты №-Р на имя ФИО1 (ФИО2) А.М., в котором содержаться документы: заявление от о назначении меры социальной поддержки на оплату расходов жилого помещения и коммунальных услуг, заявлении на перечислении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, распоряжении №Р46281 о назначении мер социальной поддержки в виде назначении ей ЕДВ на жилищно-коммунальные услуги, заявлении на предоставлении компенсации по оплате жилого помещения на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, заявление о прекращении социальной поддержки на оплату расходов жилого помещения и коммунальных услуг, решение о прекращении выплат № 53.22/347 от 22.09.2020 на основании недействительности выписки из акта МСЭ. (т. 1 л.д. 114-131).

Сведениями из Администрации МБУЗ ЦГБ г. Гуково, согласно которым в период с 01.01.2015 по 31.12.2015 ФИО3 за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не обращалась. (т. 1 л.д. 133). 

Сведениями из Каменоломнинского почтамта УФПС РО – филиала ФГУП от 02.06.2023, согласно которым предоставлении информации о получении компенсации на оплату расходов жилого помещения и коммунальных услуг в виде ЕДВ на имя ФИО5 за период с 01.01.2016 по 31.03.2016 предоставить не может по причине уничтожения архивных документов за 2016г. (т. 1 л.д. 135-139). 

Протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.06.2023 - копии чека-ордера о возмещение ФИО1 причинённого ущерба Пенсионному фонду РФ, расписки-уведомления от ДТСР г. Шахты о том, что ФИО1 написала заявление о прекращении ей выплат компенсации на оплату расходов ЖКУ от 01.06.2023 №717273, заявления о возмещении необоснованно полученных средств компенсаций в бюджет ДТСР г. Шахты от 01.06.2023 №717273, справок о видах и размерах пенсии и других социальных выплат зачислений на счет ПАО «Сбербанк» за период с 01.01.2015 по 28.02.2019, номер счета №. (т. 1 л.д. 160-168, л.д. 169). 

Протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.06.2023 - копии чеков-ордеров о возмещение ФИО1 ущерба, причинённого ДТСР в г. Шахты, выписок из ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада на имя ФИО1 за период с 01.01.2016 по 30.09.2020, номер счета №. (т. 1 л.д. 182-211, л.д. 212). 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, предусмотренным п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как она добровольно выдала чек-ордер, справки о видах и размерах пенсии и социальных выплат, зачисленных на счет и выписки по счету дебетовой карты, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, оснований для изменения категории на менее тяжкую, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО1 характеризующейся положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоящей, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи. 

С учетом всего вышеизложенного, суд назначает наказание подсудимой ФИО1 по настоящему приговору в виде лишения свободы, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний суд также не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью, суд считает возможным освободить ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев возложив обязанность в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденной по месту жительства последней, на который возложить контроль за её поведением.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- копия выплатного (пенсионное) дело №, копия паспорта получателя социальной выплаты №-Р, копия чека по операции от 26.06.2019, справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат за период с 01.01.2015 по 28.02.2019, копия расписки-уведомления от ДТСР г. Шахты от 01.06.2023, выписки по счету дебетовой карты №, чеки-ордера от 13.06.2023 (т. 1 л.д. 56-85, л.д. 117-129, л.д. 161-168, л.д. 184-211), хранить в уголовном деле № в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела;

- выплатное (пенсионное) дело № (т. 1 л.д. 148), считать возвращенным ОФПиСС РФ по РО в г. Шахты по принадлежности;

- паспорт получателя социальной выплаты №-Р (т. 1 л.д. 149), считать возвращенным ДТСР Администрации г. Шахты по принадлежности.

Освободить ФИО1 от взыскания с неё процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья Н.А. Зарянова

Секретарь Е.Р. Романова