ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 05 июля 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1 рассмотрев поступивший из ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, (.) года рождения, гражданина Республики Узбекистана, не работающего, не зарегистрированного на территории РФ, не имеющего на территории РФ постоянного места жительства, в помощи защитника не нуждающегося, с участием переводчика, 

установил:

Как следует из материалов дела, (.) в 13 часов 00 минут в г. Сочи, Центральный район, (), был выявлен гражданин () ФИО2, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда по истечении определенного срока временного пребывания, а именно отсутствие установленных документов подтверждающих уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного «Авансового» платежа в порядке установленным законодательством РФ о налогах и сборах в период осуществления трудовой деятельности у физических лиц на основании патента, чем нарушил абз 2 п.1 ст. 5 и абз5 ст. 13.3 ФЗ . от (.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение предусматривающее основание для привлечения его к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Так, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от (.) N 115-ФЗ (ред. от (.)) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Основания, предусмотренные ст. 5 Федерального закона от (.) N 115-ФЗ (ред. от (.)) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", для продления срока пребывания иностранного гражданина ФИО2 по истечении срока его пребывания на территории РФ судьей не установлены.

В соответствии с ч.5 ст. 13.3 Федеральный закон от (.) N 115-ФЗ (ред. от (.)) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина в правонарушении предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана материалом административного дела, в частности протоколом об административном правонарушении . от 04.07.2023г. в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения и данные о лице, его совершившем; рапортам сотрудника полиции, объяснениями ФИО2; сводкой на лицо; протоколом о доставлении от (.); протоколом личного досмотра от (.); протоколом об административном задержании от (.); справкой ФМС России; и другими материалами дела.

Таким образом, судья пришёл к убеждению о наличии всех признаков состава административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях гражданина Республики Узбекистана.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность установлено - признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность – судьей не установлено.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания судья учитывает вышеизложенные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, имущественное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и приходит к выводу, что С. подлежит административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации осуществляемого в форме контролируемого выезда. 

Согласно ч.2 ст.32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении судьей иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации исполнение данного постановления осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Таким образом, судья назначает наказание в виде административного штрафа и выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО2, (.) года рождения, гражданина Республики Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение решения об административном выдворение, осуществить в форме контролируемого выезда, контроль возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, а именно на соответствующий отдел ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи), наименование банка: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН 

<

***>; КПП 232001001; ОКТМО 03726000; номер счета получателя платежа .; БИК: 010349101; КБК 18.; Идентификатор:18..

Копию постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в ()вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья Центрального 

районного суда города Сочи ФИО1