31RS0020-01-2024-006743-85 1-570/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старый Оскол 18 декабря 2024 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Аралкиной Ю.С., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Андриановой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Старооскольской ЦАК Грекова В.А., представившего удостоверение №82 от 15.12.2002 и ордер №014692 от 12.12.2024,

при секретаре судебного заседания Щеблыкиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющей, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158.1, 30 ч.3-158 ч.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершила ряд мелких хищений чужого имущества, две кражи и одно покушение на кражу чужого имущества.

Преступления совершены ею в гор. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2024 года, в 12-м часу, ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного на первом этаже торгово-развлекательного центра «Маскарад» по адресу: пр-т Молодежный, стр.10, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и иных лиц, похитила выставленные для реализации принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: один батон варено-копченой колбасы в вакуумной упаковке «Рубленная» «Губкинского мясокомбината» массой 500 грамм стоимостью 283 рубля 46 копеек, четыре упаковки масла сливочного «Традиционное» торговой марки «Вкуснотеево» массой по 340 грамм стоимостью по 310 рублей 98 копеек за одну упаковку на сумму 1243 рубля 92 копейки, шесть упаковок масла сливочного «Традиционное» торговой марки «Вкуснотеево» массой по 200 грамм стоимостью по 204 рубля 21 копейка за одну упаковку на сумму 1225 рублей 26 копеек, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 752 рубля 64 копейки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа гор. Белгорода от 10 января 2024 года, вступившим в законную силу 09 февраля 2024 года, ФИО1 признана виновной и подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое до настоящего времени не исполнено.

05 сентября 2024 года, в 13-м часу, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного на первом этаже торгово-развлекательного центра «Маскарад» по адресу: пр-т Молодежный, стр.10, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитила выставленную для последующей реализации принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: один батон варено-копченой колбасы в вакуумной упаковке «Московская» торговой марки «Сагуны» массой 270 грамм стоимостью по 542 рубля 40 копеек за один килограмм на сумму 146 рублей 45 копеек, две упаковки сыра «Российского» торговой марки «Брест-Литовск» 50 % массой 200 грамм стоимостью по 136 рублей 41 копейку за одну упаковку на сумму 272 рубля 82 копейки, четыре упаковки сыра «Легкий» торговой марки «Брест-Литовск» 35 % массой 200 грамм стоимостью по 153 рубля 60 копеек за одну упаковку на суму 614 рублей 40 копеек, четыре упаковки сыра «Классического» торговой марки «Брест-Литовск» 45 % массой 200 грамм стоимостью по 153 рубля 60 копеек за одну упаковку на сумму 614 рублей 40 копеек, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 648 рублей 07 копеек.

08 сентября 2024 года, в 19-м часу, ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного на первом этаже торгово-развлекательного центра «Маскарад» по адресу: пр-т Молодежный, стр.10, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и иных лиц, взяла выставленные для реализации принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: шесть упаковок лосьона после бритья «Чистая кожа» торговой марки «Нивея» (Nivea) объемом по 100 мл стоимостью по 520 рублей 09 копеек за одну упаковку лосьона на сумму 3120 рублей 54 копейки, три упаковки сыра «Королевский» с ароматом топленого молока торговой марки «Брест-Литовск» 45 % массой 200 грамм стоимостью по 109 грамм 13 копеек за одну упаковку на сумму 621 рубль 96 копеек, два упаковки масла сливочного «Традиционное» торговой марки «Вкуснотеево» 82,5 % массой 340 грамм стоимостью по 310 рублей 98 копеек за одну упаковку на сумму 621 рубль 96 копеек, поместила их в находящийся при ней рюкзак с целью выноса их из торгового зала проследовала к выходу из гипермаркета, однако по независящим от неё обстоятельствам свой преступный умысел до конца довести не смогла, так как была задержана старшим кассиром ФИО5 В случае доведения до конца преступного умысла ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4 069 рублей 89 копеек.

29 сентября 2024 года, в 12-м часу, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного в торговом центре «Оскол» по адресу: мкр. Олимпийский, д.63, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитила выставленную для последующей реализации принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: четыре упаковки сливочного масла «Традиционное» торговой марки «Вкуснотеево» 82,5 % массой 340 грамм стоимостью по 310 рублей 98 копеек за одну упаковку на сумму 1 243 рубля 92 копейки, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

14 октября 2024 года, в 19-м часу, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 18194», расположенного по адресу: мкр. Весенний, д.6а, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитила выставленную для последующей реализации принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: три упаковки сыра «Сливочного» торговой марки «Брест-Литовск» полутвердого 50 % массой 200 грамм стоимостью по 129 рублей 02 копейки за одну упаковку на сумму 387 рублей 06 копеек, 640 грамм сыра «Ламбер» 1/2 шара в вакуумной упаковке 50 % стоимостью 836 рублей 74 копейки за одни килограмм на сумму 535 рублей 58 копеек, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 922 рубля 64 копейки.

20 октября 2024 года, в 18-м часу, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 640», расположенного по адресу: мкр. Олимпийский, д.9, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитила выставленную для последующей реализации принадлежащие ООО «Копейка-Воронеж» товарно-материальные ценности, а именно: два флакона геля для душа и шампунь «ФИО2 2 в 1» (Kaptain 2 в 1) торговой марки «Олд Спайс» (Old Spise) объемом 400 мл стоимостью 394 рубля 10 копеек за один флакон на сумму 788 рублей 20 копеек, один флакон шампуня "Витa АБЕ 2 в 1» (Vita ABE 2 в 1) торговой марки «Клеар» (Clear) объемом 400 мл стоимостью 392 рубля 40 копеек, причинив тем самым ООО «Копейка-Воронеж» материальный ущерб на общую сумму 1 180 рублей 60 копеек.

23 октября 2024 года, в 11-м часу, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит «Бахарат», расположенного по адресу: мкр. ФИО3, д.27, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны иных лиц, похитила выставленную для последующей реализации принадлежащие АО «Тандер» товарно-материальные ценности, а именно: три упаковки сыра полутвердого «Сливочный» торговой марки «Данке» (Danke) 45 % массой 400 грамм стоимостью 215 рублей 94 копейки за одну упаковку на сумму 647 рублей 82 копейки, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

24 октября 2024 года, в 17-м часу, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 641», расположенного по адресу: мкр. Юность, д.3, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и иных лиц, похитила выставленные для реализации принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности, а именно: три упаковки сыра «Сливочный» торговой марки «Брест-Литовск» полутвердый 50 % массой 200 грамм стоимостью по 161 рубль 28 копеек за одну упаковку на сумму 483 рубля 84 копейки, пять упаковок сыра «Классический» торговой марки «Брест-Литовск» полутвердого 45 % массой 200 грамм стоимостью по 161 рубль 28 копеек за одну упаковку на сумму 806 рублей 40 копеек, два флакона шампуня 2 в 1 «Основной уход» «Против перхоти» торговой марки «Хэд энд Шолдерс» (Head?Shoulders) объемом 400 мл стоимостью по 525 рублей 24 копейки на сумму 1050 рублей 48 копеек, одну упаковку зернового кофе «Бианс Пэк» (Beans Pack) торговой марки «Эгоист Ноир» (Egoiste Noir) массой 1 кг стоимостью 1370 рублей 48 копеек, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 711 рублей 20 копеек.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Андрианова Е.В., защитник - адвокат Греков В.А., а также представители потерпевших ФИО7, ФИО8 и ФИО9 (в письменных заявлениях) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке. 

Действия ФИО1 по преступлениям, совершенным 05 сентября в 12-м часу и 24 октября 2024 года суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, 05 сентября 2024 года в 13-м часу, 29 сентября 2024 года, 14 октября 2024 года, 20 октября 2024 года, 23 октября 2024 года – по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 08 сентября 2024 года – по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на её исправление.

ФИО1 судимостей не имеет, к административной ответственности в течение года не привлекалась (т.1 л.д.52-54), на учете у врача психиатра не состоит, но наблюдается у врача 

<

данные изъяты> с диагнозом: «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.56, 59), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно: неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности, склонна к употреблению спиртных напитков, ранее неоднократно судима, жалоб от соседей на неё не поступало (т.1 л.д.99), состоит на диспансерном учете у врача-

<

данные изъяты> с диагнозом: «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.63), имеет инвалидность с детства второй группы бессрочно (т.1 л.д.46), является вдовой, малолетние дети переданы под опеку (т.1 л.д. 47,48,49, 50, 51,97). 

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1277 от 17 октября 2024 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям и не страдает ими в настоящее время. У неё обнаруживаются признаки: «

<

данные изъяты>», однако, указанное расстройство психики выражено не столь значительно и не лишало ее во время совершения инкриминируемых деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для себя, окружающих лиц, либо возможности причинения ею иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д.206-210).

Выводы указанной экспертизы основаны на научно-обоснованных результатах исследований и их правильность и объективность у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании ФИО1 держалась уверенно, излагала мысли понятно, она ориентирована в окружающей действительности и собственной личности, данных усомниться в её психическом состоянии здоровья у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновной, суд согласно ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по всем преступлениям.

Наличие малолетних детей суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку они переданы под опеку другому лицу.

Признание вины и согласие с предъявленным обвинением является условием проведения судебного разбирательства в особом порядке и основанием для назначения наказания по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, в том числе ее материальное положение, наличие инвалидности второй группы, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде ограничения свободы, с возложением на нее определенных ограничений и обязанности. 

Данный вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Окончательное наказание необходимо назначить с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения. 

Препятствий отбыванию подсудимой данного вида наказания, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не имеется.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для освобождения виновной от наказания, прекращения уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Исковые требования по делу не заявлены.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника – адвоката Грекова В.А. по назначению суда в размере 4 452 (2 024 х 2) рубля за два дня участия в суде. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

По вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: восемь оптических дисков с видеозаписями, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в нем же, на весь срок его хранения.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158.1, 30 ч.3-158 ч.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание по этим статьям в виде ограничения свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (05 сентября 2024 года, в 12-м часу) – сроком на восемь месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (05 сентября 2024 года, в 13-м часу) – сроком на пять месяцев;

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ (08 сентября) – сроком на шесть месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (29 сентября 2024 года) – сроком на пять месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (14 октября 2024 года) – сроком на пять месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (20 октября 2024 года) – сроком на пять месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (23 октября 2024 года) – сроком на пять месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (24 октября 2024 года) – сроком на восемь месяцев.

По каждому вышеуказанному преступлению установить осужденной в течение срока отбывания наказания следующие ограничения: без письменного согласия начальника Старооскольского межмуниципальный филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не изменять место фактического проживания – 

<

адрес>, не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа Белгородской области, не покидать место жительства с 21 часа до 7 часов ежедневно, за исключением необходимости получения экстренной медицинской помощи; а также возложить обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в Старооскольский межмуниципальный филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Установить осужденной ФИО1 в течение срока отбывания наказания следующие ограничения: без письменного согласия начальника Старооскольского межмуниципальный филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не изменять место фактического проживания – 

<

адрес>, не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа Белгородской области, не покидать место жительства с 21 часа до 7 часов ежедневно, за исключением необходимости получения экстренной медицинской помощи; а также возложить обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в Старооскольский межмуниципальный филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения – в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Грекова В.А., в размере 4 452 рубля возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: восемь оптических дисков с видеозаписями, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в нем же, на весь срок его хранения. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (исключается возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий Ю.С. Аралкина