Дело №1-185/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

р.п. Благовещенка 23 декабря 2019 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,

при секретаре Антипенко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Фильчагиной Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Калиниченко И.Т., представившего удостоверение №241 и ордер №024163,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 1 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 2 октября 2019 года в период с 14 до 15 часов 

<

данные изъяты> похитила путем ввода пароля «№» и обналичивания через устройства самообслуживания ПАО Сбербанк АТМ 020688 по адресу: ул. Советская, 36 р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края и АТМ 60027145 по адресу: ул. Пушкина, 95 р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, с кредитной банковской карты ПАО Сбербанк Mastercard №№ CREDIT MOMENTUM со счетом №, предоставленной ей держателем данной карты ФИО11., денежные средства в общей сумме 15000 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, причинив потерпевшей ФИО11. значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

23 декабря 2019 года от потерпевшей ФИО2 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой ФИО1, поскольку последняя полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, претензий к ней не имеет.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину в совершении которого признала в полном объеме, полностью загладила вред, причиненный преступлением путем возврата потерпевшей 15000 рублей, примирилась с потерпевшей, что подтверждается материалами дела, заявлением и распиской потерпевшей ФИО11

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

При таких обстоятельствах, уголовное дело может быть прекращено. Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, суд удовлетворяет заявление потерпевшей ФИО11. о прекращении уголовного дела. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с ФИО1 не подлежат в связи с прекращением уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, с ФИО1 не взыскивать. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: файлы записи видеонаблюдения на двух магнитных дисках CD-R «Mirex»; кредитную банковскую карту ПАО Сбербанк Маstercard №№ CREDIT MOMENTUM; два отчета по вышеуказанной кредитной карте на двух листах, хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, адвокату Калиниченко И.Т., потерпевшей ФИО11., прокурору Благовещенской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Благовещенский районный суд.

Председательствующий В.П. Жежера