31RS0018-01-2024-000309-93 №2-279/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красная Яруга Белгородской области 21.05.2024 

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Гусаим Е.А., 

при ведении протокола секретарем Рыбалко И.В., 

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Белгородское отделение № 8592 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

у с т а н о в и л:

01.02.2022 ПАО Сбербанк заключило с ФИО3 кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 102370,69 руб. сроком на 24 месяца под 18,9 % годовых.

15.08.2022 ПАО Сбербанк заключило с ФИО3 кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 335176,99 руб. сроком на 48 месяцев под 17,35 % годовых.

17.04.2023 ПАО Сбербанк заключило с ФИО3 кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 65359,48 руб. сроком на 27 месяцев под 27,9 % годовых.

Все вышеуказанные кредитные договора заключены в простой письменной форме и подписан в электронном виде посредством систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. По условиям договоров заемщик обязался своевременно возвратить кредиты, уплатить проценты, погашая задолженность аннуитетными платежами 01,15,17 числа каждого месяца. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы простроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Истцом обязанность по договорам исполнена – денежные средства перечислены на счет ответчика, ответчик обязательства по возврату кредитов не исполняет надлежащим образом. 

19.07.2023 ФИО3 умер. 

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 в котором просил взыскать солидарно: 

- задолженность по кредитному договору № от 15.08.2022 за период с 17.07.2023 по 22.02.2024 (включительно) в размере 315 513,82 руб., в том числе: просроченные проценты -33726,64 руб., просроченный основной долг -281 787,18 руб.; 

- задолженность по кредитному договору № от 17.04.2023 за период с 17.07.2023 по 22.02.2024 (включительно) в размере 73586,27 руб., в том числе: просроченные проценты -11794,89 руб., просроченный основной долг - 61791,38 руб.;

- задолженность по кредитному договору № от 01.02.2022 за период с 17.07.2023 по 22.02.2024 (включительно) в размере 43129,11 руб., в том числе: просроченные проценты -4768,46 руб., просроченный основной долг -38360,65 руб., всего взыскать 432 229,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7522,29 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем направления электронного заказного письма с уведомлением, извещение вручено 02.05.2024 (л.д.200), в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также не возражавшего в случае неявки ответчика в судебное заседание против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО1, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом путем направления электронных заказных писем с уведомлением, извещения не вручены в связи с возвратом корреспонденции отправителю (л.д.198,199), возражений, а также контрасчет исковых требований не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Третьи лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом путем направления электронного заказного письма с уведомлением, извещение вручено 02.05.2024 (л.д.197), о причинах неявки суду не сообщили, 03.04.2024 представили ответ на запрос суда, в котором указали, что по договорам добровольного страхования жизни и здоровья ФИО3 по кредитным договорам № от 15.08.2022, № от 17.04.2023, № от 01.02.2022 заключенным между ПАО Сбербанк и ФИО3, приняты решения об отказе в страховых выплатах по причине наступления заявленного события - смерти, в результате умышленных действий застрахованного лица, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли.

Информация о движении дела своевременно размещена в открытом доступе на сайте Ракитянского районного суда Белгородской области http://rakitiansky.blg.sudrf.ru в сети «Интернет» в разделе «Судебное делопроизводство».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заявлениями-анкетами, индивидуальными (общими) условиями потребительских кредитов, подтверждается, что 01.02.2022 ПАО Сбербанк заключило с ФИО3 кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 102 370,69 руб. сроком на 24 месяца под 18,9 % годовых, 15.08.2022 ПАО Сбербанк заключило с ФИО3 кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 335 176,99 руб. сроком на 48 месяцев под 17,35 % годовых, 17.04.2023 ПАО Сбербанк заключило с ФИО3 кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 65359,48 руб. сроком на 27 месяцев под 27,9 % годовых.

Все вышеуказанные кредитные договора заключены в простой письменной форме и подписан в электронном виде посредством систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. По условиям договоров заемщик обязался своевременно возвратить кредиты, уплатить проценты, погашая задолженность аннуитетными платежами 01,15,17 числа каждого месяца. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы простроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно Возможность заключения кредитных договоров через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, п.2 ст.160 ГК РФ и п.14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Договора заключены посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены ФИО3 посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел системы «Сбербанк Онлайн» 

Справками о зачислении, лицевыми счетами, подтверждается, что банк выполнил условия кредитных договоров и предоставил ФИО3 кредиты в указанных суммах, поэтому в силу положений п.1 ст.810 ГК РФ, п.1 ст.809 ГК РФ заемщик был обязан возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

При заключении кредитных договоров ФИО3 подписывалось заявление на подключение к программе страхования ООО СК «Сбербанк страхование жизни», что также подтверждается сведениями, полученным по запросу суда в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

ФИО3 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что следует из расчета истца и выписок по счетам.

Данные обстоятельства ответчиками ФИО1 и ФИО2 не оспорены.

19.07.2023 ФИО3 умер. 

Согласно ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.60-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно сведениям из наследственного дела № от 25.09.2023 на имущество ФИО3 после его смерти с заявлением о принятии наследства обратились его братья - ФИО1, дата г.р., ФИО2 дата г.р. 

В заявлениях указано, что наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес> земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Сведений о получении ответчиками свидетельств о праве на наследство по закону после смерти брата, материалы наследственного дела не содержат.

Однако, в силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). 

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1153 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что братья наследодателя, подав заявление нотариусу о принятии наследства по закону, приняли все причитающееся им наследство после смерти брата и все наследственное имущество принадлежит им с момента смерти брата, поэтому ответчики отвечают солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из выписок из ЕГРН от 03.10.2023 следует, что кадастровая стоимость объектов недвижимости по адресу: 

<

адрес>, а именно земельного участка с кадастровым номером № составляет 359 010 руб., жилого дома с кадастровым номером № составляет 578 930,51 руб.; кадастровая стоимость объектов недвижимости по адресу: 

<

адрес>, в п. Красная Яруга, 

<

адрес>, а именно земельного участка с кадастровым номером № составляет 359 895 руб., жилого дома с кадастровым номером № составляет 1 097 835,47 руб. (л.д.113,114,115,116,117,118).

Общая стоимость наследственного имущества составляет 2 395 670,98 руб., т.е. стоимость доли каждого наследника - 1 197 835,49 руб. (359010 руб.+ 578930,51 руб.+ 359895 руб. + 1097835,47 руб.)/2).

Данную стоимость ответчики не опровергли. Сведений о наличии иной стоимости суду не представлено, поэтому суд признает размер стоимости наследственного имущества установленным. 

Наследники ФИО3 его обязательства по кредитным договорам № от 15.08.2022, № от 17.04.2023, № от 01.02.2022 не исполнили.

На основании требований ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из расчета истца следует, что по состоянию на 22.02.2024 размер общей задолженности составляет 432 229, 20 руб., в том числе задолженность по кредитному договору № от 15.08.2022 за период с 17.07.2023 по 22.02.2024 (включительно) в размере 315 513,82 руб., в том числе: просроченные проценты -33726,64 руб., просроченный основной долг -281787,18 руб.; - задолженность по кредитному договору № от 17.04.2023 за период с 17.07.2023 по 22.02.2024 (включительно) в размере 73586,27 руб., в том числе: просроченные проценты -11794,89 руб., просроченный основной долг – 61791,38 руб.; - задолженность по кредитному договору № от 01.02.2022 за период с 17.07.2023 по 22.02.2024 (включительно) в размере 43129,11 руб., в том числе: просроченные проценты -4768,46 руб., просроченный основной долг – 38360,65 руб. 

Данный расчет ответчиками не опровергнут. Доказательств неправильности расчета суду не представлено.

03.04.2024 судом получен ответ на запрос суда, согласно которого по договорам добровольного страхования жизни и здоровья ФИО3 по кредитным договорам № от 15.08.2022, № от 17.04.2023, № от 01.02.2022 заключенным между ПАО Сбербанк и ФИО3, приняты решения об отказе в страховых выплатах по причине наступления заявленного события - смерти, в результате умышленных действий застрахованного лица.

На основании требований ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку наследники ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, общая стоимость которого составляет 2 395 670,98 руб., то они становится должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности в размере 432 229, 20 руб. подлежат удовлетворению, поскольку общая сумма задолженности не превышает стоимости наследственного имущества - 2 395 670,98 руб.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из оплаченной госпошлины в сумме 7522,29 руб. (л.д.12), понесенные истцом по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме, в равных долях в сумме по 3 761,15 руб., с каждого. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Белгородское отделение № 8592 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Белгородское отделение № (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 15.08.2022 за период с 17.07.2023 по 22.02.2024 (включительно) в размере 315 513,82 руб., в том числе: просроченные проценты -33726,64 руб., просроченный основной долг -281 787,18 руб.; задолженность по кредитному договору № от 17.04.2023 за период с 17.07.2023 по 22.02.2024 (включительно) в размере 73586,27 руб., в том числе: просроченные проценты -11794,89 руб., просроченный основной долг – 61791,38 руб.; задолженность по кредитному договору № от 01.02.2022 за период с 17.07.2023 по дата (включительно) в размере 43129,11 руб., в том числе: просроченные проценты -4768,46 руб., просроченный основной долг – 38360,65 руб., а всего взыскать 432 229,20 руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Белгородское отделение № (ИНН № судебные расходы по оплаченной госпошлине в сумме по 3761,15 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в Постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга Ракитянского районного суда Белгородской области либо в Ракитянский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гусаим Е.А.

.