№ 5-212/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

06 ноября 2019 года г. Туймазы РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Липатова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Хабаровского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, находящихся под опекой, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.50 час., на 

<

адрес> возле 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2114, г.р.з. Е 114 АН 116, нарушил п. 14.1 ПДД, не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, совершил на него наезд, в результате чего пешеход-несовершеннолетняя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что во время движения отвлекся на своих детей, находившихся на заднем сиденье автомобиля, и не заметил ребенка перебегавшего дорогу по пешеходному переходу совершил наезд. 

Защитник ФИО1 –Фархутдинова Г.Н. в судебном заседании просила назначить наказание своему доверителю в виде минимального штрафа, без лишения специального права, поскольку трудовая деятельность ФИО1 непосредственно связана с управлением транспортными средствами. В случае лишения права управления он может потерять работу. Далее просила учесть в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, чистосердечное раскаяние, извинение перед потерпевшей, желание загладить причиненный моральный и материальный вред. А также учесть при назначении наказания положительные характеристики с места работы, наличие на иждивении двух малолетних детей. 

Законный представитель потерпевшей ФИО3 – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не направила.

Изучив письменные материалы административного дела, выслушав ФИО1, его представителя Фархутдинову Г.Н., суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Вина ФИО1 кроме личного признания подтверждается материалами дела об административном правонарушении: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от 30.08.2019г., схемой места дорожно-транспортного происшествия со сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО3, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 имели место телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясение головного мозга, ссадины головы, лица, ушиб мягких тканей левого бедра по своему характеру влекут кратковременное расстройство здоровья, причинившие легкий вред здоровью человека. 

Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, раскаялся, путем извинений загладил вред, что учитывается судом в качестве смягчающего вину обстоятельства. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает возможным назначение ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с учетом имущественного и семейного положения ФИО2 в минимальном размере.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500,00 (две тысячи пятьсот) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: 

УФК по РБ (МВД по РБ), 

КПП 027701001, ИНН 

<

***>, 

сокращенное наименование: Административный штраф по линии ГИБДД, Код ОКАТО 8045000000, 

Счет №, 

БИК 048073001, КБК 18№ 

в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан 

<

адрес>, 

УИН 18№, 

не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копии документов, свидетельствующих об уплате штрафа, направлены судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить ФИО1, направить законному представителю потерпевшей ФИО3-ФИО4, в ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ.

Судья Г.И. Липатова