Дело № 2-206/2017

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 мая 2017 года г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевич В.С.,

при секретаре Гавриловой Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось с названным иском к ФИО1 по тем основаниям, что между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания 21.04.2015 г. индивидуальных условий потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № KD13880000082557 и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №СК03030595. Срок возврата кредита - 21.04.2021 года. В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет № 40817810216740968296 в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям сиспользованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 72500 руб. 00 коп.

Таким образом, 21.04.2015 года посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика платежей принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом со дня, следующего за днём выдачи кредита.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств, при начислении процентов за пользование кредитом применяется процентная ставка 35 % годовых. В нарушение указанных положений ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 11.04.2017 г. за должником числится задолженность в размере 114456 руб. 96 коп., в том числе: 71542 руб. 96 коп. - сумма основного долга; 42914 руб. 00 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.04.2015 г. по 11.04.2017 г.

Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту – 114456,96 руб. и государственную пошлину в сумме 3489,14 руб.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не оспаривала сумму задолженности по кредиту, просила снизить размер взыскиваемых процентов в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 21.04.2015 г. заключен договор № KD13880000082557 и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03030595 на сумму 72500 рублей. Договор заключен путем подписания ответчиком индивидуальных условий потребительского кредита. Полная стоимость кредита составляет 33,498 % годовых. Срок действия договора составляет 72 месяца (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно, указанного в пункте 2 настоящих Индивидуальных условий составляет 35% годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

В случае нарушения сроков возврата кредита, пени начисляются в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

Своей подписью в «Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № KD13880000082557 от 21.04.2015 года заемщик ФИО1 подтвердила, что с Общими условиями договора предоставления кредита и графиком платежей она ознакомлена и согласна. 

Судом установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, а последнюю плату по кредиту внес 06.10.2015 г. При начислении процентов за пользование кредитом истцом применялась процентная ставка 35 % годовых. По состоянию на 11 апреля 2017 года задолженность ответчика перед истцом, согласно представленному расчету, составила 114456,96 руб., из которых: сумма основного долга – 71542,96 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.04.2015 года по 11.04.2015 года – 42914 руб. Пени ответчику истцом не начислялись.

Размер задолженности ответчика подтверждается выпиской по счету от 04.04.2017 года и расчетом задолженности. 

У суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, расчет произведен в соответствии с установленными Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, приведенными выше, контррасчет ответчиком не представлен. 

В силу ст., ст. 309, 310 ГК РФ принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев предусмотренных законодательством. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая установленные обстоятельства, приведенные нормы права, на основании: ст., ст. 307 - 310, 434, 438, 819, 809-811, 819, 850, 395 Гражданского Кодекса РФ, пунктов 4, 6, 12 Индивидуальных условий потребительского кредита № KD13880000082557, положений Договора обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03030595, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору от 21.04.2015 года в размере: 71542,96 руб. (сумма основного долга) + 42914 руб. (проценты по кредиту за период с 22.04.2015 г. по 11.04.2017 г.) = 114456,96 руб.

Суд не находит оснований для снижения размера задолженности по кредиту в части процентов, начисленных на сумму основного долга, поскольку при подписании договора потребительского кредита, ответчик была ознакомлена под роспись с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, в том числе о размере процентов за пользование кредитом (пункт 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Кроме того, взыскиваемые с ответчика проценты за пользование суммой займа по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней) не являются, поэтому снижение их размера действующим законодательством не предусмотрено.

На основании ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3489,14 руб. 

Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»: задолженность по договору потребительского кредита № KD13880000082557 от 21.04.2015 г. в сумме 114456 (сто четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 96 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3489 (три тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: В.С.Гордевич