УИД 72RS0014-01-2025-005549-66

№ 2-5852/2025

РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень 02 октября 2025 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе 

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Черенько Е.В.,

с участием истца ФИО2

представителя ответчиков акционерного общества «Энергосбытовая компания Восток», общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5852/2025 по иску ФИО2 ФИО7 к акционерному обществу «Энергосбытовая компания Восток», обществу с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате за коммунальную услугу, по оплате пени, предоставлять информацию в личном кабинете по оказанной коммунальной услуге, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 ФИО8. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Энергосбытовая компания Восток» (далее по тексту АО «ЭК Восток») о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» с ДД.ММ.ГГГГ и внесении изменений в платежный документ с лицевым счетом №, произвести перерасчет пени с ДД.ММ.ГГГГ и внесении и изменений в платежный документ с лицевым счетом №, предоставлять информацию в личном кабинете по оказанной коммунальной услуге «обращение с ТКО» с лицевым счетом №, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины (л.д.9-14).

Требование мотивирует тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

На имя истца АО «ЭК Восток» открыт лицевой счет №, истцом открыт личный кабинет АО «ЭК Восток».

С января 2024 года ответчиком сведения о начислении задолженности по услуге «Обращение с ТКО» в личном кабинете, открытом истцом в АО «ЭК Восток» не транслируются, вся информация отображается на сайте ОАО «ТРИЦ».

При этом истец договор с ООО «ТЭО» не подписывал, не давал согласия на обработку персональных данных, с ОАО «ТРИЦ» никаких договорных отношений истец не имеет, счета на оплату коммунальных услуг по обращению ТКО истец не получал, в связи с чем истцу незаконно начислены пени за указанную коммунальную услугу.

Кроме того, не согласен с начислением задолженности, указывает, что собственником жилого помещения стал с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем начисление платы за услугу до указанной даты незаконно, истец обратился к ответчику с претензией, однако требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были, в связи с чем истец обратился в суд.

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика по делу привлечено ООО «ТЭО», в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ОАО «ТРИЦ», ФИО5 ФИО11. 

Ответчик АО «ЭК «Восток» в порядке ст.35,38,174 ГПК РФ направил в суд письменные возражения относительно предмета спора, исковые требования не признал, просил в иске отказать (л.д.45, 56).

В судебном заседании истец ФИО2 ФИО9. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков - акционерного общества «Энергосбытовая компания Восток», общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» - ФИО4 иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «ТРИЦ», третье лицо ФИО5 ФИО10. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили.

Заслушав стороны, изучив письменные возражения ответчика по существу спора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Тюменское экологическое объединение» на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности Тюменской области за исключением Ханты-Мансийского автономного округа -Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа. 

Истец ФИО2 ФИО12. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства – 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее д.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.15, 76,80).

ФИО2 ФИО13. собственник жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77).

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с абз. 20 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июня 1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах) под твердыми коммунальными отходами понимаются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов №.

В соответствии с п.2 указанных Правил услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами относится к коммунальным услугам.

Согласно п. 148(27) расчетный период для оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" (п.14 (28)).

Порядок расчета платы за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» определяется в соответствии с пунктом 148 (30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 мая 2011 г. № 354.

Доводы истца о том, что он не заключал договор на предоставление услуг по вывозу твердых бытовых отходов, следовательно, оснований для взыскания платы за вывоз твердых бытовых отходов, у ответчика нет, суд отклоняет, поскольку указанные услуги истцом ответчику фактически оказаны, в связи с чем он несет обязанность по оплате ООО «ТЭО» расходов по сбору и вывозу твердых бытовых отходов. 

Порядок расчета платы за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» определяется в соответствии с пунктом 148 (30) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 мая 2011 г. № 354.

Доводы истца о том, что истец не являлся собственником указанного жилого помещения, в связи с чем начисления за оказанную услугу до ДД.ММ.ГГГГ являются неправомерными являются необоснованными, поскольку истец зарегистрирован в спорном помещении с 2007 года, проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> года, то как правообладатель квартиры и потребитель услуг в силу ст. 1 ч. 4 ГПК РФ, ст. ст. 153 - 155 Жилищного кодекса РФ несет ответственность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление по оказанной услуге.

Начисление произведено за период, составляющий не более 34-х месяцев на дату выявления некорректного начисления, доначисление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сторнировано, таким образом, суд не находит оснований для перерасчета задолженности. 

В связи с наличием задолженности по коммунальной услуге «Обращение с ТКО» ответчиком в порядке ч.14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ начислены пени, нарушений прав потребителей судом в данном случае не установлено, оснований для перерасчета пени не имеется.

Рассматривая доводы истца о нарушении ответчиком порядка обработки персональных данных суд приходит к следующему.

Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 45).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Согласно статье 3 указанного закона персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Поскольку между сторонами существовали договорные отношения, в силу п. 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных допускается в случае, когда она необходима для исполнения договора, доказательств, подтверждающих, что АО «ЭК «Восток» допустило нарушение требований названного закона, что привело к ущемлению прав ФИО2 ФИО14., суду не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что истцом дно письменное согласие на обработку персональных данных (л.д.47).

Между АО «ЭК «Восток» и ОАО «ТРИЦ» заключен договор №№ на совершение действий по организации сбора денежных средств, оплачиваемых населением в счет погашения дебиторской задолженности за жилищно-коммунальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «ЭК «Восток» поручает, а ОАО «ТРИЦ» принимает на себя обязательства от своего имени совершать следующие юридические действия и иные действия: организация системы платежей населения в счет погашения дебиторской задолженности за жилищно-коммунальные услуги, согласно договору уступки прав требования; выставления счетов населению для оплаты дебиторской задолженности в составе единого платежного документа на оплату жилищно-коммунальных услуг, изготовление и доставка счетов, учет денежных средств, оплаченных потребителем (л.д.83-85).

Как видно из дела, ОАО «ТРИЦ», осуществляя свои обязательства по договору №№ открыло по помещению по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> лицевой счет № для начисления коммунальных услуг, в том числе по «Обращению с ТКО», с ДД.ММ.ГГГГ трансляция информации по данной услуге через личный кабинет АО «ЭК «Восток» прекращена.

Таким образом, актуальная информация о произведенных начислениях размера платы за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» ежемесячно включаются в платежные документы ОАО «ТРИЦ» по лицевому счету №, как указал ответчик производить оплату возможно через кассы или онлайн сервисы ОАО «ТРИЦ», кассы в абонентских пунктах, используя мобильно приложение ОАО «ТРИЦ», а также в личном кабинете на сайте ls.itpc.ru, выбрав любой удобный способ оплаты.

Таким образом, учитывая, что по помещению по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> открыт лицевой счет № для начисления коммунальных услуг, в том числе по «Обращению с ТКО», с ДД.ММ.ГГГГ трансляция информации по данной услуге через личный кабинет АО «ЭК «Восток» прекращена, то оснований для возложения обязанности на АО «ЭК «Восток» предоставить информацию по начислению задолженности по коммунальной услуге «Обращение с ТКО» в личном кабинете по лицевому счету № не имеется.

Поскольку нарушений прав потребителя судом не установлено, то исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) к акционерному обществу «Энергосбытовая компания Восток» (Инн №), обществу с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ИНН №) о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате за коммунальную услугу, по оплате пени, предоставлять информацию в личном кабинете по оказанной коммунальной услуге, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 16 октября 2025 года. 

Председательствующий судья Н.Ш. Глебова